Investire cu formulă executorie. Sentința nr. 2587/2015. Judecătoria TULCEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2587/2015 pronunțată de Judecătoria TULCEA la data de 18-09-2015 în dosarul nr. 2587/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA TULCEA
SECȚIA CIVILĂ ȘI PENALĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 2587
Ședința Camerei de Consiliu din 18.09.2015
Completul compus din:
Președinte – I. S.
Grefier – A.-G. I.
S-a luat în examinare cerere de învestire cu formulă executorie privind pe creditoarea C. B. S.A., cu sediul social în București, Calea Victoriei, nr. 13, prin C. B. S.A. Sucursala C., cu sediul social în C., .-81, județul C. și pe debitorul S. A. C., cu domiciliul în . de Jos, județul Tulcea.
Încheierea de ședință din data de 17.09.2015 face integrantă din prezenta hotărâre.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 10.08.2015 sub nr._, creditoarea C. B. S.A., prin Sucursala C., a solicitat instanței învestirea cu formulă executorie a contractului de credit nr. RQ_72 din data de 30.07.2010, completat și modificat prin act adițional nr. 1/13.01.2011 și act adițional nr. 2/27.03.2012, a contractului de garanție reală mobiliară nr. 29/30.07.2010, a contractului de garanție reală mobiliară nr. 30/30.07.2010, a contractului de garanție reală mobiliară nr. 92/27.03.2012 și a biletului la ordin CECE3AG0035961 emis la data de 29.07.2013.
În drept au fost invocate prevederile art. 641 Cod procedură civilă.
Au fost atașate cererii, legal timbrate, următoarele înscrisuri: contractul de credit nr. RQ_72 din data de 30.07.2010, actul adițional nr. 1 la contractul de credit din data de 30.07.2010, actul adițional nr. 2 la contractul de credit din data de 27.03.2012, contractul de garanție reală mobiliară nr. 29/30.07.2010, contractul de garanție reală mobiliară nr. 30/30.07.2010, contractul de ipotecă mobiliară nr. 92/27.03.2012, biletul la ordin CECE3AG0035961 emis la data de 29.07.2013, scadent la data de 06.08.2015, alte înscrisuri.
La termenul de judecată din data de 18.09.2015, instanța a invocat din oficiu excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Tulcea.
Asupra excepției de necompetență teritorială exclusivă, invocată din oficiu:
Potrivit art. 641 Cod procedură civilă, titlurile executorii, altele decât hotărârile judecătorești, pot fi puse în executare numai dacă sunt învestite cu formulă executorie.
De asemenea, cererea de învestire cu formulă executorie se soluționează de judecătoria în circumscripția căreia se află domiciliul sau sediul creditorului ori al debitorului, după caz.
În speță, creditoarea care a solicitat învestirea cu formulă executorie nu are sediul în circumscripția Judecătoriei Tulcea, iar debitorul are domiciliul în . de Jos, județul Tulcea, care potrivit H.G. nr. 337/1993 se află în circumscripția Judecătoriei Babadag.
Astfel, constatând că s-a sesizat o instanță necompetentă teritorial și având în vedere că procedura învestirii este una necontencioasă, urmează a se trimite cererea de față instanței competente, respectiv Judecătoria Babadag.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția de necompetență teritorială a Judecătoriei Tulcea, invocată din oficiu.
Trimite dosarul având ca obiect prezenta cerere de învestire cu formulă executorie a contractului de credit nr. RQ_72 din data de 30.07.2010, completat și modificat prin act adițional nr. 1/13.01.2011 și act adițional nr. 2/27.03.2012, a contractului de garanție reală mobiliară nr. 29/30.07.2010, a contractului de garanție reală mobiliară nr. 30/30.07.2010, a contractului de garanție reală mobiliară nr. 92/27.03.2012 și a biletului la ordin CECE3AG0035961 emis la data de 29.07.2013, instanței competente Judecătoria Babadag.
Fără nicio cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 18.09.2015.
Președinte, Grefier,
I. S. A.-G. I.
Red. jud. I.S./22.09.2015
Tehnored. gref. A.G.I.
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 1740/2015. Judecătoria... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 2564/2015.... → |
|---|
