Ordonanţă preşedinţială. Sentința nr. 942/2015. Judecătoria TULCEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 942/2015 pronunțată de Judecătoria TULCEA la data de 03-04-2015 în dosarul nr. 942/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA TULCEA
SECTIA CIVILA SI PENALA
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 942
Ședința publică de la 03 Aprilie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE: C.-D. S.
Grefier: J. D. P.
S-a luat în examinare cauza civilă minori și familie privind pe reclamant A. F., cu domiciliul ales în Tulcea, ., jud. Tulcea în contradictoriu cu pârât G. A., în prezent deținut în Penitenciarul Rahova, Șoseaua A. nr. 154, sector 5, având ca obiect ordonanță președințială suplinire consimțământ.
Dezbaterile pe fondul cauzei au avut loc în ședința publică din 19 ianuarie 2010, susținerile părților fiind consemnate în încheierea de amânare a pronunțării din aceeași dată, ce face parte integrantă din prezenta hotărâre.
INSTANȚA:
Prin cererea de chemare in judecată înregistrată pe rolul Judecătoriei Tulcea sub nr._, reclamanta A. Fliz a solicitat instanței de judecată să suplinească consimțământul pârâtului G. A. în fața Serviciului Public Comunitar pentru Eliberarea și Evidența Pașapoartelor Simple Tulcea, în vederea eliberării pașaportului minorului G. A. Levent, născut la data de 02.07.2002 si în vederea deplasării minorului în Italia, însoțit de reclamanta A. F. în perioada vacanței de primăvară din anul școlar 2014-2015.
În motivarea cererii, reclamanta a arătat, in esență, faptul că împreună cu pârâtul are doi copii minori, respectiv A. Levent născut la data de 02.07.2002 și Rinat, născut la data de 23.03.2010, ca urmare a unei relații de concubinaj. Reclamanta a mai arătat faptul că de aproximativ 2 ani, pârâtul se află în executarea unei pedepse privative de libertate de 5 ani. Totodată, reclamanta a precizat faptul că este in interesul minorului să efectueze deplasări alături de ea in Italia în vederea rezolvării unor probleme medicale cât și în vederea dezvoltării sale personale.
În drept au fost invocate dispozițiile art. 996 C.proc.civ., art. 486 C. civ., art. 17 alin.2 și art. 18 alin.2 din Legea 248/2005.
În probațiune, reclamanta a solicitat administrarea probei cu înscrisuri și interogatoriul luat pârâtului.
Pârâtul nu a formulat întâmpinare însă prezent la termenul de judecată din 27 martie 2015 a arătat că este de acord cu eliberarea pașaportului pentru minorul Giolcai A. Levent și deplasarea acestuia alături de mama sa în străinătate .
Analizând cererea reclamantei in raport de actele si lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Potrivit dispozițiilor art. 17 alin. 2 din Legea nr. 248/2005 „emiterea pașaportului simplu electronic pentru minor, în situația în care există neînțelegeri între părinți cu privire la exprimarea acordului ori unul dintre părinți se află în imposibilitatea de a-și exprima voința, cu excepția situațiilor prevăzute la art. 17^1 alin. (1) lit. e), se efectuează numai după soluționarea acestor situații de către instanța de judecată, care se pronunță în condițiile legii”.
Interesul reclamantei transpare din chiar dispozițiile art. 30 alin. 1 lit. c din Legea nr. 248/2005 potrivit cărora Organele poliției de frontieră permit ieșirea din România a cetățenilor români minori numai dacă sunt însoțiți de o persoană fizică majoră, în următoarele cazuri […] minorul este titular al unui document de călătorie individual sau după caz, al unei cărți de identitate și care călătorește însoțit de o altă persoană fizică majoră i se permite ieșirea în aceleași condiții și împreună cu aceasta numai dacă persoana însoțitoare prezintă o declarație a ambilor părinți sau, după caz, a părintelui căruia i-a fost încredințat prin hotărâre judecătorească rămasă definitivă și irevocabilă, a părintelui care exercită singur autoritatea părintească în temeiul unei hotărâri judecătorești rămase definitivă și irevocabilă ori în temeiul unei hotărâri judecătorești rămase definitivă pentru procesele începute cu data de 15 februarie 2013, a părintelui supraviețuitor sau a reprezentantului său legal, care să cuprindă acordul acestora cu privire la efectuarea călătoriei respective de către minor, la statul sau statele de destinație, la perioada în care urmează să se desfășoare călătoria, precum și datele de identitate a însoțitorului respectiv”.
Față de considerentele expuse cât și față de declarația pârâtului conform cu care își dă consimțământul pentru eliberarea pașaportului pentru minorul G. A. Levent, născut data de 2 iulie 2002, instanța va lua act de consimțământul pârâtului G. A. necesar la Serviciul Public Comunitar pentru Eliberarea și Evidența Pașapoartelor Simple Tulcea, pentru efectuarea pașaportului minorului G. A.-Levent, născut la data de 02.07.2002.
De asemenea va lua act de consimțământul pârâtului G. A. în vederea deplasării în Italia a minorului G. A.-Levent, însoțit de mama sa A. F., în perioada vacanței de primăvară din anul școlar 2014-2015.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulată de reclamant A. F., cu domiciliul ales în Tulcea, ., jud. Tulcea în contradictoriu cu pârât G. A., în prezent deținut în Penitenciarul Rahova, Șoseaua A. nr. 154, sector 5.
Ia act de consimțământul pârâtului G. A. necesar la Serviciul Public Comunitar pentru Eliberarea și Evidența Pașapoartelor Simple Tulcea, pentru efectuarea pașaportului minorului G. A.-Levent, născut la data de 02.07.2002.
Ia act de consimțământul pârâtului G. A. în vederea deplasării în Italia a minorului G. A.-Levent, însoțit de mama sa A. F., în perioada vacanței de primăvară din anul școlar 2014-2015.
Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunțare, care se va depune la Judecătoria Tulcea.
Pronunțată în ședință publică azi, 03.04.2015.
Președinte, Grefier,
C. – D. S. J. D. P.
Red. jud. CDS/03.04.2015/4 ex
Tehnored. gref. pjd/03.04.2015
.
| ← Ordonanţă preşedinţială. Sentința nr. 756/2015.... | Pensie întreţinere. Sentința nr. 968/2015. Judecătoria TULCEA → |
|---|
