Pretenţii. Sentința nr. 1285/2015. Judecătoria TULCEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1285/2015 pronunțată de Judecătoria TULCEA la data de 24-04-2015 în dosarul nr. 1285/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA TULCEA
SECTIA CIVILA SI PENALA
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1285
Ședința publică din 24.04.2015
Completul constituit din:
Președinte - A. M. R.
Grefier - U. V.
S-a luat în examinare cauza civilă având ca obiect pretenții, acțiune formulată de reclamanta . cu sediul în Ploiești, . ., în contradictoriu cu pârâții N. F. și N. A., ambii cu domiciliul în Tulcea, ., județ Tulcea.
Dezbaterile pe fond și susținerile părților au avut loc în ședința publică din data de 09.04.2015, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, care face parte integrantă din prezenta hotărâre.
Instanța, având nevoie de timp pentru a delibera a amânat pronunțarea pentru azi, când în aceeași compunere a hotărât următoarele:
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul instanței la data de 04.11.2014, sub numărul_, reclamanta .. a solicitat, în contradictoriu cu pârâții N. F. și N. A., pronunțarea unei hotărâri prin care să se dispună obligarea acestora, în solidar, la plata sumei de 395,71 lei – reprezentând contravaloarea mărfii livrate conform facturilor fiscale anexate, a sumei de 629,28 lei – reprezentând penalități de întârziere calculate conform contractului și a cheltuielilor de judecată în cuantum de 80,63 lei.
În motivare, reclamanta a arătat – în esență – că pârâții nu și-au respectat obligația contractuală de a achita în termen facturile fiscale emise în favoarea lor.
În drept, au fost invocate dispozițiile art. 1516, art. 1530, art. 2280 și art. 2300 C.civ.
Sub aspect probatoriu, reclamanta a solicitat încuviințarea probei cu înscrisuri și interogatoriul pârâților.
Cererea este legal timbrată cu suma de 80,63 lei (fila 5).
În dovedirea cererii, au fost depuse la dosar, în fotocopie, următoarele: contractul de vânzare-cumpărare nr._/03.03.2014, facturile fiscale restante, extras privind calculul penalităților de întârziere, notificări adresate pârâților și confirmarea de primire, practică judiciară (filele 6-22).
Pârâții, legal citați, nu au formulat întâmpinare în cauză.
La termenul de judecată din data de 12.02.2015, instanța, în baza art. 255-258 C.proc.civ., a încuviințat pentru reclamantă administrarea probei cu înscrisuri și a probei cu interogatoriul pârâților, apreciindu-le ca fiind admisibile și de natură să conducă la soluționarea cauzei.
Analizând probele administrate în cauză, instanța reține următoarele:
În fapt, la data de 03.03.2014, între reclamanta .., în calitate de vânzător, pârâta N. F., în calitate de cumpărător și pârâtul N. A., în calitate de garant, a fost încheiat contractul de vânzare-cumpărare nr._, având ca obiect comercializarea produselor din gama I. (fila 7).
Conform pct. 3.1 din contract, vânzătorul se obligă să vândă, iar cumpărătorul să achiziționeze produse din gama de produse comercializate de .. în sistem de vânzare directă (produse prezentate în Catalogul I. care cuprinde prețurile, descrierea și individualizarea acestora) și să le achite în conformitate cu condițiile specificate în contract.
Potrivit pct. 7.3 din convenția părților, cumpărătorul are obligația de a achita contravaloarea mărfii cumpărate în termenul menționat pe factură, în caz contrar datorând, potrivit pct. 7.4, penalități de întârziere în cuantum de 1% pe zi în primele 30 zile și 3% pe zi începând cu a 31-a zi de întârziere. În cazul în care cumpărătorul nu își îndeplinește obligațiile de plată, vânzătorul este în drept, potrivit pct. 10.3 din contract, să-l urmărească pe fidejusor care este obligat, în solidar, cu cumpărătorul în ceea ce privește executarea obligațiilor contractuale.
În cauză, pentru produsele comandate, reclamanta a emis în favoarea pârâtei N. F. factura fiscală . nr. I314496/08.07.2014 și factura fiscală . nr. I305680/20.05.2014, ambele în valoare totală de 395,71 lei (filele 8-9). Potrivit înștiințării emise de S.C. Urgent Curier S.R.L. (fila 10), la data de 09.07.2014, firma de curierat a livrat pârâtei, sub semnătură de primire, produsele comandate. Întrucât pârâta nu a achitat în termen facturile fiscale emise în favoarea sa, reclamanta a procedat în data de 20.10.2014 la calcularea penalităților de întârziere prevăzute în contract (pct. 7.4), cuantumul acestora fiind, potrivit tabelului anexat (fila 6), de 629,28 lei.
Instanța reține, totodată, că pârâții au fost notificați în sensul achitării debitului restant, prin poștă cu confirmare de primire, astfel cum rezultă din înscrisurile depuse la dosar (filele 11-13).
În raport de cele anterior expuse și întrucât pârâții, deși legal citați cu mențiunea Personal la interogatoriu, nu au formulat întâmpinare și nu s-au prezentat în fața instanței de judecată pentru a contesta existența sau cuantumul debitului restant, instanța va face în cauză aplicarea dispozițiilor art. 358 C.proc.civ., potrivit cărora dacă partea, fără motive temeinice, refuză să răspundă la interogatoriu sau nu se înfățișează, instanța poate socoti aceste împrejurări ca o mărturisire deplină ori numai ca un început de dovadă în folosul aceluia care a propus interogatoriul. In acest din urmă caz, atât dovada cu martori, cât și alte probe, inclusiv prezumțiile, pot fi admise pentru completarea probatoriului.
Coroborând textul legal anterior enunțat cu înscrisurile depuse la dosar și având în vedere dispozițiile art. 1270 C.civ. potrivit cărora contractul valabil încheiat are putere de lege între părțile contractante, dar și principiul disponibilității consacrat de dispozițiile art. 9 alin. (2) și art. 397 alin. (1) teza a II-a C.proc.civ., instanța va dispune admiterea acțiunii și obligarea pârâților, în solidar, la plata sumei de 395,71 lei – reprezentând contravaloarea mărfii livrate, conform facturilor fiscale depuse la dosar și a sumei de 629,28 lei – reprezentând penalități de întârziere, către reclamanta ..
Totodată, în temeiul art. 453 alin. (1) C.proc.civ., instanța va dispune obligarea pârâților, în solidar, la plata sumei de 80,63 lei către reclamantă, cu titlu de cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea formulată de reclamanta . cu sediul în Ploiești, . ., în contradictoriu cu pârâții N. F. și N. A., ambii cu domiciliul în Tulcea, ., județ Tulcea.
Obligă pârâții, în solidar, să plătească reclamantei suma de 395,71 lei reprezentând contravaloarea mărfii livrate și suma de 629,28 lei reprezentând penalități de întârziere calculate conform contractului.
Obligă pârâții, în solidar, să plătească reclamantei suma de 80,63 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea se depune la Judecătoria Tulcea.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 24.04.2015.
Președinte, Grefier,
A. M. R. U. V.
Red. Jud. AMR/2ex/23.05.2015
Tehnored.gref.UV/5ex/08.06.2015
./.
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 1278/2015. Judecătoria... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 1291/2015. Judecătoria... → |
|---|
