Cerere necontencioasa. Încheierea nr. 981/2015. Judecătoria VIDELE
Comentarii |
|
Încheierea nr. 981/2015 pronunțată de Judecătoria VIDELE la data de 15-09-2015 în dosarul nr. 981/2015
ctombrie 2015 Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA V. - JUDETUL TELEORMAN
ÎNCHEIERE nr.981
Ședința publică din data de 15.09.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE – I. R. E.
GREFIER- B. F.
&&&&&&
Pe rol soluționarea acțiunii civile având ca obiect instituire curatelă, formulată de petentul B. I. Notarial Accepter, cu sediul în București, Splaiul Independenței, nr.1, ., ., în contradictoriu cu intimații S. A., domiciliată în .>., G. C., prin reprezentant legal S. A., domiciliat în comuna Moșteni, . și A. tutelară din cadrul Primăriei Moșteni, județul Teleorman.
Despre mersul dezbaterilor s-a făcut vorbire în încheierea de amânare a pronunțării din data de 8.09.2015 care face parte integrantă din prezenta, când instanța, pentru a studia actele și lucrările dosarului, în vederea deliberării, a amânat pronunțarea pentru data de 15.09.2015.
INSTANȚA :
Asupra cererii de față:
P. cererea înregistrată la data de 15.07.2015 pe rolul Judecătoriei V., sub nr._, petentul B. I. Notarial Accepter a solicitat pronunțarea unei hotărâri privind instituirea curatelei în persoana numitei S. A., pentru intimatul G. C..
În motivarea acțiunii, petentul a arătat că solicită instituirea curatelei în vederea soluționării dosarului succesoral nr.10/2015 aflat pe rolul biroului notarial privind pe defunctul G. S., tatăl minorului G. C..
Cererea nu a fost motivată în drept.
În susținerea cererii s-au depus la dosarul cauzei înscrisuri: CI S. A., CI G. C., certificat de naștere al intimatului G. C..
Cu ocazia cercetării judecătorești, instanța a administrat proba cu înscrisurile depuse la dosar.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
În fapt, prin Sentința civilă nr. 517/23.01.2004 pronunțată de Judecătoria Sector 1 București, a fost încredințat minorul G. C. mamei sale G. A. și numita G. A. a revenit la numele de S..
Din înscrisurile depuse la dosar instanța reține că la data de 10.10.2014 a decedat tatăl minorului, numitul G. S..
În vederea reprezentării minorului G. C. la dezbaterea procedurii succesorale a tatălui său, petentul B. I. Notarial Accepter a promovat prezenta acțiune, solicitând numirea unui curator.
În drept, curatela specială este o formă provizorie de ocrotire a persoanei fizice luată cu scopul protejării drepturilor și intereselor legitime ale acesteia.
Potrivit dispozițiilor art.150 alin.3 Noul cod civil (legea aplicabilă cauzei): „pentru motive temeinice, în cadrul procedurilor succesorale, notarul public, la cererea oricărei persoane interesate sau din oficiu, poate numi provizoriu un curator special, care va fi validat ori, după caz, înlocuit de către instanța de tutelă”.
Conform prevederilor art. 229 alin.2 lit.a din Legea nr.71/2011 pentru punerea în aplicare a Legii nr.287/2009 privind Codul civil, până la reglementarea prin lege a organizării și funcționării instanței de tutelă, atribuțiile acesteia, prevăzute de Codul civil, sunt îndeplinite de instanțele, secțiile sau, după caz, completele specializate pentru minori și familie (art. 229 alin. 2 lit. a din Legea nr. 71/2011).
P. Legea nr. 60/2012, la art. 229 s-a adăugat un nou alin. 32 potrivit cu care, până la reglementarea prin lege a organizării și funcționării instanței de tutelă, numirea curatorului special care îl asistă sau îl reprezintă pe minor la încheierea actelor de dispoziție sau la dezbaterea procedurii succesorale se face, de îndată, de autoritatea tutelară, la cererea notarului public, în acest din urmă caz nefiind necesară validarea sau confirmarea de către instanță.
Așadar, conform art. 229 alin. 32 din Legea nr.71/2011, pentru situația premisă (acte de dispoziție și dezbatere succesorală), desemnarea unui curator special se face în mod obligatoriu de autoritatea tutelară, iar nu de instanța de tutelă.
Până la înființarea și funcționarea instanței de tutelă, în cazul minorului ocrotit (precum și în situația prevăzută de art. 502, când drepturile și obligațiile cu privire la bunurile copilului sunt exercitate de părinți), dacă există contrarietate de interese între tutore/părinte și copil sau dacă tutorele/părintele nu își poate exercita drepturile și obligațiile cu privire la bunurile copilului din motive de boală sau alte cauze ce nu implică culpa, pentru efectuarea oricărui act de dispoziție este necesară numirea unui curator special de către autoritatea tutelară la cererea notarului public sau a oricărei persoane vizate de art. 111.
Dacă aceste acte de dispoziție sunt necesare în cadrul desfășurării unei proceduri succesorale, pentru valabilitatea numirii făcute de autoritatea tutelară nu mai este necesară confirmarea de către instanța de tutelă.
Instanța reține și faptul că relația dintre art. 150 Noul Cod Civil și art. 229 din Legea nr. 71/2011 este dată de art. 1 al acestei legi potrivit cu care acest act normativ are ca principal obiect punerea de acord a legislației civile existente cu prevederile Codului civil, precum și soluționarea conflictului de legi rezultând din . Codului civil.
În plus, trebuie avut în vedere că, deși art. 150 nu este modificat decât prin adăugarea alin. 3, aceasta nu înseamnă că soluțiile derogatorii cuprinse în art. 229 din Legea nr.71/2011 (care schimbă substanțial reglementarea privind procedura de numire a curatorului special) nu se vor aplica, punerea în practică cu prioritate a art. 229 din Legea nr. 71/2011 fiind impusă de caracterul tranzitoriu al textului în discuție, însușire incontestabilă, dat fiind că norma intermediară face trecerea de la situația inexistenței instanțelor de tutelă la situația reglementată prin lege a funcționării acestor instanțe.
Raportând aceste considerente la situația de fapt din prezenta cauză, instanța va respinge acțiunea formulată de petent ca nefondată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE:
Respinge acțiunea civilă având ca obiect –curatelă- formulată de petentul B. I. Notarial Accepter, în contradictoriu cu intimații S. A., domiciliată în .>., G. C., prin reprezentant legal S. A., domiciliat în comuna Moșteni, . și A. tutelară din cadrul Primăriei Moșteni, județul Teleorman, ca nefondată.
Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare, cerere de apel care se depune la Judecătoria V..
Pronunțată în ședință publică astăzi 15.09.2015.
Președinte, Grefier,
E.-R. I. B. F.
Red.ERI/05.10.2015
Tehnored.BF/6 ex./05.10. 2015
← Ordonanţă preşedinţială. Sentința nr. 1565/2015.... | Exercitarea autorităţii părinteşti. Sentința nr. 1062/2015.... → |
---|