Cerere necontencioasă. Sentința nr. 720/2015. Judecătoria VIDELE
| Comentarii |
|
Sentința nr. 720/2015 pronunțată de Judecătoria VIDELE la data de 26-05-2015 în dosarul nr. 720/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA V. - JUDETUL TELEORMAN
SENTINȚA CIVILĂ NR. 720
Ședința publică din data de 26.05.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE – I. E. R.
GREFIER- V. F.
Pe rol soluționarea acțiunii civile având ca obiect cerere necontencioasă – instituire curatelă, formulată de reclamanta M. F., domiciliată în . Teleorman, pentru pârâta Ș. V., domiciliată în comuna S. M., ., în contradictoriu A. T. din cadrul Primăriei comunei S. M., județul Teleorman.
La apelul nominal făcut în ședință publică, au răspuns reclamanta și pârâta personal, lipsă fiind reprezentantul autorității tutelare.
Procedura de citare este legal îndeplinită. Cererea scutită de plata taxei judiciare de timbru.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care arată că la data de 20.05.2015 A. T. din cadrul Primăriei comunei S. M., județul Teleorman, a depus la dosarul cauzei, prin compartimentul arhivă-registratură al instanței, referatul de anchetă psihosocială efectuat de reprezentanții acestei autorități, la domiciliul pârâtei Ș. V..
În temeiul dispozițiilor art. 131 alin 1 raportat la art. 94 și art. 107 din Codul de Procedură Civilă, instanța constată că este legal sesizată, din punctul de vedere al competenței generale, materiale și teritoriale să judece cauza dedusă judecății.
În temeiul art. 219 C.pr.civ. instanța procedează la verificarea identității părților astfel reclamanta M. F., aceasta prezentând CI . nr._, CNP_ și pârâta Ș. V., acesta prezentând CI . nr._, CNP_.
Instanța în temeiul dispozițiilor art. 254 Cod procedură civilă, acordă cuvântul părților prezente, în vederea propunerii de probe.
Părțile solicită proba cu înscrisurile existente la dosarul cauzei.
În temeiul dispozițiilor art.255 raportat la art.258 Cod procedură civilă instanța încuviințează pentru părți proba cu înscrisuri.
La interpelarea instanței, pârâta arată că reclamanta, este fiica sa care are grijă de ea și dorește ca aceasta să-i administreze bunurile și să-i apere interesele.
Părțile arată că nu mai are cereri de formulat și probe de solicitat.
Nemaifiind alte cereri de formulat, excepții de invocat sau probe de administrat, instanța constată terminată etapa cercetării procesului și în temeiul art.392 C.P.C. acordă cuvântul pe fondul cauzei.
Reclamanta, având cuvântul, solicită admiterea acțiunii.
Pârâta, având cuvântul, solicită admiterea acțiunii.
Conform art.394 C.P.C., instanța declară închise dezbaterile și reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA :
Asupra acțiunii civile de față:
Prin acțiunea civilă înregistrată la data de 27.03.2015 pe rolul Judecătoriei V., județul Teleorman, sub nr._, reclamanta M. F. a solicitat să se dispună numirea sa drept curator al pârâtei Ș. V., întrucât aceasta din cauza bolii de care suferă nu poate personal să-și administreze bunurile și să-și apere interesele în condiții corespunzătoare.
În motivarea cererii, reclamanta a arătat că aceasta este fiica pârâtei Ș. V., care are vârsta de 60 de ani și este încadrată în gradul de handicap grav (1) potrivit Certificatului de încadrare în grad de handicap nr. 900/19.03.2015, eliberat de Comisia de Evaluare a Persoanelor cu Handicap Pentru Adulți Teleorman, având diagnosticul de tulburări mentale și de comportament.
A mai motivat că datorită bolii de care suferă pârâta Ș. V., aceasta se află în incapacitate de a-și administreze bunurile și să-și apere interesele în condiții corespunzătoare, prin urmare nu poate să își ridice indemnizația de handicap.
Totodată, a precizat reclamanta că aceasta este persoana care îi asigură pârâtei sprijinul și îngrijirea de care este nevoie.
În drept, acțiunea a fost întemeiată pe dispozițiile art.178 alin.1 lit. a C.civ., art.180 C.civ., art.182 C.civ.
Reclamanta a atașat cererii, în copii certificatul de încadrare în grad de handicap nr. 900/19.03.2015 emis de Comisia de Evaluare a Persoanelor cu Handicap Pentru Adulți Teleorman și acte de identitate părți.
S-a dispus în cauză de către instanță efectuarea unei anchete sociale la domiciliul pârâtei Ș. V..
La data de 20.05.2015 A. T. din cadrul Primăriei comunei S. M., a depus la dosarul cauzei, referatul de anchetă socială efectuat la domiciliul pârâtei din care reiese că persoana care îi acordă sprijin și îngrijire acesteia este reclamanta.
Analizând cererea prin prisma temeiului legal invocat - dispozițiile art. 178 lit. a cod civil și a probatoriului scriptic, instanța reține următoarele:
Potrivit art. 178 alin. 1, lit. a Cod civil, instanța de tutelă poate institui curatela dacă din cauza bătrâneții, a bolii sau a unei infirmități fizice, o persoană, deși capabilă nu poate, personal, să își administreze bunurile sau să își apere interesele în condiții corespunzătoare și, din motive temeinice, nu își poate numi un reprezentant sau un administrator.
Poate fi numită curator orice persoană fizică având deplină capacitate de exercițiu și care este în măsură să îndeplinească această sarcină, conform prevederilor art. 180 alin. 1 Cod civil, iar potrivit art. 181 Cod civil instituirea curatelei nu aduce nicio atingere capacității celui pe care curatorul îl reprezintă.
Dispozițiile art. 182 alin. 2 Cod civilă prevăd că nu se poate institui curatela decât cu consimțământul celui reprezentat, în afară de cazurile în care consimțământul nu poate fi dat.
În accepțiunea textelor de lege menționate, cu referire la situația pârâtei S. V., născută la data de 22.12.1954, domiciliată în com.S. M., ., instanța reține că din Certificatul de încadrare în grad de handicap nr. 900/19.03.2015 emis de Comisia de Evaluare a Persoanelor cu Handicap Pentru Adulți Teleorman rezultă că aceasta se încadrează în gradul de handicap grav 1, fiind necesar în permanență un asistent personal.
În speță, instanța a avut posibilitatea să ia consimțământul celui reprezentat, pârâta fiind de acord cu numirea reclamantei, fiica sa, în calitate de curator.
Instanța apreciază, pe baza înscrisurilor aflate la dosar, că pârâta Ș. V., deși capabilă nu își poate administra bunurile, nu-și poate apăra interesele și nici nu-și poate numi un reprezentat sau administrator.
Potrivit concluziilor anchetei psihosociale întocmite de A. T. din cadrul Primăriei Comunei S. M., județul Teleorman, reclamanta este cea care se ocupă de îngrijirea mamei sale, pârâta Ș. V., locuind împreună cu aceasta.
Fiind îndeplinite condițiile art. 178 alin. 1lit. a și urm. Cod civil, instanța va admite cererea reclamantei astfel cum a fost formulată, va încuviința instituirea curatelei pentru ocrotirea pârâtei Ș. V. și o va numi pe reclamantă în calitatea de curator al acesteia.
Instituirea curatelei nu va aduce însă nicio atingere capacității celui pe care curatorul îl reprezintă, instanța de față învestind curatorul cu drepturile și obligațiile unui administrator însărcinat cu simpla administrare a bunurilor pârâtei.
Încheierea de față se va comunica curatorului și se va afișa la sediul instanței și la sediul Primăriei celui reprezentat - Primăria comunei S. M., județul Teleorman.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE :
Admite cererea având ca obiect cerere necontencioasă – instituire curatelă, formulată de reclamanta M. F., domiciliată în . Teleorman, pentru pârâta Ș. V., domiciliată în comuna S. M., ., în contradictoriu A. T. din cadrul Primăriei comunei S. M., județul Teleorman.
Numește curator al pârâtei Ș. V., CNP:_, legitimată cu CI ., nr._, domiciliată în . M., județul Teleorman, în persoana reclamantei M. F. și învestește curatorul cu drepturile și obligațiile unui administrator însărcinat cu simpla administrare a bunurilor intimatei.
Prezenta încheiere se comunică curatorului și se va afișa la sediul instanței și la sediul primăriei celui reprezentat.
Executorie.
Cu apel, în termen de 30 de zile de la comunicare la instanța ierarhic superioară, cerere de apel ce se depune la Judecătoria V..
Pronunțată în ședință publică, azi, 26.05.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
I. E. R. V. F.
Red. IER/ 30.07..2015;
Tehnored. VF 8 exp/ 30.07.2015
JUDECATORIA V.
Operator de date cu caracter personal 3248
NR._ din 30.07.2015
C ă t r e,
CONSILIUL LOCAL AL PRIMĂRIEI COMUNEI S. M.
JUDEȚUL TELEORMAN
Prin prezenta, vă solicităm să procedați la afișarea la sediul acestei instituții, a sentinței civile nr. 720 din 26.05.2015 pronunțată de Judecătoria V., județul Teleorman, privind pe pârâta Ș. V., pentru care a fost numit curator reclamanta M. F., atașate prezentei adrese.
Totodată, vă solicităm să întocmiți un proces-verbal din care să rezulte locul, data și ora afișării încheierii, pe care îl veți înainta instanței în cel mai scurt timp, cu referire la dosarul sus-menționat.
PREȘEDINTE, GREFIER,
I. E. R. V. F.
JUDECATORIA V.
Operator de date cu caracter personal 3248
NR._ din 30.07.2015
PROCES-VERBAL DE AFIȘARE
A SENTINȚEI CIVILE_ 26.05.2015 LA SEDIUL INSTANȚEI
Subsemnata V. F., grefier în cadrul Judecătoriei V., județul Teleorman, am procedat, astăzi – 12.06.2015, la afișarea sentinței civile nr. 720/26.05.2015 pronunțată de Judecătoria V., județul Teleorman, în dosarul civil nr._, având ca obiect cerere necontencioasă – instituire curatelă, formulată de reclamanta M. F., domiciliată în . Teleorman, pentru pârâta Ș. V., domiciliată în comuna S. M., ., în contradictoriu A. T. din cadrul Primăriei comunei S. M., județul Teleorman.
D. pentru care am încheiat prezentul proces-verbal.
Grefier,
| ← Hotarâre care sa tina loc de act autentic. Sentința nr.... | Hotarâre care sa tina loc de act autentic. Sentința nr.... → |
|---|
