Cereri. Sentința nr. 265/2015. Judecătoria VIDELE
| Comentarii |
|
Sentința nr. 265/2015 pronunțată de Judecătoria VIDELE la data de 17-02-2015 în dosarul nr. 265/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA V. - JUDETUL TELEORMAN
SENTINȚA CIVILĂ NR. 265
Ședința publică din data de 17.02.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE – I. E. R.
GREFIER- V. F.
Pe rol soluționarea acțiunii civile, având ca obiect aplicare penalități, formulată de reclamanta A. I., domiciliată în ., sat Roata M., ., județul G., cu reședința în București, ., ., în contradictoriu cu pârâtul N. S. A., domiciliat în comuna Siliștea, ., județul Teleorman.
La apelul nominal făcut în ședință publică, au răspuns părțile prezente personal.
Procedura de citare este legal îndeplinită. Acțiunea este scutită de plata taxei judiciare de timbru.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
În temeiul dispozițiilor art.254 Cod procedură civilă instanța acordă cuvântul părților, în vederea propunerii de probe.
Reclamanta solicită în dovedirea cererii încuviințarea probei cu înscrisurile de la dosar.
Pârâtul solicită încuviințarea probei cu înscrisurile de la dosar.
În temeiul art.255 raportat la art.258 Cod procedură civilă, instanța încuviințează pentru părți proba cu înscrisurile existente la dosarul cauzei.
Reclamanta depune la dosarul cauzei, adeverința nr. 47/ 16.02.2015, emisă de Școala Gimnazială Siliștea.
Părțile arată că nu mai au cereri de formulat și probe de solicitat.
Nemaifiind alte cereri de formulat, excepții de invocat sau probe de administrat, instanța constată terminată etapa cercetării procesului și în temeiul art.392 C.P.C. acordă cuvântul pe fondul cauzei.
Reclamanta, având cuvântul, solicită admiterea acțiunii. Nu solicită cheltuieli de judecată.
Pârâtul, având cuvântul, solicită respingerea acțiunii.
Conform art.394 C.P.C., instanța declară închise dezbaterile și reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA :
Asupra acțiunii civile de față:
Prin acțiunea civilă înregistrată pe rolul Judecătoriei V., județul Teleorman, la data de 19.01.2015, sub nr._, reclamanta A. I., în calitate de creditoare în dosarul execuțional nr. 87/2014 aflat pe rolul Biroului Executorului Judecătoresc C. L. A., a formulat cerere de aplicare penalități împotriva pârâtului N. S. A., pentru refuzul acestuia de a îndeplini obligația de încredințare a copilului către mamă, conform titlului executoriu.
În motivarea cererii, reclamanta a arătat că încuviințarea executării silite a fost admisă de Judecătoria V., prin încheierea nr. 1619/2014 și pârâtul a fost somat în data de 02.12.2014 de către executorul judecătoresc să îndeplinească obligația de a înapoia minorul către mamă.
Întrucât pârâtul a refuzat să îndeplinească această obligație, a solicitat să se facă aplicarea art. 905 din Cod de Procedură Civilă și să se dispună aplicarea de penalități în cuantum de 1000 lei /zi de întârziere.
Reclamanta a depus la dosar înscrisuri.
Pârâtul a formulat întâmpinare prin care a invocat excepția lipsei calității procesuale active a reclamantei, excepția tardivității introducerii cererii și pe fond a solicitat respingerea cererii, ca nefondată.
La termenul din 03.02.2015, instanța a respins excepția lipsei calității procesuale active a reclamantei și excepția tardivității introducerii cererii, cu motivarea din Încheierea de ședință de la acea dată.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Prin Sentința civilă nr.1474/11.02.2013 a Judecătoriei Sector VI București, definitivă și executorie, s-a stabilit ca locuința minorului N. I. F., născut la data de 09.07.2009 să fie la domiciliul mamei.
În vederea punerii în executare a Sentinței civile nr.1474/2013, la data de 10.10.2014 s-a deschis dosarul de executare nr.87/2014 la B. C. L. A..
Prin Încheierea nr.1619/28.10.2014 a Judecătoriei V. s-a încuviințat executarea silită împotriva debitorului N. S. A., pentru obligația de a încredința minorul N. I. F. mamei sale A. I..
În data de 02.12.2014 debitorul pârât N. S. A. a fost somat să îndeplinească de bună voie obligația de a face impusă prin titlul executoriu.
La data de 22.12.2014 s-a încheiat de către B. C. L. A., Procesul verbal de constatare, privind neîndeplinirea obligațiilor de către debitorul pârât.
Potrivit dispozițiilor art.909 coroborat cu art.905 alin.1 și 2 din Codul de procedură civilă: dacă în termen de 10 zile de la comunicarea încheierii de încuviințare a executării debitorul nu execută obligația de a face sau de a nu face, care nu poate fi îndeplinită prin altă persoană, acesta poate fi constrâns la îndeplinirea ei, prin aplicarea unor penalități, de către instanța de executare; când obligația nu este evaluabilă în bani, instanța sesizată de creditor îl poate obliga pe debitor, prin încheiere definitivă dată cu citarea părților, să plătească în favoarea creditorului o penalitate de la 100 lei la 1000 lei stabilită pe zi de întârziere, până la executarea obligației prevăzute în titlul executoriu.
Instanța constată că debitorul a fost pus în întârziere, somat în data de 02.12.2014 și nici până în prezent, data pronunțării hotărârii (după aproape 3 luni de zile), acesta nu și-a îndeplinit obligațiile stabilite prin titlul executoriu reprezentat de Sentința civilă nr.1474/11.02.2013 a Judecătoriei Sector VI București, definitivă și executorie.
În raport de aceste considerente, instanța va admite în parte cererea creditoarei reclamante și va fixa penalități în valoare de 100 lei/zi întârziere (apreciind că suma de 1000 lei/zi nu se justifică în prezenta cauză), începând cu data de 22.12.2014 și până la executarea de către debitor a obligației prevăzute în titlul executoriu reprezentat de Sentința civilă nr. 1474/11.02.2013 a Judecătoriei Sector 6 București.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
H O T Ă R Ă ȘT E:
Admite în parte acțiunea având ca obiect aplicare penalități, formulată de reclamanta-creditoare A. I., domiciliată în ., sat Roata M., ., județul G., cu reședința în București, ., ., sector 6, în contradictoriu cu pârâtul-debitor N. S. A., domiciliat în comuna Siliștea, ., județul Teleorman.
Fixează penalitate, în favoarea creditoarei, în valoare de 100 lei/zi întârziere, începând cu data de 22.12.2014 până la executarea de către debitor a obligației prevăzute în titlul executoriu reprezentat de Sentința civilă nr. 1474/11.02.2013 a Judecătoriei Sector 6 București.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 17.02.2015.
Președinte, Grefier
I. E. R. V. F.
Red.I.E.R./30.03.2015
Tehnoredact VF / 4 ex./30.03.2015
| ← Hotarâre care sa tina loc de act autentic. Sentința nr.... | Hotarâre care sa tina loc de act autentic. Sentința nr.... → |
|---|
