Partaj judiciar. Sentința nr. 1088/2015. Judecătoria VIDELE
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1088/2015 pronunțată de Judecătoria VIDELE la data de 30-09-2015 în dosarul nr. 1088/2015
DOSAR NR._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA V. - JUDEȚUL TELEORMAN
Sentință civilă nr. 1088
Ședința publică din data de 30.09.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE – S. O.
GREFIER – C. M. C.
Pe rol judecarea acțiunii civile, având ca obiect partaj judiciar hotărâre de expedient-tranzacție, formulată de reclamantul V. M., domiciliat în ., județul Teleorman, cu domiciliul procesual ales la cabinet individual de Avocatură S. L., cu sediul în V., ., în contradictoriu cu pârâta V. I., domiciliată în ., județul Teleorman.
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns reclamantul personal și asistat de avocat S. L., și pârâta personal.
Procedura de citare este legal îndeplinită. Acțiunea legal timbrată cu 360 lei, taxă judiciară de timbru, potrivit chitanței ., nr._/01.09.2015..
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care: se arată că prezenta cauză se află la prim termen de judecată.
În temeiul art. 131 alin. 1 Cod procedură civilă, instanța constată că este legal sesizată, din punctul de vedere al competenței generale, materiale și teritoriale să judece pricina dedusă judecații.
Apărătorul ales al reclamantului, avocat S. L., învederează instanței că părțile au încheiato tranzacție, în vederea stingerii litigiului dintre acestea, aflată la dosarul cauzei.
Având în vedere că părțile au încheiat un acord de mediere, instanța constată că acestea se află în situația prevăzută de dispozițiile Noului Cod de Procedură Civilă, fapt pentru care se procedează la cercetarea prealabilă de către instanță asupra procesului, se închide cercetarea și se deschide dezbaterea fondului.
Se dă citire tranzacției depusă de părți.
Față de cele arătate, instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pe fond.
Avocat S. L., pentru reclamant, având cuvântul, solicită instanței admiterea acțiunii, astfel cum a fost formulată și pronunțarea unei hotărâri de expedient, care să consfințească învoiala părților, așa cum s-au înțelespotrivit tranzacției, pe care au semnat-o personal. Nu solicită cheltuieli de judecată. Totodată arată că dorește să se ia act ca părțile nu vor uza de calea de atac.
INSTANȚA:
Asupra acțiunii civile de față:
Prin acțiunea civilă înregistrată pe rolul Judecătoriei V., la data de 31.08.2015 sub nr._, reclamantul V. M. a chemat în judecată pe pârâta V. I., pentru ca prin hotărârea ce se va pronunța să se
Dispună ieșirea din indiviziune pentru suprafața de teren de 2 ha, 7700 mp, situată pe raza Comunei Tătărăștii de Sus, județul Teleorman, conform titlului de proprietate nr._/11.02.1997.
În motivarea cererii, reclamanta arată, în esență, că după apariția Legii 18/1991,numitul Vilcu A. împreuna cu parata Vilcu I. au formulat cerere de reconstituire a dreptului de proprietate pentru suprafața totala de teren de 2ha,7700mp.situat pe raza eoni.Tala răstii de Sus si in acest sens le-a fost eliberat titlul de proprietate nr._/ l J./l.1997.
Arată reclamantul faptul ca numitul V. A. înscris in titlul de proprietate a decedat la data de 27.01.2003-iar de pe urma acestuia au ramas ca moștenitori conform certificatului de moștenitor nr.52/2003-doar reclamantul in calitate de fiu.
La termenul de judecată din data de 30.09.2015, părțile au arătat că au încheiat o tranzacție, prin care s-au inteles in vederea împărțirii masei succesorale.
Instanța constată acestă tranzacție ca fiind încheiată legal, cu respectarea dispozițiilor art. 2267-2278 cod civil privitoare la contractul de tranzacție.
Constată instanța că părțile au capacitatea legală de a contracta, consimțământul lor este valabil exprimat, iar prin înțelegerea realizată nu se încalcă norme imperative ale legii.
Prin urmare, se va admite acțiunea formulată de reclamant, astfel cum a fost formulată.
În temeiul dispozițiilor art. 438-441 Cod procedură civilă se va consfinți învoiala părților, consemnată în tranzacția încheiată la data de 30.09.2015.
Se va lua act că nu se solicită cheltuieli de judecată.
De va lua act că părțile au declarat că nu vor uza de calea de atac.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea civilă având ca obiect partaj judiciar hotărâre de expedient-tranzacție, formulată de reclamantul V. M., domiciliat în ., județul Teleorman, cu domiciliul procesual ales la cabinet individual de Avocatură S. L., cu sediul în V., ., în contradictoriu cu pârâta V. I., domiciliată în ., județul Teleorman.
În temeiul art. 438 - 441 Cod procedură civilă consfințește învoiala părților, consemnată în
TRANZACTIE,
Încheiată la data de 30.09.2015
În vederea stingeri litigiului aflat pe rolul Judecatoriei V.,noi părțile din proces,am convenit următoarele:
I.-eu recl. V. M., dom.in ., jud.Teleorman,CI-TR-_,CNP-_,voi lua urmatoarele:
-suprafata de teren intravilan curti constructii de 0ha,1418 mp.situata in tarlaua 17,parcelele 890,cu vecinatati:la N-G. M,la E-C. I,la S-DS 897,la V-DJ 886.
-suprafata de teren extravilan de 1ha,0612mp.situata in tarlaua 2,.:la N-D. Gh,la E-Drum Agr,la S-B.,la V-Drum Agr.
-suprafata de teren extravilan de 0ha,0930mp.(din suprafata de 1860mp)situata in tarlaua 29+30,.:la N-S. I,la E-Drum Agr,la S-D. B,la V-Riul Valcov.
II.-eu parata V. I.,dom.in ., jud.Teleorman,voi lua urmatoarele:
-suprafata de teren extravilan de 0ha,1956mp.situata in tarlaua 29+30,.:la N-Cosacescu S,la E-C. I,la S-Stancila Gh,la V-Vilcu I.
-suprafata de teren extravilan de 0ha,1280mp.situata in tarlaua 23,.:la N-V. C-tin,la E-Vilcu M,la S-P. V,la V-Drum Agr.
-suprafata de teren extravilan de 1ha,0574mp.situata in tarlaua 21,.:la N-A. I,la E-Drum Agr,la S-P. D,la V-Drum Agr.
-suprafata de teren extravilan de 0ha,0930mp.(din suprafata de 1860mp)situata in tarlaua 29+30,.:la N-S. I,la E-Drum Agr,la S-D. B,la V-Riul Valcov.
În vederea stingeri litigiului în dos.civ.sus menționat,am încheiat prezenta tranzacție în 3 exemplare din care unul pentru instanța si câte unul pentru fiecare dintre noi.
Am citit cuvânt cu cuvânt tranzacția încheiata si suntem de acord cu conținutul acesteia,semnând personal”. Urmează semnăturile.
Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată.
Ia act că părțile nu vor uza de calea de atac.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 30.09.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
S. O. C. M. C.
Red. S.O/ 15.11.2015
Tehnored. CCM/ 6 exp./15.11.2015
| ← Partaj judiciar. Sentința nr. 1083/2015. Judecătoria VIDELE | Hotarâre care sa tina loc de act autentic. Sentința nr.... → |
|---|
