Succesiune. Sentința nr. 1067/2015. Judecătoria VIDELE
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1067/2015 pronunțată de Judecătoria VIDELE la data de 30-09-2015 în dosarul nr. 1067/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA V. – JUDEȚUL TELEORMAN
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1067
Ședința publică din data de 30.09.2015
Instanța constituită din:
Președinte: I. T.
Grefier: I. C. M.
…///…
Pe rol pronunțarea acțiunii civile având ca obiect „succesiune”, formulată de reclamanta B. M., domiciliată în ., ., nr. 64, județul Teleorman, împotriva pârâților V. V., în comuna Poeni, ., P. L., domiciliată în ., B. E., domiciliată în ., ., nr. 65, județul Teleorman și T. MIHĂIȚA, domiciliată în comuna Poeni ..
Se mai arată că la data de 28.09.2015, reclamanta a depus la dosar concluzii scrise, solicitând în esență admiterea acțiunii așa cum a fost formulată.
Despre mersul dezbaterilor s-a făcut vorbire în încheierea de amânare a pronunțării din data de 23 septembrie 2015, când instanța, având nevoie de timp pentru a studia actele și lucrările dosarului, în vederea deliberării, a amânat pronunțarea la această dată.
INSTANȚA :
Asupra acțiunii civile de față:
Prin acțiunea civilă înregistrată pe rolul Judecătoriei V., județul Teleorman, la data de 05.06.2014, sub nr._, reclamanta B. M. a chemat în judecată pe pârâții V. V., P. L., B. E. și T. Mihăița pentru ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună dezbaterea succesiunii defunctei V. I., decedată la data de 23.04.2005, cu ultimul domiciliu în ., să se constate calitatea și cotele cuvenite moștenitorilor, partajarea masei succesorale și în contradictoriu cu pârâtul V. V. să se dispună ieșirea din indiviziune cu privire la cota acestuia de ¾ din imobilul casă de locuit, moștenit de la V. I., în baza certificatului de moștenitor nr. 718/25.01.1980, eliberat de notariatul Local de Stat Roșiorii de Vede, precum și să se încuviințeze înțelegerea părților cu privire la imobilele în litigiu.
În motivarea acțiunii, reclamanta a arătat că la data de 20.06.1979 a decedat V. I., cu ultimul domiciliu în ., iar în urma dezbaterii succesiunii sale a fost eliberat certificatul de moștenitor nr. 718/25.01.1980 de Notariatul Local de Stat Roșiorii de Vede, reținându-se ca moștenitori acceptanți V. I., soție supraviețuitoare și V. V., descendent cu cota de 3/4.
Mai arată reclamanta că în masa succesorală rămasă de pe urma defunctei V. I. a rămas cota de ½ din casa din paiantă, compusă din 2 camere, hol, acoperită cu tablă, situată pe raza comunei Poeni, județul Teleorman.
Totodată, se mai arată că la data de 23.04.2005 a decedat V. I. și de pe urma sa au rămas ca moștenitori B. M., V. V., P. L., B. E., T. Mihăița, în calitate de descendenți, cu cota de 1/5 fiecare, iar masa succesorală se compune din cota de ¼ moștenită în calitate de soție supraviețuitoare, la care se adaugă cota de ½ contribuție proprie din casa din paiantă compusă din două camere, hol, acoperită cu tablă, situată pe raza comunei Poeni, județul Teleorman și suprafața de 2,6500 ha teren (0,1877 intravilan din acte-1850 mp din măsurători plan de amplasament și delimitare a imobilului întocmit de autorizat I. G. și 2,4623 ha teren arabil extravilan, situată pe raza comunei Poeni, pentru care a fost eliberat titlul de proprietate nr._/1996 de Comisia Județeană Teleorman.
În dovedirea acțiunii, reclamanta a depus un set de înscrisuri, filele 6-33, constând în: anexa 24 eliberată de Primăria Poeni privind deschiderea succesiunii defunctei V. St. I., încheierea nr. 28/14.05.2014 privind verificările notariale ale succesiunii defunctei V. I. emisă de BNP M. E. cu sediul în V., certificat de deces V. Iulică, certificatul de moștenitor nr. 718/25.01.1980 de Notariatul Local de Stat Roșiorii de Vede, titlul de proprietate nr._/16.04.1996, plan de amplasament și delimitare a imobilului, plan de încadrare în zonă, adeverința nr. 2039/07.05.2014 emisă de Primăria Poeni, certificat de atestare fiscală privind taxele și impozitele către bugetul local, acte de stare civilă și filiație.
La data de 21.07.2014, reclamanta a depus la dosar cerere modificatoare a acțiunii principale prin care solicită în contradictoriu cu pârâții V. V., P. L., B. E. și T. Mihăița, în masa succesorală a defunctei V. I. decedată la data de 23.04.1995 să fie reținută și cota de ¼ moștenită în calitate de soție supraviețuitoare și cota de ½ contribuție proprie din casa din paiantă compusă din două camere, hol, acoperită cu tablă, situată pe raza comunei Poeni, județul Teleorman și doar suprafața de 0,1877 ha teren intravilan din acte (1.850 mp din măsurători plan de amplasament și delimitare a imobilului întocmit de autorizat I. G.) situată pe raza comunei Poeni pentru care a fost eliberat titlul de proprietate nr._/1996 de Comisia Județeană Teleorman. S-a arătat totodată că se mențin celelalte capete de cerere formulate în acțiunea principală.
Având în vedere că părțile nu au reușit să ajungă la o înțelegere așa cum arătaseră inițial, al termenul de judecată din data de 11.02.2015, reclamantei i-au fost încuviințate probele cu înscrisuri și interogatoriul pârâților.
La termenul de judecată din data de 22.04.2015, reclamanta a depus interogatoriul formulat în scris pentru pârâta B. E., singura care nu este de acord cu acțiunea reclamantei. Totodată i s-a încuviințat proba cu expertiză în specialitatea construcții, având în vedere cererea modificatoare prin care s-a solicitat ca în masa succesorală să se rețină doar imobilul și terenul intravilan.
La termenul de judecată din data de 27.05.2015, reclamanta a depus la dosar obiectivele pentru expertiza încuviințată și dovada achitării onorariului stabilit.
La data de 02.07.2015 expertul desemnat în specialitatea construcții, T. M. a depus la dosar raportul de expertiză întocmit, care a fost adus la cunoștința părților.
Analizând actele și lucrările dosarului, dar și probatoriul administrat, instanța constată și reține că: la data de 20.06.1979 a decedat V. Iulică, cu ultimul domiciliu în . fiind dezbătută și fiind eliberat certificatul de moștenitor nr. 718/25.01.1980, eliberat de Notariatul Local de Stat Roșiorii de Vede, în care s-au reținut ca moștenitori acceptanți V. I., soție supraviețuitoare și V. V., descendent cu cota de ¾, iar în masa succesorală rămasă de pe urma acestuia au rămas cota de ½ din casa din paiantă compusă din două camere, hol, acoperită cu tablă, situată pe raza comunei Poeni, județul Teleorman.
Din anexa 24 emisă de Primăria Poeni depusă la dosar (fila 6) rezultă că numita V. St. I. a decedat la data de 23.04. 2005, având ultimul domiciliu în ..
Succesiunea acestuia nu a fost dezbătută, astfel cum rezultă din încheierea notarială nr. 28/14.05.2014 privind verificările notariale ale deschiderii succesiunii defunctei V. I. emisă de BNP M. E. cu sediul în V..
Întrucât succesiunile se deschid prin moarte, respectiv că moștenirea unei persoane se deschide în momentul decesului acesteia, instanța urmează să declare deschisă succesiunea defunctei V. I., iar în baza dispozițiilor art. 669 Cod civil, va constata că moștenitorii acestuia sunt: B. M., V. V., P. L., B. E., T. Mihăița, în calitate de descendenți cu cota de 1/52 fiecare.
Va constata că masa succesorală de pe urma defunctei se compune din următoarele bunuri imobile:
- cota de jumătate din casa din paiantă, cu două camere, hol, acoperită cu tablă, situată în . (bunul său propriu) la care se mai adaugă o cotă de ¼ moștenită în calitate de soție supraviețuitoare de la defunctul său soț V. Iulică, decedat la data de 20.06.1979, astfel cum rezultă din Certificatul de moștenitor nr. 718/1980 al fostului Notariat de Stat Roșiorii de Vede, în total o cotă de 5/8 din casa menționată. (Cealaltă cotă din casă de 34 aparține fiului defunctei, pârâtul V. V., conform certificatului de moștenitor menționat).
- suprafața de teren de 2,6500 ha înscrisă în titlul de proprietate nr._/16.04.1996, din care suprafața de 0,1877 mp din acte, respectiv 1.850 mp din măsurători teren intravilan pe care se află casa de locuit menționată, iar suprafața de 2,4623 ha reprezintă teren arabil extravilan, situat în ..
Conform art. 1143 Cod civil, nimeni nu poate fi obligat a rămâne în indiviziune; moștenitorul poate cere oricând ieșirea din indiviziune, chiar și atunci când există convenții sau clauze testamentare care prevăd altfel.
Pârâta B. E., singura care nu a fost de acord cu acțiunea reclamantei nu s-a prezentat la interogatoriu, lipsa acesteia fiind asimilată unei mărturisiri depline sau început de dovadă în favoarea părții–reclamante, față de dispozițiile art. 358 Cod procedură civilă.
Având în vedere că pârâții V. V., P. L. Și T. Mihăița, au fost de acord cu acțiunea reclamantei, cu atribuirea imobilelor acesteia, precum și să fie despăgubiți de aceasta, instanța va dispune ieșirea părților din indiviziunea ce poartă asupra masei succesorale rămase de pe urma defunctei V. I., iar în contradictoriu cu pârâtul V. V. și cu privire la cota acestuia de 3/8 din imobilul casă de locuit din masa succesorală.
Va omologa raportul de expertiză întocmit de expert T. M. și va atribui reclamantei B. M. casa din paiantă, cu două camere, hol, bucătărie, focar, prispă, acoperită cu tablă, în valoare de 9.600 lei, cât și suprafața de teren intravilan de 0,1877 ha (respectiv 1.850 mp din măsurători) în valoare de 12.000 lei, valoarea totală a masei partajabile fiind de 21.600 lei.
În raport de cotele succesorale ale părților, reclamanta va fi obligată să plătească celorlalți moștenitori cu titlu de sulte următoarele sume de bani pentru egalizarea loturilor: - pârâtului V. V. suma de 7.200 lei.- pentru fiecare dintre pârâtele P. L., B. E. și T. Mihăița câte 3.600 lei.
Instanța va lua act că reclamanta a arătat că solicită pe cale separată plata cheltuielilor de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea civilă, având ca obiect: „succesiune, ieșire din indiviziune”, formulată de reclamanta B. M., având CNP:_, domiciliată în ., nr. 64, județul Teleorman, împotriva pârâților V. V., având CNP:_, în comuna Poeni, ., P. L., având CNP:_, domiciliată în ., B. E., având CNP:_, domiciliată în ., ., nr. 65, județul Teleorman și T. MIHĂIȚA, având CNP:_, domiciliată în comuna Poeni ..
Constată deschisă succesiunea defunctei V. I., decedată la data de 23.04.2005, cu ultimul domiciliu în ..
Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctei se compune din următoarele bunuri imobile:
- cota de jumătate din casa din paiantă, cu două camere, hol, acoperită cu tablă, situată în . (bunul său propriu) la care se mai adaugă o cotă de ¼ moștenită în calitate de soție supraviețuitoare de la defunctul său soț V. Iulică, decedat la data de 20.06.1979, astfel cum rezultă din Certificatul de moștenitor nr. 718/1980 al fostului Notariat de Stat Roșiorii de Vede, în total o cotă de 5/8 din casa menționată. (Cealaltă cotă din casă de 34 aparține fiului defunctei, pârâtul V. V., conform certificatului de moștenitor menționat).
- suprafața de teren de 2,6500 ha înscrisă în titlul de proprietate nr._/16.04.1996, din care suprafața de 0,1877 mp din acte, respectiv 1.850 mp din măsurători teren intravilan pe care se află casa de locuit menționată, iar suprafața de 2,4623 ha reprezintă teren arabil extravilan, situat în ..
De pe urma defunctei au rămas în calitate de moștenitori, următorii:
- reclamanta, în calitate de fiică, care va culege o cotă de 1/5 din masa succesorală menționată;
- pârâta P. L., în calitate de fiică, care va culege o cotă de 1/5 din masa succesorală;
- pârâta B. E., în calitate de fiică, care va culege o cotă de 1/5 din masa succesorală;
- pârâta T. Mihăița, în calitate de fiică, care va culege o cotă de 1/5 din masa succesorală;
- pârâtul V. V., în calitate de fiu, care va culege o cotă de 1/5 din masa succesorală a defunctei sale mame, la care se va mai adăuga cota sa succesorală de ¾ moștenită de la tatăl său, V. Iulică din cota de ½ din casa din paiantă, respectiv 3/8 din casă;
Dispune ieșirea părților din indiviziunea ce poartă asupra masei succesorale rămase de pe urma defunctei V. I., iar în contradictoriu cu pârâtul V. V. și cu privire la cota acestuia de 3/8 din imobilul casă de locuit din masa succesorală.
Omologhează raportul de expertiză întocmit de expert T. M. și atribuie reclamantei B. M. casa din paiantă, cu două camere, hol, bucătărie, focar, prispă, acoperită cu tablă, în valoare de 9.600 lei, cât și suprafața de teren intravilan de 0,1877 ha (respectiv 1.850 mp din măsurători) în valoare de 12.000 lei, valoarea totală a masei partajabile fiind de 21.600 lei.
În raport de cotele succesorale ale părților, reclamanta va fi obligată să plătească celorlalți moștenitori cu titlu de sulte următoarele sume de bani pentru egalizarea loturilor:
- pârâtului V. V. suma de 7.200 lei.
- pentru fiecare dintre pârâtele P. L., B. E. și T. Mihăița câte 3.600 lei.
Ia act că reclamanta a arătat că solicită pe cale separată plata cheltuielilor de judecată.
Cu apel în 30 de zile de la comunicare, cerere ce se depune la instanța a cărei hotărâre se atacă.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 30.09.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
I. T. I. C. M.
Red. I.T./14.12.2015
Tehnored. I.C.M. 9 exp./15.12.2015
| ← Hotarâre care sa tina loc de act autentic. Sentința nr.... | Îndreptare eroare materială. Sentința nr. 1111/2015.... → |
|---|
