Exercitarea autorităţii părinteşti. Sentința nr. 2587/2015. Judecătoria ZALĂU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2587/2015 pronunțată de Judecătoria ZALĂU la data de 13-11-2015 în dosarul nr. 2587/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA Z.
Dosar nr._
Nr. operator 2519
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 2587/2015
Ședința publică de la 13 Noiembrie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE A. M. P.
Grefier A. B. M.
Pe rol se află judecarea cauzei Minori și familie privind pe reclamantul N. C. M. în contradictoriu cu pârâta M. A. A., având ca obiect exercitarea autorității părintești stabilire program vizită minor.
La apelul nominal făcut în cauză nu se prezintă nici una dintre părți, procedura fiind legal îndeplinită fără citarea acestora.
Mersul dezbaterilor și concluziile părților pe fond sunt consemnate în încheierea de amânare a pronunțării din data de 10 noiembrie 2015, care face parte integrantă din prezenta hotărâre.
JUDECĂTORIA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._, reclamantul N. C. M. a solicitat, în contradictoriu cu pârâta M. A. A., stabilirea unui program de vizită al minorului N. E. K..
În motivarea cererii, reclamantul a arătat că pârâta nu i-a permis acestuia să-și viziteze copilul, că îl influențează negativ și caută a-l depărta și izola de reclamant.
În drept, cererea a fost întemeiată pe disp. art. 260 și urm. Cod civil, disp. art. 397, art. 401, art. 487 și urm. Cod civil.
În probațiune, s-au atașat înscrisuri (f. 6).
Cererea a fost legal timbrată cu taxă judiciară de timbru de 40 de lei.
Pârâta nu a formulat întâmpinare, deși a fost legal citată, dar s-a ărezentat la termenul din 10 noiembrie și a arătat că este de acord cu stabilirea unui program de vizită a minorului în favoarea reclamantului.
Reclamantul a formulat în scris un program de vizită, pe care l-a depus la dosar (f. 27).
Instanța a încuviințat și administrat proba cu înscrisurile și proba cu ancheta socială, iar la termenul din 10 noiembrie 2015 a rămas în pronunțare.
Analizând actele cauzei civile de față, instanța reține următoarele:
În fapt, reclamantul a întreținut o relație de concubinaj cu pârâta, din care a rezultat minorul N. E. K., născut la data de 20.08.2006, astfel cum rezultă din actele de stare civilă depuse la dosar (f. 6).
Potrivit anchetei psihosociale realizate la domiciliul reclamantului, condițiile materiale corespund găzduirii și întreținerii minorului, iar reclamantul și bunicii paterni își doresc foarte mult să păstreze legături personale cu minorul N. E. K..
În drept, potrivit art. 403 Cod civil, În cazul schimbării împrejurărilor, instanța de tutelă poate modifica măsurile cu privire la drepturile și îndatoririle părinților divorțați față de copiii lor minori, la cererea oricăruia dintre părinți sau a unui alt membru de familie, a copilului, a instituției de ocrotire, a instituției publice specializate pentru protecția copilului sau a procurorului. Totodată, conform art. 401 al. 1 C. Civ., (…) părintele sau, după caz, părinții separați de copilul lor au dreptul de a avea legături personale cu acesta, iar, potrivit art. 17 din Legea nr. 272/2004, copilul are dreptul de a menține relații personale si contacte directe cu părinții, rudele, precum si cu alte persoane fata de care copilul a dezvoltat legături de atașament.
În speță, instanța reține importanța deosebită a legăturilor care trebuie să existe între părinți și copiii lor minori, dincolo de orice dispute (trecute sau existente în prezent) între părinți, legături de natură a favoriza dezvoltarea normală și echilibrată a copilului. Acest drept – deopotrivă al părintelui și al copilului – a fost în mod constant consfințit atât în legislația națională, cât și la nivelul legislației internaționale, relevante fiind în acest sens dispozițiile art. 8 din Convenția Europeană a Drepturilor Omului și jurisprudența CEDO în materie.
De asemenea, instanța reține că aceste legături dintre părinte și copilul minor vizează în primul rând interesul superior al copilului. Astfel, pentru a fi întrunite condițiile principiului interesului superior al copilului, trebuie avute în vedere următoarele criterii: atașamentul minorului față de părinți, gradul de preocupare pe care l-au manifestat aceștia față de copil, vârsta minorului.
Pentru aceste motive, instanța va stabili programul de vizitare a minorului N. E. K., în favoarea reclamantului, după cum urmează:
-luarea minorului de către tată în primul si al treilea sfârșit de săptămână, începând de vineri de la ora 16.00, până duminică la ora 20.00, cu condiția ca tatăl să o anunțe înainte pe mamă pentru a pregăti minorul pentru plecare; minorul va fi luat de la reședința mamei și adus în același loc de către tată, la ora stabilită
-luarea minorului de către tată în perioada sărbătorilor de iarnă, începând cu a doua zi după C., mai exact din data de 26 decembrie, de la ora 10.00, până în data de 27 decembrie-ora 20.00; minorul va fi luat de la reședința mamei și adus în același loc de către tată, la ora stabilită
-luarea minorului de către tată în perioada sărbătorilor reformate de Paști și Rusalii, începând cu prima zi de Paști și Rusalii-de la ora 10.00, până a doua zi-ora 20.00; minorul va fi luat de la reședința mamei și adus în același loc de către tată, la ora stabilită
-în vacanța de vară minorul va petrece 4 săptămâni alături de tată, care vor fi împărțite în două perioade: prima, de 2 săptămâni, începând cu data de 1 a lunii iulie și terminându-se la finele celei de-a doua săptămâni din luna iulie, iar cea de-a doua perioadă va începe cu data de 1 a lunii august și terminându-se la finele celei de-a doua săptămâni din luna august.
Instanța va lua act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite în parte cererea formulată de reclamantul N. C. M., CNP_, cu domiciliul în Z., .. 2, ., jud. S., în contradictoriu cu pârâta M. A. A., cu domiciliul în Z., .. 44, .. 13, jud. S..
Stabilește programul de vizitare a minorului N. E. K., în favoarea reclamantului, după cum urmează:
- luarea minorului de către tată în primul si al treilea sfârșit de săptămână, începând de vineri de la ora 16.00, până duminică la ora 20.00, cu condiția ca tatăl să o anunțe înainte pe mamă pentru a pregăti minorul pentru plecare; minorul va fi luat de la reședința mamei și adus în același loc de către tată, la ora stabilită
- luarea minorului de către tată în perioada sărbătorilor de iarnă, începând cu a doua zi după C., mai exact din data de 26 decembrie, de la ora 10.00, până în data de 27 decembrie-ora 20.00; minorul va fi luat de la reședința mamei și adus în același loc de către tată, la ora stabilită
- luarea minorului de către tată în perioada sărbătorilor reformate de Paști și Rusalii, începând cu prima zi de Paști și Rusalii-de la ora 10.00, până a doua zi-ora 20.00; minorul va fi luat de la reședința mamei și adus în același loc de către tată, la ora stabilită
- în vacanța de vară minorul va petrece 4 săptămâni alături de tată, care vor fi împărțite în două perioade: prima, de 2 săptămâni, începând cu data de 1 a lunii iulie și terminându-se la finele celei de-a doua săptămâni din luna iulie, iar cea de-a doua perioadă va începe cu data de 1 a lunii august și terminându-se la finele celei de-a doua săptămâni din luna august
Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
Cu drept apel, în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Judecătoria Z..
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 13 noiembrie 2015.
Președinte, Grefier,
A. M. P. A. B. M.
Red. A.M.P../09.12.2015
Teh.Red. A.B.M./09.12.2015
Ex. 5/3com.
Confidențial. Date cu caracter personal prelucrate în conformitate cu prevederile Legii 677/2001.
| ← Pensie întreţinere. Sentința nr. 2583/2015. Judecătoria ZALĂU | Curatelă. Sentința nr. 2648/2015. Judecătoria ZALĂU → |
|---|
