Pensie întreţinere. Sentința nr. 2835/2015. Judecătoria ZALĂU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2835/2015 pronunțată de Judecătoria ZALĂU la data de 08-12-2015 în dosarul nr. 2835/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA Z.
..
Dosar nr._
Nr. operator 2519
SENTINȚA CIVILĂ NR. 2835
Ședința publică de la 08 decembrie 2015
Instanța constituită din:
Președinte: M. M. C., judecător
Grefier: C. M. L.
Pe rol judecarea cauzei Minori și familie privind pe reclamantul L. A. cu domiciliul în Crișeni, nr. 181A jud. S. și pe pârâta L. I. cu domiciliul în Crișeni, nr. 181A, jud. S., având ca obiect pensie întreținere- stabilirea pensiei de întreținere.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă pentru reclamant av. C. V. în substituirea av. titular C. A., lipsă fiind părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Reprezentantul reclamantului depune la dosarul cauzei dovada predării de către șeful de post a unor documente către mama pârâtei, fila nr. 36. Totodată, arată că pârâta lucrează în străinătate, a fost în țară, a predat șefului de post cardurile bancare și celelalte obiecte, care au fost predate ulterior mamei acesteia, iar aceasta le-a dat reclamantului, fila nr. 36.
Întrebat fiind, reprezentantul reclamantului arată că nu are alte cereri de formulat în completarea probațiunii.
Nefiind alte cereri de formulat, excepții de ridicat sau probe de administrat, instanța se socotește lămurită, constată închisă faza probatorie și acordă cuvântul pe fond.
Reprezentantul reclamantului solicită admiterea acțiunii așa cum a fost formulată în scris, cu obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată, constând în onorariu avocațial conform chitanței pe care o depune la dosar la fila nr. 37.
Instanța reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată cu nr. 3890 din data de 01.09.2015, reclamantul L. A. a solicitat, în contradictoriu cu pârâta L. I., obligarea acestuia la plata unei pensii de întreținere în favoarea minorilor L. Darius N., născut la data de 14.09.2010 și L. A. M., născută la data de 31.07.2003, motivat prin aceea că, pârâta este soția reclamantului și mama minorilor, și din data de 23.07.2015 a părăsit domiciliul comun, fără a anunța familia, fără a lăsa date de contact, și fără să mai contribuie în vreun fel la creșterea și îngrijirea copiilor.
În drept, se întemeiază pe art. 499, art. 527-art. 533 NCC, art. 148-151, art. 194-195 NCPC.
În probațiune, se depun înscrisuri.
Pârâta nu a formulat întâmpinare, și nu s-a prezentat la judecată.
Asupra cauzei de față, analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele :
Pârâta loke I. este soția reclamantului L. A. și mama minorilor L. Darius N., născut la data de 14.09.2010 și L. A. M., născută la data de 31.07.2003.
Pârâta a părăsit domiciliul comun al soților de la data de 23.07.2015, iar în prezent nu se cunoaște reședința acesteia, nici locul său de muncă, pârâta necontribuind cu nimic la creșterea și îngrijirea minorilor, de care se ocupă tatăl și bunica maternă.
Pârâta a plecat de acasă având asupra sa și actele de stare civilă ale minorilor, pe care le-a predat ulterior familiei, prin intermediul subcomisarului M. C. din cadrul IPJ S. (f.34).
Pentru judecarea prezentei cauze, pârâta a fost citată cu mențiunea ,,personal la interogatoriu”, dar nu a formulat întâmpinare, și nu s-a prezentat la judecată.
Instanța reține că minorii se află în grija tatălui, iar mama nu se preocupă de educația și îngrijirea acestora, și nu contribuie material la cheltuielile legate de creșterea copiilor.
Conform art.524 C.civ:” Are drept la intretinere numai cel care se afla in nevoie, neputandu-se intretine din munca sau din bunurile sale” iar conform art.529 C.civ:” Întreținerea este datorată potrivit cu nevoia celui care o cere și cu mijloacele celui ce urmează a o plăti”.
Astfel, potrivit art. 499 din NCC, “tatăl și mama sunt obligați în solidar să dea întreținere copilului lor minor, asigurându-i cele necesare traiului, precum și educația, învățătura și pregătirea sa profesională”, ambii părinți fiind datori să asigure copilului lor minor întreținere.
Starea de fapt din prezenta cauză își găsește reglementarea în art. 499, al.1, care prevede că ,,tatăl și mama sunt obligați, în solidar, să dea întreținere copilului lor minor, asigurându-i cele necesare traiului, precum și educația, învățătura și pregătirea sa profesională”, minorii sunt copiii pârâtei, astfel că cererea tatălui este întemeiată.
Potrivit alin.2 al art. 529 NCC: ” Când întreținerea este datorată de părinte (...) ea se stabilește până la o pătrime din venitul sau lunar net pentru un copil, o treime pentru 2 copii”. În speță, pârâta nu este salariată, motiv pentru care instanța va obliga mama la plata unei pensii lunare de întreținere în favoarea copiilor săi minori, prin raportare venitul minim pe economie, în cuantum de 260 lei, de la data introducerii cererii și până la terminarea studiilor, dar fără a depăși vârsta de 26 de ani.
În temeiul art. 453 NCPC, va obliga pe pârâta L. I. la plata către reclamant a sumei de 800 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentate de onorariu avocat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulată de reclamantul L. A., în numele copiilor săi minori L. Darius N. și L. A. M., în contradictoriu cu pârâta L. I..
Obligă pe pârâta L. I. la plata către minorii L. Darius N. și L. A. M. a sumei de 260 lei lunar, câte 130 lei pentru fiecare copil, cu titlu de pensie de întreținere, de la data introducerii cererii, 01.09.2015, și până la finalizarea studiilor, dar nu mai mult de împlinirea vârstei de 26 de ani.
Obligă pe pârâta L. A. la plata către reclamantul L. A. a sumei de 800 lei cheltuieli de judecată.
Executorie în privința obligației de plată a pensiei de întreținere.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din data de 08.12.2015.
Președinte,Grefier,
M. M. C. C. M. L.
Red.M.M.C./18.12.2015
Dact.L.C./18.12.2015
Ex.5, .> Confidențial. Date cu caracter personal prelucrate în conformitate cu prevederile Legii nr. 677/2001
| ← Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Sentința nr.... | Pensie întreţinere. Sentința nr. 2583/2015. Judecătoria ZALĂU → |
|---|
