Pensie întreţinere. Sentința nr. 2583/2015. Judecătoria ZALĂU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2583/2015 pronunțată de Judecătoria ZALĂU la data de 13-11-2015 în dosarul nr. 2583/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA Z.
Dosar nr._
Nr. operator 2519
SENTINȚA CIVILĂ Nr.2583/2015
Ședința publică de la 13 Noiembrie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE A. M. P.
Grefier A. B. M.
Pentru astăzi fiind amânată pronunțarea în cauza civilă privind pe reclamanta B. E. cu sediul în Z., ., ., județ S. în contradictoriu cu pârâtul R. I. C. cu domiciliul în B., ., nr. 21, ., autoritate tutelară C. L. al Municipiului Z., având ca obiect pensie întreținere.
La apelul nominal făcut în cauză nu se prezintă nici una dintre părți, procedura fiind legal îndeplinită fără citarea acestora.
Mersul dezbaterilor și concluziile părților pe fond sunt consemnate în încheierea de amânare a pronunțării din data de 10 noiembrie 2015, care face parte integrantă din prezenta hotărâre.
JUDECĂTORIA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea de chemare în judecată depusă pe rolul acestei instanțe, sub nr._, reclamanta B. E., în calitate de reprezentant legal al minorei R. ALEXIA C., a solicitat, în contradictoriu cu pârâtul R. I. C., majorarea pensiei de întreținere stabilite în sarcina sa.
În motivarea cererii, reclamanta a arătat că prin Sentința civilă nr. 3404 din 10 decembrie 2013, pronunțată de Judecătoria Z. în Dos. Nr._, instanța a stabilit ca tatăl minorei R. Alexia - C., născută la 06.11.2004, să plătească lunar suma de 200 lei cu titlu de pensie de întreținere în favoarea acesteia, începând cu data pronunțării hotărârii și până la majorat sau până la noi dispoziții.
Întrucât din susținerile pârâtului pe care acesta le-a expus pe cale de acțiune civilă, în cadrul mai multor dosare care s-au aflat pe rolul judecătoriei Z. în perioada 2013 – 2014, rezultă că acesta realizează venituri la un nivel superior față de cele la care s-a raportat instanța la momentul în care s-a stabilit pensia de întreținere.
În drept, cererea a fost întemeiată pe disp. art. 529 și urm. Cod civil.
La cererea de chemare în judecată au fost atașate înscrisuri.
Cererea este scutită de plata taxei de timbru.
Pârâtul nu a depus întâmpinare, deși a fost legal citat.
Instanța a încuviințat și administrat proba cu înscrisurile aflate la dosarul cauzei, iar la termenul din 10 noiembrie 2015 a rămas în pronunțare.
Analizând actele și lucrările dosarului de față în ceea ce privește fondul cauzei, instanța reține următoarele:
În fapt, astfel cum reiese din Sentința civilă nr. 3404 din 10 decembrie 2013, pronunțată de Judecătoria Z. în dos. nr._, instanța a stabilit ca pârâtul să plătească lunar suma de 200 lei cu titlu de pensie de întreținere în favoarea minorei R. Alexia - C., născută la 06.11.2004.
Din cuprinsul adeverinței depuse de către angajatorul pârâtului reiese că venitul net mediu al acestuia este în cuantum de 1184 lei.
În drept, potrivit art. 531 Cod civil, daca se ivește o schimbare in ceea ce privește mijloacele celui care prestează întreținerea si nevoia celui care o primește, instanța de tutela, potrivit împrejurărilor, poate mări sau micșora pensia de întreținere sau poate hotărî încetarea plății ei. Conform art. 529 alin. (1) C. civ., întreținerea este datorată potrivit cu nevoia celui care o cere și cu mijloacele celui care urmează a o plăti, iar potrivit alin. (2) al aceluiași text de lege când întreținerea este datorată de părinte, ea se stabilește până la o pătrime din venitul său lunar net pentru un copil. De asemenea, potrivit art. 532 alin. (1) din același act normativ, pensia de întreținere se datorează de la data cererii de chemare în judecată.
În speță, instanța reține că nevoile minorului au crescut în mod inevitabil odată cu vârsta, motiv pentru care, instanța apreciază că s-au modificat împrejurările avute în vedere la pronunțarea sentinței anterior menționate. Raportat la înscrisul depus de către angajatorul pârâtului cu privire la veniturile sale precum și la nevoile minorului, instanța apreciază că se impune ca pârâtul să fie obligat la plata unei pensii de întreținere egală cu procentul maxim admis de lege, și anume 296 de lei lunar.
Așadar, pentru considerentele expuse, instanța urmează să admită cererea de chemare în judecată și să majoreze pensia de întreținere la plata căreia a fost obligat pârâtul, de la suma de 200 lei lunar la valoarea de 296 lei, începând cu data de 26 mai 2015 si pană la majoratul minorului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea formulată de reclamanta B. E., CNP_, în calitate de reprezentant legal al minorei R. ALEXIA C., cu domiciliul în Z., ., ., jud. S., în contradictoriu cu pârâtul R. I. C., CNP_, cu domiciliul în B., ., nr. 21, ..
Majorează pensia de întreținere stabilită in sarcina pârâtului prin Sentința civilă nr. 3404/2013 a Judecătoriei Z. si obligă pârâtul să plătească în favoarea minorei R. ALEXIA C., o pensie de întreținere lunară în cuantum de 296 lei, începând cu data de 26 mai 2015 si pană la majoratul minorei.
Cu drept apel, în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Judecătoria Z..
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 13 noiembrie 2015.
Președinte, Grefier,
A. M. P. A. B. M.
Red. A.M.P../02.12.2015
Teh.Red. A.B.M./03.12.2015
Ex. 5/3 .>
Confidențial. Date cu caracter personal prelucrate în conformitate cu prevederile Legii 677/2001.
| ← Pensie întreţinere. Sentința nr. 2835/2015. Judecătoria ZALĂU | Exercitarea autorităţii părinteşti. Sentința nr. 2587/2015.... → |
|---|
