Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Sentința nr. 2700/2015. Judecătoria ZALĂU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2700/2015 pronunțată de Judecătoria ZALĂU la data de 23-11-2015 în dosarul nr. 2700/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA Z.
..
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR.2700
Ședința publică de la 23 Noiembrie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE: D.-A. C.
GREFIER: G. S.
Pentru astăzi fiind amânată pronunțarea hotărârii în cauza Minori și familie privind pe reclamantul G. V., cu domiciliul în Z., ., .. A, ., cu domiciliul procesual ales la C., Tărău și Partenerii – Societate civilă de avocați, cu sediul în Z., ., Clădirea Manager, . în contradictoriu cu pârâta G. I., cu domiciliul în Z., ., ., județul S., având ca obiect partaj bunuri comune/lichidarea regimului matrimonial.
La apelul nominal nu se prezintă părțile.
Procedura legal îndeplinită, fără citare.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care;
Se constată că mersul dezbaterilor și susținerile orale ale părților au fost consemnate în încheierea de ședință din data de 09.11.2015, încheiere care face parte integrantă din prezenta hotărâre, când pronunțarea hotărârii s-a amânat pentru termenul de azi.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._ /03.06.2015, reclamantul G. V. a solicitat în contradictoriu cu pârâta G. I., să se dispună partajarea apartamentului situat în Z., ., ..2, jud.S., în valoare de_ lei, prin atribuirea imobilului în natură reclamantului, cu acordarea unei sulte în valoarea de 60 000 lei în favoarea pârâtei și obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată.
În motivare s-a arătat că prin Sentința civilă nr.486/11.03.2014 pronunțată în dosarul nr._ de Judecătoria Z., instanța a dispus desfacerea prin acordul soților a căsătoriei încheiate între părți la data de 20.01.2000 și se impune lichidarea comunității de bunuri a soților și partajarea acestora.
În timpul căsătoriei reclamantului cu pârâta, aceștia au dobândit apartamentul situat în Z., ., ..2, jud.S., iar după aprecierea reclamantului apartamentul are o valoare de 120 000 lei.
S-a mai precizat că bunul nu este comod partajabil în natură și s-a solicitat atribuirea bunului către reclamant cu plata unei sulte în cuantum de 60 000 lei.
Cererea a fost întemeiată pe dispozițiile art.355, art.385, art.676 cod civil și art.979-995 Cod de procedură civilă.
În probațiune, reclamantul a solicitat administrarea probei cu înscrisuri, a probei testimoniale, a interogatoriului pârâtei și a expertizei judiciare daca va fi cazul.
S-au depus la dosarul cauzei înscrisuri(f.7-19).
Pârâta a formulat întâmpinare(f.32-33) prin care a confirmat dobândirea apartamentului, a fost de acord cu valoarea de 120 000 lei și a solicitat ca instanța să atribuie provizoriu bunul către reclamant în condițiile art.988 C. civil și să stabilească un termen pentru plata sultei de 90 de zile.
Pârâta a solicitat cheltuieli de judecată după compensare.
În drept, au fost invocate dispozițiile art. 979-995 Cod de procedură civilă.
Partile au depus la dosarul cauzei un contract de tranzacție(f.51-52) și s-au prezentat în fața instanței pentru a se lua act de acesta.
Analizând actele si lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
În fapt, prin Sentința civilă nr.486/11.03.2014 pronunțată în dosarul nr._ de Judecătoria Z., instanța a dispus desfacerea prin acordul soților a căsătoriei încheiate între părți la data de 20.01.2000. Reclamantul a solicitat partajarea apartamentului situat în Z., ., dobândit în timpul căsătoriei cu pârâta.
Părțile s-au prezentat personal în fața instanței la termenul de judecată din data de 09.11.2015 pentru a se lua act de tranzacția lor.
Instanța, constatând că sunt îndeplinite condițiile pentru a se putea lua act de învoiala părților, în baza art 438-441 din codul de procedură civilă va lua act de înțelegerea părților G. V. și G. I. concretizată în Contractul de tranzacție încheiat la data de 09.11.2015.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂSTE:
Ia act de înțelegerea părților din Contractul de tranzacție din data de 09.11.2015, conform căruia:
,,TRANZACȚIE
încheiată azi, 09.11.2015, între:
1.G. V. având CNP_, cu domiciliul în Z., ., ., ., în calitate de reclamant,
Și
2.G. I. având CNP_, cu domiciliul în Z., .. 16, ., în calitate de pârâtă,
în vederea soluționării pe cale amiabilă a litigiului ce face obiectul dosarului nr._ al Judecătoriei Z., având ca obiect partaj, cu termen de judecată în data de 09.11.2015.
Subsemnații, în baza acordului nostru de voință liber exprimat și în temeiul art. 2267 -2278 Cod civil, am convenit următoarele:
1.subsemnatul reclamant, G. V. remit suma de 60.000 lei, cu titlu de sultă pentru apartamentul situat administrativ în Z., ., .. nr. 2, județul S. către pârâta G. I., azi, 09.11.2015,
2.subsemnata pârâtă, G. I. atest prin semnătura mea că am primit de la reclamantul G. V. suma de 60.000 lei, cu titlu de sultă, azi 09.11.2015,
3.subsemnata pârâtă, G. I. transmit întreaga cotă parte
(devălmașă) din dreptul meu de proprietate asupra apartamentului situat în Z., ., .. nr. 2, județul S. către reclamantul G. V., azi 09.11.2015, astfel încât dreptul de proprietate asupra apartamentului ce face obiectul partajului aparține cu data de azi, 09.11.2015, în mod exclusiv și absolut reclamantului G. V..
4.subsemnata pârâtă, G. I. mă oblig să părăsesc apartamentul situat în Z., ., . S., cel târziu la data de 01.12.2015,
5.fiecare parte suportă propriile cheltuieli ocazionate cu judecarea dosarului nr._ al Judecătoriei Z..
Prin această înțelegere deplin consensuală, subsemnații înțelegem să stingem litigiul ce formează obiectul dosarului cu nr._ al Judecătoriei Z., având ca obiect partaj și declarăm expres că nu mai avem nici un fel de pretenții reciproce.
| ← Pensie întreţinere. Sentința nr. 1020/2015. Judecătoria ZALĂU | Înregistrare tardiva a nasterii. Sentința nr. 883/2015.... → |
|---|
