Succesiune. Sentința nr. 2068/2015. Judecătoria ZALĂU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2068/2015 pronunțată de Judecătoria ZALĂU la data de 29-09-2015 în dosarul nr. 2068/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA Z.
..
Dosar nr._
Nr. operator 2519
SENTINȚA CIVILĂ NR. 2068
Ședința publică de la 29 septembrie 2015
Instanța constituită din:
Președinte: M. M. C., judecător
Grefier: C. M. L.
Pentru astăzi fiind amânată pronunțarea hotărârii cauzei civile privind pe reclamanții I. F. F. și I. C. M. ambii cu domiciliul în Z., .. 42, ., . și pe pârâții P. S. cu domiciliul în loc. Feldru, nr. 217, jud. Bistrița-Năsăud, J. S. cu domiciliul în loc. Feldru, nr. 217, jud. Bistrița-Năsăud și P. R. cu domiciliul în Z., ., nr. 39, ., având ca obiect succesiune.
La apelul nominal făcut în ședința publică nu se prezintă nimeni, procedura de citare fiind legal îndeplinită fără citarea părților.
Mersul dezbaterilor și concluziile părților puse în cauză sunt consemnate în încheierea de ședință din data de 15 septembrie 2015, care face parte integrantă din prezenta hotărâre.
INSTANȚA
Prin cererea adresată acestei instanțe, înregistrată cu nr. 280 din data de 21.01.2015, reclamanții I. F. F. și I. C. M. au solicitat, în contradictoriu cu pârâtele P. S., J. S. și P. R., să se constate că din masa succesorală a defunctei S. A. face imobilul boxă în suprafață de 13,99 mp, înscris în CF_ C1-U5 Z., că pârâtele au calitatea de moștenitori după defunctă, să dispună ieșirea din indiviziune asupra imobilului boxă, prin atribuirea către pârâta P. R.. Reclamanții au mai solicitat să se constate că au dobândit de la pârâta P. R., prin contract sub semnătură privată imobilul boxă, să o oblige pe aceasta la încheierea contractului de vânzare cumpărare autentic, iar în caz de refuz, să se pronunțe o hotărâre care să țină loc de act autentic notarial, cu dispunerea întabulării imobilului pe numele reclamanților.
În motivarea cererii, reclamanții arată că au dobândit prin contract de vânzare cumpărare sub semnătură privată, în anul 2014, de la pârâta P. R. imobilul boxă, înscris în CF_ C1-U5 Z., după ce anterior au dobândit apartamentul situat administrativ în Municipiul Z., .. 22, .. Prin sentința civilă nr. 826/18.04.2014, pronunțată de Judecătoria Z., s-a stabilit masa succesorală după defuncta S. A., decedată fără copii, și moștenitorii acesteia, pârâtele din cauză. Din eroare, prin acțiunea formulată, nu s-a solicitat includerea în masa succesorală și a boxei de 13,99 mp, astfel că aceasta nu a intrat în masa succesorală.
În anul 2014, prin contractul din data de 29.09.2014, reclamanții au cumpărat și boxa de 13,99 mp, dar nu au efectuat procedurile juridice subsecvente din cauza stării de sănătate a pârâtelor.
În drept, se invocă prevederile art. 651, art. 653 C.civ. de la 1864, art. 954 și urm. NCC.
Pârâtele J. S. și P. S. au formulat întâmpinare, prin care au arătat că sunt de acord cu cererea reclamanților.
Pârâta P. R. nu a formulat întâmpinare, dar s-a prezentat la judecată, și a arătat în fața instanței că este de acord cu cererea reclamanților.
Asupra cauzei de față, analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele :
Defuncta S. A., decedată la data de 24.03.2013 a avut calitatea de proprietar al imobilului apartament situat administrativ în Z., cartier Brădet, ., în componența căruia se regăsește imobilul boxă în suprafață de 13,99 mp (f.14).
Prin sentința civilă nr. 826 din data de 18.04.2014, pronunțată de Judecătoria Z. în dosarul nr._, s-a constatat calitatea de moștenitoare după defuncta S. A. a pârâtelor P. R., în cota de 1/2 parte, P. S., în cota de 1/4 parte, și J. S. în cota de 1/4 parte. Prin aceeași hotărâre s-a constatat componența masei succesorale rămase după defunctă, din care s-a constatat că face parte, printre alte bunuri, și imobilul apartament înscris în CF_ Z., compus din 3 camere, bucătărie, cămară, baie, wc serviciu, antreu, debara, balcon, logie, in suprafață utilă de 67,66 mp, și boxă în suprafață de 13,99 mp, iar în urma ieșirii din indiviziune s-a dispus atribuirea imobilului către pârâta P. R., întabularea acestuia pe numele său, (f.5), stabilindu-se și sulta datorată de aceasta celorlalte două pârâte. Prin cererea formulată în dosarul nr._, reclamanții nu au solicitat explicit includerea în masa succesorală și a boxei aferente apartamentului, în suprafață de 13,99 mp, cu precizarea că aceasta este inclusă în descrierea imobilului din cartea funciară, iar hotărârea pronunțată în dosar nu cuprinde explicit și referirile la boxă.
La data de 29.09.2014, pârâta P. R. a încheiat cu reclamanții I. Falviu F. și soția I. C. M., un contract de vânzare cumpărare autentificat prin nr. 837 la BNP C. I. G., prin care a înstrăinat imobilul apartament înscris în CF_-C1-U1 către reclamanți, dreptul dobândit de aceștia întabulându-se în cartea funciară prin încheierea nr._/30.09.2014 (f.14).
În contractul încheiat, imobilul cu datele de carte funciară anterior indicate, este descris ca fiind compus din 3 camere, bucătărie, cămară, baie, wc serviciu, antreu, debara, balcon, logie, in suprafață utilă de 67,66 mp, iar vânzarea nu include și boxa în suprafață de 13,99 mp, deși aceasta este în continuare menționată în cartea funciară a imobilului, după întabularea dreptului dobândit de reclamanți (f.14).
La data de 29.09.2014, reclamanții încheie cu pârâta un antecontract de vânzare cumpărare pentru boxa în suprafață de 13,99 mp, solicitând prin cererea formulată în prezenta cauză includerea boxei în masa succesorală, constatarea calității de moștenitor a pârâtelor, partajarea bexei și atribuirea către pârâta P., fără sultă, obligarea acesteia la încheierea contractului în formă autentică, sau pronunțarea unei hotărâri care să țină loc de act autentic notarial.
Pârâtele P. S. și J. S., legal citate cu mențiunea personal la interogatoriu, sub sancțiunea aplicării art. 358 NCPC, au formulat întâmpinare prin care au arătat că sunt de acord cu cererea reclamanților, așa cum a fost formulată.
Pârâta P. R. s-a prezentat la judecată și a arătat în fața instanței că este de acord cu cererea reclamanților.
În baza art. 35 NCPC, va constata că boxa în suprafață de 13,99 mp, cuprinsă în descrierea imobilului apartament înscris în CF_-C1-U5 Z., face parte din masa succesorală a defunctei S. A..
În baza art. 697 C.civ. vechi, raportat la art. 700 C.civ. vechi, și la art. 35 NCPC, instanța va constata că pârâta P. R. a dobândit de la defuncta S. A. cota de 1/2 din boxa de 13,99 mp, și, respectiv, va constata că pârâtele P. S. și J. S. au dobândit fiecare, de la defunctă, cota de 1/4 parte din boxa în suprafață de 13,99 mp .
În temeiul art. 982 NCPC, va dispune ieșirea din indiviziune asupra boxei de 13,99 mp, cuprinsă în descrierea apartamentului înscris în CF_-C1-U5 Z., prin atribuirea acestora în întregime pârâtei P. R..
În baza art. 35 NCPC, va constata că reclamanții I. F. F. și soția I. C. M. au dobândit de la pârâta P. R., prin contract sub semnătură privată, dreptul de proprietate asupra boxei în suprafață de 13,99 mp, cuprinsă în descrierea apartamentului înscris în CF_-C1-U5 Z..
Va obliga pe pârâta P. R. să încheie cu reclamanții I. F. F. și soția I. C. M. actul autentic de vânzare cumpărare cu privire la boxa în suprafață de 13,99 mp, cuprinsă în descrierea partamentului înscris în CF_-C1-U5 Z., iar în caz de refuz, prezenta hotărâre ține loc de act autentic de vânzare cumpărare.
Petitele privind constatarea calității de moștenitor a pârâtelor, și întabularea dreptului de proprietate asupra boxei în suprafață de 13,99 mp, pe numele pârâtei P. R. și, respectiv, pe numele reclamanților vor fi respinse în considerarea faptului că au fost soluționate prin Sentința civilă nr. 826/18.04.2014, astfel că sunt rămase fără obiect.
Instanța ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite în parte cererea formulată de reclamanții I. F. F. și soția I. C. M., în contradictoriu cu pârâtele P. R., P. S. și J. S..
Constată că boxa în suprafață de 13,99 mp, cuprinsă în descrierea imobilului apartament înscris în CF_-C1-U5 Z., face parte din masa succesorală a defunctei S. A..
Constată că pârâta P. R. a dobândit de la defuncta S. A. cota de 1/2 din boxa de 13,99 mp, și, respectiv, că pârâtele P. S. și J. S. au dobândit fiecare, de la defunctă, cota de 1/4 parte din boxa în suprafață de 13,99 mp.
Dispune ieșirea din indiviziune asupra boxei de 13,99 mp, cuprinsă în descrierea apartamentului înscris în CF_-C1-U5 Z., prin atribuirea acesteia în întregime pârâtei P. R..
Constată că reclamanții I. F. F. și soția I. Crsitina M. au dobândit de la pârâta P. R., prin contract sub semnătură privată, dreptul de proprietate asupra boxei în suprafață de 13,99 mp, cuprinsă în descrierea apartamentului înscris în CF_-C1-U5 Z..
Obligă pe pârâta P. R. încheie cu reclamanții I. F. F. și soția I. C. M. actul autentic de vânzare cumpărare cu privire la boxa în suprafață de 13,99 mp, cuprinsă în descrierea apartamentului înscris în CF_-C1-U5 Z., iar în caz de refuz, prezenta hotărâre ține loc de act autentic de vânzare cumpărare.
Respinge ca fiind fără obiect petitele privind constatarea calității de moștenitor a pârâtelor și înscrierea dreptului de proprietate asupra boxei în suprafață de 13,99 mp în cartea funciară.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din data de azi, 29.09.2015.
Președinte,Grefier,
M. M. C. C. M. L.
Red.M.M.C./29.09.2015
Dact.L.C./30.09.2015
Ex.7, .> Confidențial. Date cu caracter personal prelucrate în conformitate cu prevederile Legii nr. 677/2001.
| ← Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii.... | Pretenţii. Sentința nr. 2049/2015. Judecătoria ZALĂU → |
|---|
