Actiune drepturi banesti. Jurisprudenta. Decizia 174/2010. Curtea de Apel Oradea
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ORADEA
Secția Civilă mixtă
Dosar nr-
DECIZIA CIVILĂ NR. 174/2010-
Ședința publică din 28.01.2010
PREȘEDINTE: Moșincat Eugenia
JUDECĂTOR 2: Stan Aurelia Lenuța
JUDECĂTOR 3: Trif
Grefier:
Pe rol fiind soluționarea recursului civil declarat de recurentul pârât CONSILIUL JUDEȚEAN S M cu sediul în S M, P-ța 25 Octombrie nr. 1, județul S M, în contradictoriu cu intimatul reclamant SINDICATUL ÎNVĂȚĂMÂNTULUI PREUNIVERSITAR S M cu sediul în S M,-, județul S M, intimații pârâți INSPECTORATUL ȘCOLAR AL JUDEȚULUI S M, cu sediul în S M,-, județul S M, CONSILIUL LOCAL, județul S M, PRIMARUL COMUNEI, județul S M, ȘCOALA CU CLASELE I- VIII cu sediul în Cehal,-, județul S M, împotriva sentinței civile nr. 917/D din 28.05.2008, pronunțată de Tribunalul Satu Mare, în dosar nr-, având ca obiect litigiu de muncă.
La apelul nominal făcut în cauză nu se prezintă nimeni.
Procedura de citare a părților este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei învederându-se instanței că procedura de citare a părților este completă, prezentul recurs este scutit de la plata taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar, după care:
Instanța invocă din oficiu excepția de perimare a recursului și rămâne în pronunțare asupra acesteia.
CURTEA DE APEL
DELIBERÂND,
Asupra recursului civil de față, instanța constată următoarele:
Prin sentința civilă nr. 917/D din data de 28.05.2008, pronunțată în dosar nr-, Tribunalul Satu Marea respins excepția lipsei calității procesuale pasive a pârâților INSPECTORATUL ȘCOLAR S M, CONSILIUL JUDEȚEAN S
A admis acțiunea reclamanților, reprezentați prin SINDICATUL ÎNVĂȚĂMÂNTULUI PREUNIVERSITAR S M, cu sediul în S M,-, formulată împotriva pârâților INSPECTORATUL ȘCOLAR S M cu sediul în S M,-, CONSILIUL JUDEȚEAN S M cu sediul în S M, P-ța 25 Octombrie, nr. 1, CONSILIUL LOCAL, PRIMARUL COMUNEI CEHAl județul S M, ȘCOALA CU. I-VIII,-, județul S M și, în consecință:
A obligat pârâții să plătească reclamanților, începând cu data de 01.01.2007 și până la data pronunțării prezentei sentințe, drepturile salariale neachitate, reprezentate de diferența dintre salariul de bază minim brut garantat prin Contractul colectiv de muncă unic la nivel național și salariul de bază brut de încadrare al fiecăruia dintre reclamanți, actualizate la momentul plății cu indicele de inflație.
Împotriva acestei hotărâri, în termen legal, a declarat recurs pârâtul Consiliul Județean S M, solicitând admiterea acestuia, modificarea hotărârii atacate în sensul respingerii acțiunii pe excepțiile invocate și pe interpretarea greșită a legii în soluționarea fondului.
Examinând sentința recurată prin prisma excepției de perimare invocate din oficiu, instanța de recurs constată următoarele:
Potrivit art. 248 alin. 1 Cod procedură civilă orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare, se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an.
În speță, prin cererea de recurs, recurentul pârât nu a solicitat soluționarea acesteia în lipsa sa, conform art. 242 alin. 2 Cod procedură civilă, iar la termenul de judecată fixat la data de 06.11.2008, deși toate părțile au fost legal citate, nici una nu s-a prezentat, instanța de recurs în baza art. 242 pct. 2 Cod procedură civilă dispunând suspendarea soluționării cererii până la intervenția părților interesate.
Având în vedere cele de mai sus, faptul că din data de 06.11.2008 a trecut mai mult de un an de zile de când s-a dispus suspendarea iar părțile nu au formulat cerere pentru reluarea judecății, fiind incidente dispozițiile art. 248 Cod procedură civilă, instanța de recurs va constata perimat recursul și în consecință va menține în întregime sentința recurată ca fiind legală și temeinică.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Constată perimarea recursului civil declarat de recurentul pârât CONSILIUL JUDEȚEAN S M cu sediul în S M, P-ța 25 Octombrie nr. 1, județul S M, în contradictoriu cu intimatul reclamant SINDICATUL ÎNVĂȚĂMÂNTULUI PREUNIVERSITAR S M cu sediul în S M,-, județul S M, intimații pârâți INSPECTORATUL ȘCOLAR AL JUDEȚULUI S M, cu sediul în S M,-, județul S M, CONSILIUL LOCAL, județul S M, PRIMARUL COMUNEI, județul S M, ȘCOALA CU CLASELE I- VIII cu sediul în Cehal,-, județul S M, împotriva sentinței civile nr. 917/D din 28.05.2008, pronunțată de Tribunalul Satu Mare, pe care o menține în totul.
Fără cheltuieli de judecată.
IREVOCABILĂ.
Pronunțată în ședința publică din 28.01.2010.
Președinte Judecător Judecător Grefier
- - - - - -
- redactat hotărâre în concept - judecător - - - - 03.02.2010
- judecători fond -, Melita
- dact. gref. - 03.02.2010 - 8 ex.
- emis 6 com. - 03.02.2010 - CONSILIUL JUDEȚEAN S M, SINDICATUL ÎNVĂȚĂMÂNTULUI PREUNIVERSITAR S M, INSPECTORATUL ȘCOLAR AL JUDEȚULUI S M, CONSILIUL LOCAL, PRIMARUL COMUNEI, ȘCOALA CU CLASELE I- VIII
Președinte:Moșincat EugeniaJudecători:Moșincat Eugenia, Stan Aurelia Lenuța, Trif
