Actiune drepturi banesti. Jurisprudenta. Decizia 2010/2008. Curtea de Apel Ploiesti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL PLOIEȘTI
DOSAR NR-
SECȚIA CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
DECIZIA NR.2010
Ședința publică din data de 10 octombrie 2008
PREȘEDINTE: Traian Logojan
JUDECĂTORI: Traian Logojan, Alexandru Bobincă Cristina Mihaela
- - -
Grefier -
Pe rol fiind soluționarea recursului declarat de reclamantul SINDICATUL ÎNVĂȚĂMÂNTULUI PREUNIVERSITAR B, cu sediul în B,-, județul B, împotriva sentinței civile nr.735 din data de 7 iulie 2008 pronunțată de Tribunalul Buzău, în contradictoriu cu intimații-pârâți LICEUL B, cu sediul în B, str. -, nr.4, județul B, GRĂDINIȚA CU PROGRAM PRELUNGIT NR.10 B, cu sediul în B,-, județul B și GRUP ȘCOLAR B, cu sediul în B,-, județul
Recursul este scutit de plata taxei de timbru.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns intimatul-pârât Liceul B, reprezentat de consilier juridic, lipsind recurentul-reclamant Sindicatul Învățământului Preuniversitar B și intimații-pârâți Grădinița cu Program Prelungit nr.10 B și Grup Școlar
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Se învederează instanței că recursul este motivat, a fost declarat în termen legal și că recurentul-reclamant Sindicatul Învățământului Preuniversitar Bas olicitat judecarea cauzei în lipsă conform disp. art. 242 alin.2 Cod pr.civilă.
De asemenea, se învederează că intimatul-pârât Liceul Bad epus la dosar întâmpinare.
Consilier juridic având cuvântul pentru intimatul-pârât Liceul B arată că nu mai are cereri de formulat în cauză și solicită acordarea cuvântului asupra recursului.
Curtea ia act că nu mai sunt cereri de formulat, față de actele și lucrările dosarului constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul asupra recursului.
Consilier juridic având cuvântul pentru intimatul-pârât Liceul B solicită respingerea recursului ca nefondat, menținerea sentinței pronunțată de instanța de fond ca fiind temeinică și legală.
- 2 -
CURTEA
Deliberând asupra recursului declarat de reclamantul Sindicatul Învățământului Preuniversitar B, împotriva sentinței civile nr.735 din data de 7 iulie 2008 pronunțată de Tribunalul Buzău, constată următoarele:
Reclamantul Sindicatul Învățământului Preuniversitar Bac hemat în judecata pe pârâții Liceul B, Grădinița cu Program Prelungit nr.10 B și Grupul Școlar, solicitând obligarea acestora să aplice Legea nr.220 din 4 iulie 2007 pentru aprobarea nr.OG11/2007 privind creșterile salariale ce se vor acorda în anul 2007 personalului didactic din învățământ, precum și obligarea la plata către membrii de sindicat a drepturilor salariale neacordate ca efect al neaplicării Legii nr. 220/2007 pentru perioada 1 ianuarie 2007 - 20 iulie 2007, sume ce urmează a fi reactualizate în raport cu rata inflației.
În motivarea acțiunii reclamantul a arătat că prin nr.OG11/2007 privind creșterile salariale ce se vor acorda în anul 2007 personalului din învățământ începând cu luna ianuarie 2007 salariile s-au majorat prin modificarea coeficientului de multiplicare 1 prevăzut în anexele 1.2, 2 și 3 și că prin Legea nr.220/2007 publicată în O din 17 iulie 2007 pentru aprobarea G nr.11/2007 s-au adus modificări la ordonanță, principala modificare fiind aceea ca s-au majorat cu 10% coeficientul de ierarhizare prevăzut în anexa nr.2 pentru personalul de predare cu grad didactic
Reclamantul a susținut ca unitățile pârâte în mod nejustificat nu au acordat majorările salariale stabilite prin Legea nr.220/2007 începând cu luna ianuarie 2007, aceștia au aplicat dispozițiile acestei legi începând cu luna iulie 2007.
În sprijinul cererii de aplicare a majorărilor salariale dispuse prin Legea nr.220/2007 începând cu luna ianuarie 2007 reclamanții invocă Ordinul nr. 1350/2007 emis de Ministerul Educației Cercetării si T publicat în la 30 iulie 2007, după intrarea în vigoare a Legii nr. 220/2007.
Prin întâmpinarea depusă la dosar, intimatul Liceul Bas olicitat respingerea acțiunii, arătând că solicitarea reclamantului vizează aplicarea retroactivă a legii, majorarea prevăzută de Legea nr. 220/2007, urmând a opera, așa cum s-a și întâmplat în realitate de la data intrării în vigoare în luna iulie 2007.
După administrarea probatoriilor, Tribunalul Buzău prin sentința sus-menționată a respins acțiunea.
Pentru a pronunța această soluție instanța de fond a reținut că prin OG nr.11/2007 publicată în Monitorul Oficial nr.85/2.02.2007 a fost stabilite creșteri salariale pentru personalul din învățământ, creșteri care urmau să opereze potrivit art. 9 începând cu drepturile salariale aferente lunii ianuarie 2007.
Această ordonanță a fost aprobată cu modificări și completări prin Legea nr. 220/4.07.2007, fiind majorat între altele și coeficientul de multiplicare aplicabil fiecărei funcții, fără însă a exista și o prevedere că majorarea operează tot începând cu luna ianuarie 2007, similară celei din ordonanță.
În aceste condiții, instanța a reținut că în mod corect unitățile școlare pârâte au calculat și acordat membrilor de sindicat reprezentați de reclamant salariile
- 3 -
majorate cu coeficienții prevăzuți în Legea nr. 220/2007 de la data intrării în vigoare a acestei legi.
Împotriva acestei sentințe, reclamantul a declarat recurs criticând soluția ca netemeinică și nelegală în sensul că în mod greșit tribunalul a reținut că aplicarea legii nr.220/2007 se face începând cu data intrării în vigoare ca urmare a publicării în Monitorul Oficial, deoarece acest act normativ completează și modifică OG nr.11/2007 care a stabilit că majorarea salarială se aplică începând cu drepturile salariale aferente lunii ianuarie 2007.
Tot în mod greșit tribunalul a reținut că acțiunea s-ar fi întemeiat și pe dispozițiile Ordinului nr.1350/2007 publicat în O la 30 iulie 2007, deoarece acest lucru nu este menționat în acțiune și nici nu era necesar, Ordinul vizând numai aplicarea nr.OG11/2007.
Examinând soluția prin prisma actelor și lucrărilor de la dosar a criticilor formulate de recurent, precum și a dispozițiilor legale incidente în cauză, Curtea constată că nu este afectată legalitatea și temeinicia soluției așa după cum se va arăta în continuare:
Prin nr.OG11/2007 au fost stabilite creșterile salariale care urmau a fi acordate personalului didactic salarizat potrivit Legii nr. 128/1997 în anul 2007, acestea urmând să se aplice de la 1 ianuarie 2007 astfel cum s-a prevăzut în mod expres în art.9.
Acest act normativ a fost aprobat cu modificări și completări prin Legea nr. 220/2007.
Între modificările făcute una a vizat majorarea coeficienților de multiplicare, majorarea care s-a aplicat de la data intrării în vigoare a legii ca urmare a publicării în Monitorul Oficial, respectiv 20 iulie 2007, însă potrivit susținerilor recurentei această majorare trebuia aplicată de la data de 1 ianuarie 2007 în conformitate cu dispozițiile Ordonanței la care se referă.
Această susținere nu este întemeiată, deoarece în raport cu prevederile art.60 Legea nr.24/2000 dispozițiile legale de modificare și completare se încorporează de la data intrării lor în vigoare în actul de bază identificându-se cu acesta și în lipsa unei mențiuni exprese că acești coeficienți se aplică începând cu luna ianuarie 2007 în mod corect plata salariilor majorate prin utilizarea noii machete de calcul s-a făcut de la data intrării în vigoare a legii și nu retroactiv.
Față de aceste considerente, recursul se privește ca nefondat și urmează a fi respins ca atare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge ca nefondat recursul declarat de reclamantul SINDICATUL ÎNVĂȚĂMÂNTULUI PREUNIVERSITAR B, cu sediul în B,-, județul B, împotriva sentinței civile nr.735 din data de 7 iulie 2008 pronunțată de Tribunalul Buzău, în contradictoriu cu intimații-pârâți LICEUL B, cu sediul în B, str. -, nr.4, județul B, GRĂDINIȚA CU PROGRAM PRELUNGIT NR.10 B,
- 4 -
cu sediul în B,-, județul B și GRUP ȘCOLAR B, cu sediul în B,-, județul
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 10 octombrie 2008.
Președinte, JUDECĂTORI: Traian Logojan, Alexandru Bobincă Cristina Mihaela
Grefier,
]
Red. /
3 ex./3.11.2008
f- - Tribunalul Buzău
G
Operator de date cu caracter personal
Nr. notificare 3120
Președinte:Traian LogojanJudecători:Traian Logojan, Alexandru Bobincă Cristina Mihaela
