Actiune drepturi banesti. Jurisprudenta. Decizia 854/2010. Curtea de Apel Craiova
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA A II-A CIVILĂ ȘI PT. CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
DECIZIE Nr. 854
Ședința publică de la 05 Februarie 2010
Complet constituit din:
Președinte: - -
JUDECĂTOR 1: Mihaela Mitrancă
JUDECĂTOR 2: Manuela Preda Popescu
Grefier:
Pe rol, judecarea recursurilor declarate de pârâtele Compania Națională de Ferate "CFR" SA prin Sucursala Regională de Ferate C și Compania Națională de Ferate "CFR" SA împotriva sentinței civile nr. 1027/19.10.2009, pronunțată de Tribunalul Olt în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata-reclamantă Sindicală Feroviară C, având ca obiect drepturi bănești.
La apelul nominal făcut în ședință publică au răspuns pentru intimata-reclamantă reprezentantul legal și pentru recurenta-pârâtă CNCF CFR SA - Sucursala C - consilier juridic, cu delegație la dosar, lipsă fiind celelalte părți.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează că recursurile sunt declarate și motivate în termen legal, prin serviciul registratură intimata-reclamantă a depus întâmpinare, iar recurenta-pârâtă CNCF CFR SA - concluzii scrise.
Nemaifiind cereri de formulat și excepții de invocat se acordă cuvântul pe fondul recursurilor.
Consilier juridic pentru recurenta-pârâtă Sucursala CF C cere admiterea recursurilor așa cum au fost formulate și motivate.
Reprezentantul legal al intimatei-reclamante pune concluzii de respingere a recursurilor și menținere ca temeinică și legală a sentinței atacate.
CURTEA:
Asupra recursului civil de față:
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Dolj la nr-, reclamanta Sindicală Feroviară C, în numele membrilor săi de sindicat a chemat în judecată pe pârâții Compania Națională de Ferate B și Sucursala Regională C, solicitând instanței ca prin hotărârea ce se va pronunța să dispună obligarea pârâtelor în solidar la plata ajutorului material aferent Zilei pentru anii 2006, 2007 și 2008, reprezentat de un salariu de bază, la nivelul clasei unu de salarizare, actualizat cu rata inflației de la data scadenței, până la data plății efective, conform art. 64 din Contractul colectiv de muncă la nivel de unitate angajatoare pentru anii 2005-2006, respectiv art. 65 din Contractul colectiv de muncă la nivel de unitate pentru anii 2007-2008, precum și la plata cheltuielilor de judecată.
Prin sentința nr. 2124 din 27 mai 2009 Tribunalul Dolja dispus declinarea competenței de soluționare a cauzei formulată de Sindicală Feroviară C pentru membrul de sindicat în contradictoriu cu pârâții Compania Națională de Ferate B și Sucursala Regională C, în favoarea Tribunalului O l
S-au avut în vedere dispozițiile art. 284 Codul muncii coroborat cu art.158 și 159.civ.Cod Penal privind competența teritorială de soluționare a cauzelor având ca obiect conflicte de muncă ce aparține instanței în a cărei circumscripție își are domiciliul reclamantul.
Tribunalul O l t, prin sentința nr. 1027 din 19 octombrie 2009. admis cererea formulată de reclamanta Sindicală Feroviară C în contradictoriu cu pârâtele Compania Națională de Ferate - CFR SA B și Sucursala Regională CF C și au fost obligate pârâtele la plata ajutorului material pentru Ziua pe anii 2006, 2007, 2008 în raport de perioada lucrată de fiecare reprezentant, actualizat cu rata inflației la data plății efective.
Pentru a se pronunța astfel, instanța a reținut că reprezentatul este salariatul pârâtei Sucursala Regională C, cu contract individual de muncă pe perioadă nedeterminată.
Că salariații, în baza contractelor individuale de muncă, înregistrate conform dispozițiilor art.25 din Legea nr.130/1996, ar fi trebuit să beneficieze de acordarea ajutorului material cu ocazia Zilei, conform art. 64 din Contractul colectiv de muncă la nivel de unitate pe anii 2005-2006, și art. 65 din Contractul colectiv de muncă la nivel de unitate pe anii 2007-2008, ajutor al cărui cuantum să fie de cel puțin un salariu de bază la nivelul clasei I de salarizare. Acordarea acestui ajutor fiind condiționată doar de conduita salariaților sau de prestarea muncii în intervalul de un an anterior acordării acestuia.
În anul 2006 reprezentații trebuiau să beneficieze de un ajutor material pentru Ziua în cuantum de 310 lei, pentru anul 2007 s-a acordat, potrivit recunoașterii reclamantei din precizarea din data de 22.09.2009 (fila 30), doar 100 lei pentru fiecare salariat, deși suma ce trebuia acordată era de 407 lei, conform anexei I la Contractul colectiv de muncă pe anii 2007-2008, iar pentru anul 2008 suma ce trebuia acordată pentru Ziua era de 500 lei, conform actului adițional la Contractul colectiv de muncă înregistrat sub nr. 1752/2008 la.
Susținerea pârâtei că a fost în imposibilitate de a acorda aceste drepturi salariale datorită dificultăților financiare cu care s-a confruntat unitatea pe perioada 2006-2008, nu a fost reținută având în vedere că Contractul colectiv de muncă la nivel de unitate încheiate conform dispozițiilor legale constituie legea părților și ca atare trebuie respectat.
Față de această situație și dispozițiile art. 40, alin.2 din Codul muncii, potrivit cărora angajatorul are obligația de a acorda salariaților toate drepturile ce decurg din lege, din Contractul colectiv de muncă aplicabil și din contractul individual de muncă, coroborate cu dispozițiile art.236, alin. 4 Codul muncii, potrivit cărora contractele colective de muncă încheiate cu respectarea dispozițiilor legale constituie legea părților, instanța apreciat că reclamanții sunt îndreptățiți la plata ajutorului reprezentând prima de Ziua pe perioada anilor 2006, 2007 și 2008, astfel cum s-a solicitat prin precizarea la acțiune, respectiv diferențele neacordate cu acest titlu, pe anii 2006-2008, în raport de perioada lucrată de fiecare membru de sindicat reprezentat.
Împotriva acestei sentințe au declarat recurs pârâții COMPANIA NAȚIONALĂ DE FERATE " CFR " SA PRIN SUCURSALA REGIONALĂ DE FERATE C și COMPANIA NAȚIONALĂ DE FERATE CFR SA B, criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie.
În acest sens, în motivarea recursului Compania Națională de Ferate "CFR" SA - Sucursala Regională de Ferate Caa rătat că instanța de fond în mod eronat instanța de fond a respins excepțiile invocate de
Un alt motiv de critică se referă la faptul că în perioada ianuarie 2006-decembrie 2008 CNCF CFR SA a acordat salariaților ajutoare materiale, cu încadrarea în fondul de salarii comunicat de Ministerul Transporturilor pe anii respectivi.
Compania Națională de Ferate "CFR" SA B în baza art.304 pct.3 Cod pr.civilă solicitat casarea sentinței și trimiterea cauzei spre rejudecare instanței competente, respectiv Tribunalul Dolj.
A mai arătat recurenta că obligația angajatorului de a achita drepturile pretinse de reclamantă era și este condiționată de încadrarea în bugetul de venituri și cheltuieli aprobat, fondul alocat drepturilor salariale fiind limitat.
Prin întâmpinare, Sindicală Feroviară Cas olicitat respingerea recursurilor și menținerea sentinței ca fiind legală și temeinică.
Recursurile se vor admite.
Analizând recursurile formulate prin prisma motivelor de recurs precum și în raport de prevederile art. 3041Cod pr. civilă se constată că sunt fondate pentru următoarele considerente.
Instanța de fond a obligat pârâtele la plata ajutorului material cuvenit fiecărui membru de sindicat pentru ziua feroviarului, aferente anilor 2006-2008, mai puțin suma de 100 lei pentru anul 2007.
La data de 05.10.2009 reprezentantul salariaților membri de sindicat, Sindicală Feroviară C, a făcut o precizare de acțiune în care arăta concret sumele ce trebuiau acordate fiecărui salariat pentru fiecare an în parte.
Instanța de fond nu a ținut cont de aceste precizări, și nici nu a motivat în concret de ce nu a acordat în concret sumele respective.
Pe de altă parte prevederea din CCM este în sensul acordării unui ajutor material și nu al unuia bănesc, fapt neanalizat de către instanța de fond.
De asemenea prin cererea de recurs, ca de altfel și prin întâmpinarea formulată, Compania Națională de Ferate CFR SA a arătat că pe parcursul anilor a acordat salariaților ajutoare care depășesc suma stabilită prin CCM, apărare neanalizată de către instanța de fond.
În aceste condiții se impune verificarea susținerilor respective, verificare care nu se poate face decât printr-o expertiză contabilă.
De asemenea instanța de fond a respins excepția lipsei calității procesuale pasive a Sucursalei Regionale CF.C, reținând că aceasta are calitatea de angajator, în condițiile în care nu există o dovadă în acest sens la dosar.
Aceasta cu atât mai mult cu cât drepturile solicitate derivă din contractul colectiv de muncă, contract semnat doar de pârâta Compania Națională de Ferate CFR SA.
Este motivul pentru care în baza art.304 pct. 9, și art. 312 pct. 5 Cod pr. civilă se impune casarea sentinței și trimiterea cauzei spre rejudecare la aceeași instanță, urmând ca în rejudecare instanța să pună în discuția părților efectuarea unei expertize de specialitate pentru verificarea celor susținute de către recurentă.
De asemenea instanța va dispune administrarea de probe și cu privire la calitatea procesuală pasivă a recurentelor, și va avea în vedere și susținerile acestora cu privire la prevederile bugetare aferente fondurilor de salarii ale pârâtelor, stabilind dacă lipsa prevederilor bugetare nu exclude culpa acestora cu privire la o eventuală nerespectare a CCM.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursurile declarate de pârâtele Compania Națională de Ferate "CFR" SA prin Sucursala Regională de Ferate C și Compania Națională de Ferate "CFR" SA împotriva sentinței civile nr. 1027/19.10.2009, pronunțată de Tribunalul Olt în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata-reclamantă Sindicală Feroviară C, având ca obiect drepturi bănești.
Casează sentința și trimite cauza spre rejudecare la aceeași instanță.
Decizie irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 05februarie 2010.
PREȘEDINTE: Mihaela Mitrancă - - | JUDECĂTOR 2: Manuela Preda Popescu - --- | JUDECĂTOR 3: Maria - |
Grefier, |
Red. Jud.
3 ex/IE/18.02.2010
fond: -
Președinte:Mihaela MitrancăJudecători:Mihaela Mitrancă, Manuela Preda Popescu, Maria
