Anulare act. Decizia 1076/2009. Curtea de Apel Timisoara
| Comentarii |
|
ROMANIA
CURTEA DE APEL Operator 2928
SECTIA CIVILĂ
DOSAR NR.-
DECIZIA CIVILĂ NR.1076
Ședința publică din 16 octombrie 2009
PREȘEDINTE: Erica Nistor
JUDECĂTOR 2: Carmina Orza
JUDECĂTOR 3: Marinela Giurgincă
GREFIER: - -
S- luat în examinare cererea de revizuire formulată de revizuientul Consiliul Local al Municipiului T împotriva deciziei civile nr.328 din 31.03.2009, pronunțată de Curtea de Apel Timișoara în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimații și.
La apelul nominal făcut în ședință publică, se prezintă pentru revizuientul Consiliul Local al Municipiului T consilier juridic, intimata personal, iar pentru intimatul se prezintă avocat.
Procedura legal îndeplinită.
Cererea de revizuire a fost declarată în termen și este legal timbrată cu suma de 10 lei taxă judiciară de timbru și 0,15 lei timbru judiciar.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care intimata depune la dosar o cerere de suspendare a judecării cauzei în baza art.244 alin.2 ind.4 și alin.2 pr.civ. până la soluționarea definitivă a procesului penal privind pe și.
Reprezentantul revizuientului solicită admiterea cererii de suspendare.
Reprezentanta intimatului - av. se opune cererii de suspendare formulată în cauză, arată că nu are nici o relevanță procesul penal cu prezenta cauză.
Instanța, în deliberare, respinge cererea de suspendare formulată în cauză de către intimata și în baza art.322 alin.1 pr.civ. pune în discuția părților excepția de inadmisibilitate a cererii de revizuire și acordă cuvântul pe excepție.
Reprezentanta revizuientului Consiliul Local al Municipiului T consilier juridic consideră că este admisibilă cererea de revizuire formulată în cauză.
Reprezentanta intimatului - avocat solicită admiterea excepției inadmisibilității invocate in cauză din oficiu, pe motiv că cererea de revizuire a fost formulată împotriva hotărârii pronunțate tot într-o cerere de revizuire, prin care nu a fost soluționat fondul.
Intimata solicită respingerea excepției inadmisibilității și pe fond admiterea cererii de revizuire.
CURTEA
Deliberând asupra cererii de revizuire de față, constată:
Prin cererea de revizuire înregistrată la Curtea de Apel Timișoara la 30.04.2009 revizuientul Consiliul Local al Municipiului Tas olicitat instanței ca prin hotărârea ce se va pronunța să se admită cererea de revizuire, să fie schimbată decizia civilă nr.328/31.03.2009 a Curții de Apel Timișoara, în sensul admiterii recursului, cu consecința admiterii cererii de revizuire formulate în ciclul procesual precedent.
In motivare s-a arătat că hotărârea pronunțată este netemeinică și nelegală, că nu s-a ținut seama de sentința penală nr.92 pronunțată în dosar nr-, fiind incidente dispozițiile cuprinse în disp.art.322 pct.2 pr.civ.
După ce a făcut un istoric al cauzei finalizată prin pronunțarea deciziei civile nr.3058/7.11.2001 al Curții de Apel Timișoara, revizuienta arată că această hotărâre a instanței, prin care s-a soluționat fondul cauzei, a fost atacată cu cerere de revizuire, care, la rândul ei a fost soluționată irevocabil prin decizia civilă nr.328/31.03.2009 și prin care a fost respins recursul revizuientului Consiliul Local al Municipiului
Această hotărâre - decizia civilă nr.328/31.03.2009 a Curții de Apel Timișoara -, pronunțată într-o cerere de revizuire, a fost atacată din nou cu cerere de revizuire care formează obiectul prezentului dosar.
Analizând cererea de revizuire formulată de revizuientul Consiliul Local al Municipiului T în raport de disp.art.322 pr.civ. Curtea stabilește că cererea este inadmisibilă pentru următoarele considerente:
Astfel, prin sentinta civila nr. 5593/30.05.2007 a fost respinsa cererea de revizuire formulata de Consiliul Local al Municipiului T precum si cea formulata de intervenienta.
Împotriva soluției astfel pronunțată au formulat apel intervenienta -apelanta si Consiliul Local al Municipiului
Tribunalul Timiș prin decizia civilă nr.1065/18.12.2007 a espins cererile de apel formulate în cauză de către revizuentii apelanti CONSILIUL LOCAL T si împotriva sentinței civile nr. 5593/30.05.2007 pronunțata in dosar nr- al Judecătoriei Timișoara, in contradictoriu cu pârâtul intimat M.
Impotriva deciziei civile nr.1065/18.12.2007 a declarat recurs revizuientul Consiliul Local al Municipiului T, iar prin decizia civilă nr.328/31.03.2009 a fost respins recursul declarat de revizuientul Consiliul Local al Municipiului T și a fost obligat să achite intimatului suma de 8330 lei cheltuieli de judecată.
Această hotărâre a fost atacată cu revizuire ce formează obiectul dosarului de față.
Potrivit art.322 alin.1 pr.civ. revizuirea privește hotărâri definitive în instanța de apel sau prin neapelare, precum și hotărâri date de o instanță de recurs atunci când evocă fondul, astfel spus hotărâri de fond.
a contrario rezultă că hotărârile prin care nu s-a soluționat fondul pricinii nu sunt supuse revizuirii, chiar dacă sunt definitive.
Cum în speță revizuientul Consiliul Local al Municipiului a atacat cu revizuire decizia civilă nr.328/31.03.2009, prin care Curtea de Apel Timișoaraa soluționat ca instanță de recurs tot o cerere de revizuire, acea formulată de revizuientul Consiliul Local al Municipiului T, cu alte cuvinte a soluționat recursul într-o cale extraordinară de atac fără a se evocă fondul pricinii și cum în căile de atac evocarea fondului presupune schimbarea situației de fapt în urma analizei probelor, pentru cele ce preced Curtea stabilește că cererea de revizuire este inadmisibilă, astfel că în raport de disp.art.322 pr.civ. va fi respinsă.
Curtea, va respinge cererea formulată de reprezentanta intimatului - avocat privind obligarea intimaților la plata cheltuielilor de judecată constând în contravaloarea onorariului de avocat, pe motiv că la dosar nu a fost depusă chitanța doveditoare ci doar facturile nr.- și - din 27.05.2009, intimații având posibilitatea de a solicita obligarea la plata cheltuielilor de judecată pe cale separată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca inadmisibilă cererea de revizuire formulată de revizuientul Consiliul Local al Municipiului T împotriva deciziei civile nr.328 din 31.03.2009, pronunțată de Curtea de Apel Timișoara în dosarul nr-.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi, 16 noiembrie 2009.
PRESEDINTE, JUDECATOR, JUDECATOR,
- - - - - -
GREFIER
- -
Red.CO/16.12.2009
Dact.GK/2 ex./16.12.2009
Președinte:Erica NistorJudecători:Erica Nistor, Carmina Orza, Marinela Giurgincă
