Anulare act. Decizia 847/2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
DOSAR NR-
(888/2009)
ROMANIA
CURTEA DE APEL B SECTI A III A CIVILA
ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI ȘI DE FAMILIE
DECIZIA CIVILA NR.847
Ședința publică de la 18 mai 2009
Curtea constituită din:
PREȘEDINTE: Doina Anghel
JUDECĂTOR 2: Fănica Pena
JUDECĂTOR 3: Cristina Nica
GREFIER - - -
***** *****
Pe rol se află soluționarea recursului declarat de recurenții-reclamanți și împotriva deciziei civile nr.25 A din 5.02.2009 pronunțate de Tribunalul Călărași - Secția Civilă în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimații-pârâții și OFICIUL DE cadastru ȘI PUBLICITATE IMOBILIARĂ
are ca obiect anulare act - nulitate act adjudecare.
La apelul nominal făcut în ședință publică, se prezintă recurenții-reclamanți și și intimații-pârâți și OFICIUL DE CADASTRU ȘI PUBLICITATE IMOBILIARĂ
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează împrejurarea că recursul nu a fost timbrat cu suma de 10 lei și nu a fost aplicat timbrul judiciar în valoare de 0,15 lei, deși recurenții-reclamanți și au fost citați cu această mențiune, aceștia solicitând și judecarea cauzei în lipsă în conformitate cu dispozițiile art. 242 alin.2 din Codul d e procedură civilă.
Se mai învederează și faptul că intimatul-pârât a depus la dosar, prin serviciul registratură al instanței, la data de 15.05.2009, întâmpinare prin care solicită judecarea cauzei în lipsă în baza prevederilor art. 242 alin.2 din Codul d e procedură civilă.
Curtea constată cauza în stare de judecată, având în vedere că atât recurenții-reclamanți și, cât și intimatul-pârât solicită judecarea cauzei în lipsă conform dispozițiilor art. 242 alin. 2 din Codul d e procedură civilă și reține pricina în pronunțare pe aspectul netimbrării recursului, excepție prioritară în soluționarea cauzei.
CURTEA,
Deliberând asupra recursului civil de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la data de 05 iunie 2008 pe rolul Tribunalului Călărași sub nr- (număr în format vechi 1603/C/2008) reclamanții și au chemat în judecată pe pârâții Oficiul de Cadastru și Publicitate Imobiliară C și, solicitând instanței ca prin hotărârea ce se va pronunța: - să se constate nulitatea absolută a înscrierii în cartea funciară a actului de adjudecare din 21 martie 2002 dresat de Biroul Executori Judecătorești Asociați " și " în dosarul nr. 1149/2001; - să se dispună întocmirea executării apartamentului proprietatea reclamanților; - să se constate nulitatea absolută a actului de adjudecare din 21 martie 2002 dresat de Biroul Executori Judecătorești Asociați " și " în dosarul nr. 1149/2001.
Prin sentința civilă nr. 1238 din 09 septembrie 2008 Tribunalul Călărași - Secția Civilă a admis excepția necompetenței materiale a tribunalului invocată din oficiu și a declinat competența soluționării cauzei în favoarea Judecătoriei Călărași.
Cauza a fost înregistrată pe rolul Judecătoriei Călărași la data de 15 octombrie 2008 sub nr-.
Prin sentința civilă nr. 3190 din 4 noiembrie 2008, Judecătoria Călărașia respins acțiunea formulată de reclamanții și împotriva pârâților Oficiul de Cadastru și Publicitate Imobiliară C și.
Împotriva acestei hotărâri judecătorești, la data de 28 noiembrie 2008 au declarat apel reclamanții și, care a fost înregistrat la 8 decembrie 2008 pe rolul Tribunalului Călărași.
Prin decizia civilă nr. 14 din 05 februarie 2008, Tribunalul Giurgiu - Secția Civilă a respins excepția autorității de lucru judecat invocată de apelanții și, cât și de intimatul, în baza art. 296.pr.civ. a respins apelul formulat de reclamanții și împotriva sentinței civile nr. 3190/2008 pronunțate de Judecătoria Călărași și în baza art. 1081pct. 1 lit. a pr.civ. a sancționat apelanții cu amendă judiciară în cuantum de 500 lei fiecare.
Împotriva acestei decizii la data de 8 aprilie 2009 au declarat recurs reclamanții și, care a fost înregistrat la 16 aprilie 2009 pe rolul Curții de Apel București - Secția a III-a Civilă și pentru Cauze cu Minori și de Familie.
La termenul de judecată din data de 18 mai 2009 Curtea a invocat din oficiu excepției netimbrării recursului.
Asupra excepției de netimbrare, Curtea reține următoarele:
Potrivit art. 1 din Legea nr. 146/1997 cu modificările ulterioare, acțiunile și cererile introduse la instanțele judecătorești se timbrează, iar conform art. 11 alin. 1 cererile pentru exercitarea recursului împotriva hotărârilor judecătorești se taxează cu 50% din taxa datorată pentru cererea sau acțiunea neevaluabilă în bani, soluționată de prima instanță, astfel că pentru cererea de recurs recurenții reclamanți datorează o taxă de timbru în cuantum de 10 lei.
Potrivit art. 3 alin. 1 din OG nr. 32/1995, recurenții datorează și o taxă de timbru în cuantum de 0,15 lei, iar art. 9 alin. 2 dispune că în cazul nerespectării dispozițiilor acestui act normativ, se procedează conform prevederilor legale referitoare la taxa de timbru.
În temeiul art. 20 din Legea nr. 146/1997 care stabilește că taxele de timbru se plătesc anticipat, constatând la primirea cererii că taxa judiciară de timbru nu a fost plătită, Curtea a pus în vedere recurenților să achite suma datorată până la primul termen de judecată, fiind citați cu această mențiune conform art. 29 alin. 2 din Normele metodologice. Alineatul 3 din același text de lege prevede că neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea cererii.
Față de aceste considerente, reținând că până la termenul stabilit recurenții nu și-au îndeplinit obligația legală de plată, în temeiul art. 20 alin. 3 din Legea nr. 146/1997, Curtea urmează să admită excepția și să anuleze recursul ca netimbrat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Anulează ca netimbrat recursul formulat de recurenții - reclamanții și împotriva deciziei civile nr. 25 din 05 februarie 2009 pronunțate de Tribunalul Călărași - Secția Civilă în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimații - pârâții Oficiul de Cadastru și Publicitate Imobiliară C și.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 18 mai 2009.
Președinte, Judecător, Judecător,
Grefier,
Red./. /
2ex./11.06.2009
C-;
C -
Președinte:Doina AnghelJudecători:Doina Anghel, Fănica Pena, Cristina Nica
