Calcul drepturi salariale. Practica juridica. Decizia 398/2009. Curtea de Apel Pitesti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL PITEȘTI
SECȚIA CIVILĂ, PENTRU CAUZE PRIVIND CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI ȘI DE FAMILIE
DOSAR NR- DECIZIE NR. 398/R-CM
Ședința publică din 03 Martie 2009
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: Paulina Ghimișliu JUDECĂTOR 2: Laura Ioniță
JUDECĂTOR 3: Nicoleta Simona
Judecător - -
Grefier
S-a luat în examinare pentru soluționare, recursul declarat de reclamanții, reprezentați de SINDICATUL ÎNVĂȚĂMÂNT PREUNIVERSITAR "MUNTENIA" împotriva sentinței civile nr.1464/CM din 15 decembrie 2008 pronunțată de Tribunalul Argeș, în dosarul nr-.
La apelul nominal făcut în ședință publică, au lipsit recurenții-reclamanți și intimații-pârâți Școala nr.13 " cel " Pitești, Centrul Bugetar Colegiul Național Liceal " " și Municipiul Pitești.
Procedura este legal îndeplinită.
Recursul este scutit de plata taxelor judiciare de timbru.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Având în vedere că s-a solicitat judecarea în lipsă, curtea constată recursul în stare de judecată și trece la soluționarea lui.
CURTEA
Asupra recursului civil de față, constată că prin sentința civilă nr.1464/CM/15.12.2008, Tribunalul Argeșa admis în parte acțiunea formulată de reclamanții, reprezentați de Sindicatul Preuniversitar Muntenia, în contradictoriu cu pârâții Școala nr.13 " cel ", Centrul Bugetar Colegiul Național Liceal "" și Municipiul Pitești.
A obligat pe pârâții Școala nr.13 " cel " și Centrul Bugetar Colegiul Național Liceal "" să plătească reclamantelor, și sporul de 10% pentru condiții penibile, pentru intervalul 16.10.2005 - 15.12.2008, raportat la perioada efectiv lucrată de fiecare dintre reclamante, drepturi ce vor fi actualizate cu indicele de inflație la data plății efective.
A obligat pe pârâtul Municipiul Pitești să vireze celorlalți pârâți fondurile necesare achitării acestor drepturi.
A respins cererea de plată a cheltuielilor de judecată.
Pentru a pronunța această soluție, examinând probatoriul administrat în cauză, instanța a reținut următoarele:
Potrivit adeverințelor eliberate de către unitatea angajatoare, respectiv Școala nr.13 " cel ", cărților de identitate și carnetelor de muncă, reclamanții își desfășoară activitatea în calitate de îngrijitori, paznici și mecanici.
Prin hotărâri ale Comisiei Paritare / - sindicate reprezentative din învățământ s-a dispus să se acorde sporul de 10% calculat la salariul de bază, personalului nedidactic care lucrează în unitățile de învățământ ce funcționează pe un singur schimb, potrivit art.36 lit.d din contractul colectiv de muncă la nivel teritorial ramură învățământ.
Sporul solicitat de către reclamanți este reglementat la art.40 alin.3 lit.a din contractul colectiv de muncă la nivel național pe anii 2007-2010, potrivit cu care salariații beneficiază de un spor de 10% din salariul de bază, pentru condiții deosebite de muncă, grele, periculoase sau penibile.
De asemenea, conform art.41 alin.3 lit.a din Contractul Colectiv de Muncă Unic la Nivel Național pe anii 2007-2010 înregistrat la sub nr.2895/29.12.2006, salariații beneficiază de un spor de 10% din salariul de bază pentru condiții deosebite de muncă, grele, periculoase sau penibile.
Potrivit art.3 alin.1 lit.a din același contract colectiv, clauzele acestuia produc efecte pentru toți salariații încadrați în unitățile din țară, indiferent de forma de capital social (de stat sau privat, român sau străin/mixt).
Notificarea nr.44990/28.12.1999 a Ministerului Educației Naționale - Direcția Generală a Finanțelor evidențiază criteriile de normare a personalului nedidactic din învățământul preuniversitar și categoriile de personal nedidactic care îndeplinesc condițiile pentru acordarea unui spor de 10% din salariul de bază pentru condiții penibile.
Cererea de plată a cheltuielilor de judecată a fost respinsă în baza art. 274 pr.civ.
Împotriva acestei sentințe au declarat recurs în termen legal reclamanții, reprezentați de Sindicatul Învățământ Preuniversitar "Muntenia", critica vizând soluționarea cererii de plată a cheltuielilor de judecată.
În motivarea recursului se arată că plata cheltuielilor de judecată a fost solicitată în baza înscrisurilor depuse la dosar.
De asemenea, susțin recurenții-reclamanți, vor depune la dosar înscrisuri pentru a face dovada respectivelor cheltuieli și a demonstra netemeinicia și nelegalitatea hotărârii sub acest aspect.
În drept, recursul este întemeiat pe dispozițiile art.304 pct.8 și 9 Cod procedură civilă.
Recursul nu este fondat.
Prin cererea de chemare în judecată reclamanții au solicitat plata cheltuielilor de judecată ce vor rezulta din înscrisurile pe care le vor depune la dosar.
Efectuarea acestor cheltuieli nu a fost probată cu chitanțe fiscale, partea nedepunând la dosar astfel de înscrisuri nici la judecata în primă instanță, nici în recurs.
Prevederile art.274 Cod procedură civilă stabilesc în sarcina părții care a avut câștig de cauză proba suportării costului taxelor de procedură, al onorariului de expert, al oricăror alte cheltuieli făcute cu judecata.
Rezultă din cele arătate mai sus că hotărârea instanței de fond prin care cererea de plată a cheltuielilor de judecată formulată de reclamanți a fost respinsă ca nefondată este legală și temeinică.
Întrucât nu se regăsesc în cauză motivele de nelegalitate și netemeinicie reglementate de dispozițiile art.304 pct.9 și art.3041Cod procedură civilă, în care se încadrează critica formulată, în baza art.312 Cod procedură civilă recursul va fi respins ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de recurenții-reclamanți, reprezentați de Sindicatul Învățământ Preuniversitar "Muntenia", împotriva sentinței civile nr.1464/CM din 15 decembrie 2008, pronunțată de Tribunalul Argeș, în dosarul nr-, intimați fiind pârâții ȘCOALA NR.13 " C ", CENTRUL BUGETAR COLEGIUL NAȚIONAL LICEAL "" și MUNICIPIUL PITEȘTI.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 03 martie 2009, la Curtea de APEL PITEȘTI - Secția Civilă, pentru cauze privind Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale și pentru cauze cu Minori și de Familie.
,
Grefier,
Red.
Tehnored.
2 ex./09.03.2009
Jud.fond: /
Președinte:Paulina GhimișliuJudecători:Paulina Ghimișliu, Laura Ioniță, Nicoleta Simona
