Conflict de competență. Sentința 9/2009. Curtea de Apel Suceava

Jurisprudenţă şi speţe de drept civil (Jurindex)

Dosar nr- - conflict de competență -

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL SUCEAVA

SECȚIA CIVILĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI ȘI DE FAMILIE

SENTINȚA NR. 9

Ședința Camerei de consiliu din 5 mai 2009

PREȘEDINTE: Ciută Oana

Grefier - -

Pe rol, soluționarea sesizării Judecătoriei Botoșani, județul B, privind conflictul negativ de competență constatat a fi ivit între Judecătoria Botoșani și Judecătoria Câmpulung Moldovenesc, județul S, în cauza având ca obiect acțiunea civilă în pretenții, formulată de reclamantul ( fiu al, născut la 20 iulie 1987 ) în contradictoriu cu pârâții, și Betan Dolar.

La apelul nominal au lipsit părțile care nu au fost citate.

Procedura legal îndeplinită, în conformitate cu prevederile art. 22 alin. 5 din Codul d e procedură civilă.

S-a făcut referatul cauzei, după care, instanța a rămas în pronunțare.

După deliberare,

CURTEA,

Asupra cererii de față, constată că:

Prin acțiunea înregistrată pe rolul Judecătoriei Câmpulung Moldovenesc la data de 12 noiembrie 2008, sub nr-, în calitate de reclamant, a chemat în judecată pe, și Dolar, în calitate de pârâți, solicitând instanței ca prin hotărârea ce se va pronunța, să oblige pârâții să restituie bunuri mobile, pe care le primiseră de la reclamant cu titlu de împrumut sau să îi restituie contravaloarea acestora.

A menționat că, la data de 25 martie 2000, aflându-se în Câmpulung M, a împrumutat pârâților anumite bunuri mobile, aceștia obligându-se să i le restituie în octombrie 2008. obligația de restituire nu a fost îndeplinită.

Prin sentința civilă nr. 1874/2008, Judecătoria Câmpulung Moldovenesca admis excepția necompetenței teritoriale și declinat competența de soluționare în favoarea Judecătoriei Botoșani.

Pentru a hotărî astfel, instanța reținut că, în temeiul art. 5 din Codul d e procedură civilă, cererea se face la domiciliul pârâtului iar, în cauză, competența revine Judecătoriei Botoșani.

Judecătoria Botoșania fost învestită cu soluționarea cauzei la data de 12 decembrie 2008, fiind înregistrată sub nr-.

Prin sentința civilă nr. 1143 din 24 februarie 2009, Judecătoria Botoșania admis excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Botoșani și a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Câmpulung Moldovenesc. Instanța a constatat ivit conflictul negativ de competență și înaintat dosarul Curții de Apel Suceava.

Pentru a hotărî astfel, instanța a apreciat că, învestind Judecătoria Câmpulung Moldovenesc, reclamantul făcut alegerea instanței competente ( art. 12 din Codul d e procedură civilă ), iar această alegere este irevocabilă, necompetența teritorială neputând fi invocată de reclamant sau de instanță, din oficiu.

Analizând cauza, în conformitate cu art. 20 și următoarele din Codul d e procedură civilă, Curtea constată că, în cauză, competența de soluționare a dosarului aparține Judecătoriei Câmpulung Moldovenesc, județul

Astfel, în conformitate cu dispozițiile art. 9 din Codul d e procedură civilă, cererea îndreptată împotriva mai multor pârâți poate fi făcută la instanța competentă pentru oricare dintre ei. Articolul 12 din Codul d e procedură civilă dă posibilitatea reclamantului de alege între mai multe instanțe, deopotrivă competente. În cauză, doi dintre pârâți au domiciliul în raza de competență Judecătoriei Câmpulung Moldovenesc, iar al treilea pârât în raza de competență a Judecătoriei Botoșani.

Cum reclamantul a ales prin cererea de chemare în judecată instanța competentă, acesta nu poate uza de excepția de necompetență teritorială iar instanța nu o poate invoca din oficiu, nefiind vorba despre normă de competență absolută.

Având în vedere aceste considerente și, în conformitate cu art. 22 din Codul d e procedură civilă, instanța va admite sesizarea și va proceda în conformitate cu dispozitivul ce urmează.

Pentru aceste motive,

În numele Legii

HOTĂRĂȘTE:

Admite sesizarea Judecătoriei Botoșani, județul B, privind conflictul negativ de competență constatat a fi ivit între Judecătoria Botoșani și Judecătoria Câmpulung Moldovenesc, județul S, în cauza având ca obiect acțiunea civilă în pretenții, formulată de reclamantul ( fiu al, născut la 20 iulie 1987 ) în contradictoriu cu pârâții, și Betan Dolar.

Stabilește competența de soluționare cauzei în favoarea Judecătoriei Câmpulung Moldovenesc, județul

Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare.

Pronunțată în ședința publică din 5 mai 2009.

Președinte, Grefier,

Red.

Tehnored. Sb.

Ex. 7/28.05.2009

Președinte:Ciută Oana
Judecători:Ciută Oana

Vezi şi alte speţe de drept civil:

Comentarii despre Conflict de competență. Sentința 9/2009. Curtea de Apel Suceava