Contestație la executare. Jurisprudență. Decizia 1512/2008. Curtea de Apel Oradea
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ORADEA
SECȚIA CIVILĂ MIXTĂ
DOSAR NR-
DECIZIA CIVILĂ NR. 1512/2008-
Ședința publică din 28 octombrie 2008
PREȘEDINTE: Bocșe Elena judecător
- - - judecător
R - - judecător
- - - grefier
Pe rol fiind soluționarea recursurilor civile declarate de reclamanta din B, str. P-ța. - -, nr.20,.8, Cod poștal -, jud. B, și de pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII B cu sediul în O,-, Cod poștal -, jud. B, împotriva sentinței civile nr.527/LM din 11 iunie 2008 pronunțată de Tribunalul Bihor, în dosar nr-, având ca obiect contestație la executare.
La apelul nominal făcut în ședința publică de azi, se prezintă recurenta reclamantă, lipsă fiind recurenta pârâtă Casa Județeană de Pensii
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei învederându-se instanței cele de mai sus, după care:
Recurenta reclamantă depune la dosar concluzii scrise la care se află anexat un tabel întocmit de ea, privind perioada 01.09.2006 - 31 ianuarie 2008. Solicită admiterea recursului său, desființarea sentinței atacate și trimiterea cauzei spre judecare pe fond la Tribunalul Bihor.
CURTEA DE APEL
DELIBERÂND:
Asupra recursurilor civile de față, constată următoarele:
Prin sentința civilă nr.527/LM din 11 iunie 2008 pronunțată de Tribunalul Bihor, în dosar nr-, s-a dmis excepția de necompetență materială a Tribunalului Bihor și în consecință:
S-a declinat competența de soluționare a contestației formulată de contestatoarea din B-,.8 jud. B în contradictoriu cu Casa județeană de Pensii B, din O-, în favoarea Judecătoriei Oradea.
Pentru a pronunța în acest mod, tribunalul a reținut următoarele:
Prin cererea înregistrată la această instanță, la data de 10.03.2008, contestatoarea a solicitat desființarea deciziei prin care se recupera o sumă plătită fără temei.
Având în vedere că decizia atacată este o decizie de înființare debit, că în art.399 din Cod procedură civilă invocat și de către contestator, se prevede posibilitatea atacării executării silite.
În baza dispozițiilor art.400 din Codul d e procedură civilă, combinat cu art.158 din codul d e procedură civilă, s-a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Oradea.
Împotriva acestei sentințe, în termen și scutit de plata taxei judiciare de timbru, a declarat recurs intimata Casa Județeană de Pensii B solicitând casarea acesteia și trimiterea cauzei pentru soluționare în primă instanță Tribunalului Bihor.
În dezvoltarea motivelor de recurs s-a învederat că, sentința atacată este nelegală, deoarece în mod greșit Tribunalul Bihora declinat soluționarea cauzei în favoarea Judecătoriei Oradea, decizia atacată de către contestatoare a fost emisă în baza art. 187 alin. (4) din Legea nr.19/2000, situație în care competența de soluționare a contestațiilor formulate împotriva acestei decizii este stabilită în mod expres de legea specială, respectiv de art. 155 alin.(1) lit. "h", potrivit căruia, tribunalele soluționează în primă instanță litigiile având ca obiect contestațiile împotriva măsurilor de executare silită, dispuse în baza Legii nr.19/2000.
În drept au fost invocate dispozițiile art. 304 indice 1 Cod procedură civilă.
Împotriva aceleași sentințe, în termen a declarat recurs și reclamanta, solicitând casarea acesteia și trimiterea cauzei pentru soluționare în primă instanță, Tribunalului Bihor, arătând că în speță este vorba de un litigiu de muncă care atrage competența materială a tribunalului în soluționarea cauzei pe fond.
În drept au fost invocate dispozițiile art. 304 pct.9 Cod procedură civilă.
Verificând hotărârea atacată, prin prisma motivelor de recurs cât și din oficiu, conform art. 304 indice 1 Cod procedură civilă, Curtea de Apel Oradeaa reținut următoarele:
Prin cererea de chemare în judecată, înregistrată la data de 10 martie 2008, pe rolul Tribunalului Bihor, reclamanta a solicitat anularea deciziei nr.54614/31.01.2008, emisă de intimata Casa de Pensii, prin care s-a dispus în baza art. 187 din Legea nr.19/2000 recuperarea sumei de 3.339 lei, reprezentând pensie de urmaș plătită fără temei pe perioada 1.09.1006 - 31.01.2008, depusă în copie la fila 3 fond.
Potrivit disp. art. 155 lit. "h" din Legea nr.19/2000, Tribunalele soluționează în primă instanță, litigiile privind "contestațiile împotriva măsurilor de executare silită, dispuse în baza prezentei legi".
Față de dispozițiile exprese ale textului de lege mai sus citat, în mod greșit Tribunalul Bihora declinat competența de soluționare a prezentei cauze în favoarea Judecătoriei Oradea, motiv pentru care, în baza art. 304 pct.3 și 312 alin. (6) Cod procedură civilă, Curtea de Apel Oradea va admite ambele recursuri, va casa sentința civilă nr.527/11 iunie 2008 Tribunalului Bihor, și va trimite cauza aceleași instanțe pentru soluționarea acesteia ca instanță de fond.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
ADMITE ca fondate recursurile civile declarate de reclamanta din B, str. P-ța. - -, nr.20,.8, Cod poștal -, jud. B, și de pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII B cu sediul în O,-, Cod poștal -, jud. B, împotriva sentinței civile nr.527 din 11 iunie 2008 pronunțată de Tribunalul Bihor, pe care o casează cu trimitere la Tribunalul Bihor, pentru soluționare în primă instanță, ținând seama de considerentele prezentei decizii.
Cheltuielile de judecată și onorariul de avocat vor fi avute în vedere la rejudecarea cauzei.
Pronunțată în ședința publică de azi, 28 octombrie 2008.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR, GREFIER,
- - - - - - -
Red.dec.- /05.11.2008
Jud.tribunal: -
Dact./06.11.2008
Ex.2
Președinte:Bocșe ElenaJudecători:Bocșe Elena, Pantea Viorel, Roman Florica
