Contestație la executare. Jurisprudență. Decizia 68/2008. Curtea de Apel Craiova
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA CIVILĂ
DECIZIE Nr. 68
Ședința publică de la 23 Ianuarie 2008
PREȘEDINTE: Nela Drăguț
JUDECĂTOR 2: Mariana Mudava
JUDECĂTOR 3: Mihaela Loredana
Grefier: -
Pe rol, judecarea recursului formulat de revizuentele, împotriva deciziei civile nr. 1699 din 26 septembrie 2007, pronunțată de Tribunalul Dolj în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimații,.
La apelul nominal, făcut în ședința, publică au răspuns recurentele revizuente, reprezentată de procurator, personal și intimatul, reprezentat de avocat, lipsind intimatul.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier ul de ședință care a învederat instanței declararea căii de atac a recursului împotriva unei decizii irevocabile, după care;
Instanța a pus în discuție admisibilitatea declarării căii de atac a recursului împotriva unei decizii civile irevocabile, pronunțată de Tribunalul Dolj.
Recurenta revizuentă a precizat că înțelege să renunțe la recursul formulat în cauză, solicitând să se ia act de renunțare.
Procurator, pentru recurenta revizuentă, a precizat că nu are procură specială pentru a renunța la recursul formulat de. În atare situație, a solicitat admiterea recursului așa cum a fost formulat și să se ia act de renunțarea la judecata recursului cu privire la recurenta revizuentă.
Avocat, pentru intimatul, a pus concluzii de respingerea recursului formulat de recurenta revizuentă, nefiind admisibil, având în vedere că recursul este formulat împotriva unei decizii civile irevocabile și să se ia act de renunțare la judecata recursului cu privire la recurenta revizuentă; cu cheltuieli de judecată.
CURTEA:
Asupra recursului de față:
La data de 30 mai 2007, s-a înregistrat la Tribunalul Dolj cererea de revizuire și de suspendare a hotărârii supusă revizuirii, formulată de revizuenții și împotriva deciziei civile nr. 644 din 12 aprilie 2007, pronunțată de Tribunalul Dolj în dosarul nr-, solicitând următoarele:
- schimbarea în tot sau în parte a hotărârii;
- suspendarea executării hotărârii supusă revizuirii până la soluționarea cererii de revizuire, pentru următoarele motive:
In ședința de judecată din 12 aprilie 2004, intimații contestatori au solicitat instanței de judecată suspendarea judecării cauze, invocând art. 244 alin. 1 pct. 1 și 2 civ. completul de judecată pronunțându-se numai cu privire la art. 244 alin. 1 pct. 2 civ.
Instanța a realizat grave erori cu privire la calitatea procesuală a părților, precum și la reprezentarea acestora în proces, în sensul că intimații contestatori au fost reprezentați prin avocat, depunând documente și făcând anumite solicitări ceea ce nu corespunde realității, iar recurentul intimat prin procurator.
In drept, cererea a fost întemeiată pe dispozițiile art. 322 alin. 1 pct. 2 și art. 325 civ.
Prin decizia nr.1699 din 26 septembrie 2007 pronunțată de Tribunalul Dolj în dosarul nr-, s-a respins cererea de revizuire formulată de revizuienți
Au fost obligați revizuienții la plata sumei de 800 lei cheltuieli de judecată către intimatul.
S-a reținut că, avându-se în vedere dispozițiile art.24 alin.1 pct.1 Cod pr.civilă precum și faptul că prezenta cerere de revizuire a fost înregistrată la data de 30.05.2007 și este întemeiată pe dispozițiile art.322 pct.2 Cod pr.civilă și îndreptată împotriva unei decizii dată de instanța de recurs după evocarea fondului, pronunțată la data de 12.04.2007, instanța a constatat că aceasta este tardiv formulată.
Împotriva deciziei au declarat recurs revizuientele, solicitând admiterea recursului, casarea deciziei civile, întrucât deși au făcut numeroase demersuri și cereri pentru a studia dosarul în arhivă și a lua cunoștință de hotărâre, acesta nu le-a fost pusă la dispoziție pe diferite motive, în această situație aflându-se în imposibilitatea materială de a exercita calea de atac. Aceasta s-a realizat numai după trimiterea dosarului la judecătorie unde au putut lua cunoștință de conținutul deciziei civile nr.644/2007 pronunțată în dosarul nr-.
Cu ocazia judecării cauzei nu au putut să-și formuleze apărările cu privire la excepția invocată de instanță, deși dețin înscrisuri în acest sens, întrucât completul a terminat ședința de judecată înainte de ora 10,30 când s-au prezentat părțile.
S-au depus la dosar: taxă timbru, timbru judiciar, împuternicire avocat, onorariu avocat, procură specială autentificată sub nr.2473/2006.
Recursul declarat de recurenta, va fi respins pentru următoarele considerente:
Procesul având ca obiect contestație la executare a parcurs mai multe etape - pronunțându-se sentința civilă nr.2228/2006, atacarea acesteia cu recurs pronunțându-se o decizie irevocabilă nr.1251/2006, aceasta din urmă atacată cu contestație în anulare soluționată irevocabil prin decizia civilă nr.138/2007 prin care s-a admis contestația promovată de, s-a anulat decizia 1251/2006 și s-a stabilit termen pentru judecarea recursului. S-a respins contestația promovată de și.
S-a pronunțat ca urmare decizia civilă nr.644/2007 irevocabilă prin care se evocă chiar fondul cauzei.
Împotriva acestei decizii s-a formulat cerere de revizuire respinsă ca tardivă, în mod irevocabil.
Față de cele expuse se constată că recursul formulat în prezenta este îndreptat împotriva unei decizii irevocabile.
Potrivit art.299 Cod pr.civilă sunt supuse recursului hotărârile date fără drept de apel și cele date în apel, or, decizia atacată nu face parte din această categorie, calea de atac exercitată împotriva ei ne mai fiind admisibilă.
Ca atare, recursul promovat de revizuenta va fi respins.
Recurenta la termenul de azi a menționat că înțelege să renunțe la judecarea recursului declarat, motiv pentru care instanța conform dispozițiilor art.246 Cod pr.civilă va lua act de aceasta.
Văzând și dispozițiile art.274 Cod pr.civilă vor fi obligate recurentele către intimatul la 800 lei cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge recursul declarat de revizuenta, împotriva deciziei civile nr. 1699 din 26 septembrie 2007, pronunțată de Tribunalul Dolj în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimații,.
- act de renunțarea la judecarea recursului promovat de către revizuenta împotriva deciziei civile nr. 1699 din 26 septembrie 2007, pronunțată de Tribunalul Dolj în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimații,.
Obligă recurentele către intimatul la 800 lei cheltuieli de judecată.
Decizie irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 23 Ianuarie 2008.
Președinte, - - | Judecător, - - | Judecător, - - - |
Grefier, |
Red.
Tehn.2 ex
25.01.2008
Președinte:Nela DrăguțJudecători:Nela Drăguț, Mariana Mudava, Mihaela Loredana
