Drepturi bănești. Practica juridica. Decizia 1119/2009. Curtea de Apel Ploiesti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL PLOIEȘTI
SECȚIA CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
DOSAR NR-
DECIZIA NR. 1119
Ședința publică din data de 22 mai 2009
PREȘEDINTE: Violeta Dumitru
JUDECĂTORI: Violeta Dumitru, Cristina Mihaela Moiceanu Lucian
- -
Grefier -
Pe rol fiind judecarea recursului declarat de pârâta SC " " SA cu sediul în B,Calea nr.239, sector 1 împotriva încheierii de ședință pronunțată la data de 25 martie 2009 de Tribunalul Buzău, în contradictoriu cu intimații reclamanți a, a, -, G, -, a, a, a, G, G, G, G, G, C, a, - -, -, G, - și intervenienții, -, -,.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de grefierul de ședință, după care:
Curtea constată cauza în stare de judecată și, deliberând, pronunță următoarea decizie:
CURTEA
Asupra recursului de față constată:
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Buzău sub nr- reclamanții a, a, -, G, -, a, a, a, G, G, G, G, G, C, a, - -, -, G, - și intervenienții, -, -, au chemat în judecată pe pârâta SC SA pentru ca prin hotărârea ce se va pronunța să fie obligată pârâta la plata diferențelor salariale rezultate din neaplicarea corectă a dispozițiilor art. 128 alin.5, art. 129 alin.1,2,3 și anexa 3 bis din CCM pentru anii 2005, 2006 și 2007, să efectueze cuvenitele mențiuni în carnetul de muncă referitoare la capătul de cerere privind salarizarea și obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată.
În ședința publică din 25 martie 2009 apărătorul pârâtei a depus la dosar două cereri prin care a invocat excepția necompetenței teritoriale a Tribunalului Buzău și excepția de neconstituționalitate a prevederilor legale cuprinse în art.298 al.2 din Lg.53/2003, Codul Muncii, prin raportare la prevederile art.1 alin.4 și 5, art.73 alin.3 lit.p și art.79 alin.1 din Constituția României, revizuită.
Instanța a pus în discuția părților excepția necompetenței teritoriale a Tribunalului Buzău și excepția de neconstituționalitate invocate de pârâtă - prin apărător.
Apărătorul pârâtei a solicitat sesizarea Curții Constituționale pentru soluționarea excepției de neconstituționalitate, suspendarea judecării cauzei și înaintarea dosarului Curții Constituționale, iar apărătorul reclamanților a solicitat respingerea excepțiilor invocate.
Tribunalul Buzău, prin încheierea din ședința publică, a respins cererea de sesizare a Curții Constituționale în conformitate cu art.29 pct.6 din Legea 47/1992.
Pentru a pronunța această soluție, prima instanță a avut în vedere decizia nr.254 din 24.02.2009 pronunțată de Curtea Constituțională și publicată în Monitorul Oficial nr.149 din 10.03.2009, prin care s-a dispus respingerea ca inadmisibilă a excepției de neconstituționalitate a dispozițiilor art.298 al.2 ultima liniuță din Codul Muncii, întrucât această excepție nu are legătură cu fondul cauzei ce privește aspecte ce țin de aplicarea legii, astfel de probleme de interpretare în stabilirea competenței revenind instanței de judecată, care s-a considerat competentă în soluționarea prezentului conflict de muncă, în raport de prevederile art.284 al.2 Codul Muncii.
Împotriva acestei încheieri a declarat recurs pârâta SC SA B, invocând motivul prevăzut de art.304 pct.9 pr.civ.
În susținerea recursului, pârâta a arătat, în esență, că au fost încălcate disp. art.1 alin.4 și 5, art.73 și art.79 din Constituția României, iar potrivit art.72 din Legea nr.168/1999Cererile referitoare la soluționarea conflictelor de drepturi se adresează instanței judecătorești competente în a cărei circumscripție își are sediul unitatea. De asemenea, art.284 din Codul Muncii prevede că Judecarea conflictelor de muncă este de competența instanțelor stabilite conformCodului d e procedură civilă. Cererile referitoare la cauzele prevăzute la alin. (1) se adresează instanței competente în a cărei circumscripție reclamantul își are domiciliul sau reședința ori, după caz, sediul.
Prin urmare, pentru stabilirea competenței teritoriale intră în concurs Codul Muncii, dreptul comun în materie, cu legea specială (Legea nr.168/1999), care se aplică cu prioritate.
Analizând actele și lucrările dosarului, prin prisma criticilor formulate, precum și sub toate aspectele, potrivit art.3041pr.civ. Curtea constată că recursul declarat este nefondat, pentru următoarele considerente:
Astfel, în decizia nr.254/2009, Curtea Constituțională a României a reținut că, potrivit art.126 din Constituție, legiuitorul este în drept să reglementeze competența instanțelor judecătorești și să modifice, pentru viitor, aceste reglementări, în funcție de noi rațiuni pe care le are în vedere, fără ca aceasta să aibă semnificația unei aplicări retroactive, motiv pentru care a dispus respingerea ca fiind inadmisibilă a unei asemenea excepții.
În cauza de față, autorul excepției, respectiv recurenta pârâtă, pune în discuție modul de aplicare în timp a unor norme de lege, precum și raportul dintre legea specială și dreptul comun în materia dreptului muncii. Toate aceste aspecte vizează însă aplicarea legii, aplicare ce revine instanței de judecată, iar nu Curții Constituționale.
Față de aceste considerente, în temeiul art.312 Cod procedură civilă, Curtea va respinge recursul ca nefondat, apreciind că prima instanță a respins în mod corect cererea de sesizare a Curții Constituționale, raportat la disp. art.29 din Legea nr.47/1992.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
DECIDE:
Respinge ca nefondat recursul declarat de pârâta SC " " SA cu sediul în B,Calea nr. 239, sector 1 împotriva încheierii de ședință pronunțată la data de 25 martie 2009 de Tribunalul Buzău, în contradictoriu cu intimații reclamanți a, a, -, G, -, a, a, a, G, G, G, G, G, C, a, - -, -, G, - și intervenienții, -, -,.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică, astăzi 22 mai 2009.
Președinte, JUDECĂTORI: Violeta Dumitru, Cristina Mihaela Moiceanu Lucian
- - - - - -
Grefier,
Operator de date cu caracter personal
Notificare nr. 3120
Red.CL
Tehnored.AV
2 ex./19.06.2009
f- Tribunalul Buzău
/
Președinte:Violeta DumitruJudecători:Violeta Dumitru, Cristina Mihaela Moiceanu Lucian
