Drepturi bănești. Practica juridica. Decizia 197/2009. Curtea de Apel Iasi
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL IAȘI
SECȚIA LITIGII DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
DECIZIE Nr. 197
Ședința publică de la 10 Martie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Nelida Cristina Moruzi
JUDECĂTOR 2: Carmen Bancu
JUDECĂTOR 3: Cristina
Grefier
Pe rol judecarea cauzei având ca obiect litigiu de muncă privind recursul formulat de Inspectoratul Școlar al Județului I în numele unităților școlare Colegiul Tehnic de Electrotehnică și Telecomunicații I, Școala " " I, Liceul " " I și Școala "Șt. " I împotriva sentinței civile nr. 2010 din 3.12.2008 a Tribunalului Iași (dosar nr-), Sindicală "G " I - în numele membrilor de sindicat, intimat și Consiliul Local
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă consilierul juridic pentru recurentul Inspectoratul Școlar al Județului I în numele unităților școlare și avocat pentru intimata Sindicală "G " I - în numele membrilor de sindicat, lipsă fiind celelalte părți.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că dosarul este la prim termen și că s-a solicitat judecata în lipsă.
Instanța constată recursul formulat în termen și motivat.
Consilierul juridic pentru recurentul Inspectoratul Școlar al Județului I în numele unităților școlare depune delegație la dosar și arată că nu are de formulat alte cereri.
Avocat pentru intimata Sindicală "G " I - în numele membrilor de sindicat depune împuternicire avocațială la dosar și arată că nu are de formulat alte cereri.
Instanța constată recursul în stare de judecată și acordă cuvântul la dezbateri.
Consilierul juridic pentru recurentul Inspectoratul Școlar al Județului I în numele unităților școlare solicită admiterea recursului.
Avocat pentru intimata Sindicală "G " I - în numele membrilor de sindicat solicită respingerea recursului și menținerea hotărârii instanței de fond. Depune concluzii scrise la dosar.
Declarând dezbaterile închise, curtea rămâne în pronunțare.
CURTEA DE APEL,
Asupra recursului de față.
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Iași sub nr.7891/99/17.10.2008, reclamanta Sindicală "G " I, în calitate de reprezentantă a reclamantelor:, a chemat în judecată pe pârâții: Colegiul Tehnic de Electrotehnică și Telecomunicații I, Școala " " I, Liceul " " I, Școala "Șt. " I și Consiliul local I, solicitând obligarea pârâților la plata ajutorului pentru nașterea copiilor, prevăzut de art.36 alin.5 lit.f) din Contractul colectiv de muncă la nivel de ramură de învățământ, actualizat în raport de indicele de inflație la data plății efective.
În motivarea acțiunii, Sindicală "G " Iaa rătat că reclamantele sunt salariatele unității școlare pârâte, fiind îndreptățite la plata unui salariu mediu pe unitate pentru nașterea copiilor, în temeiul art.36 alin.5 lit.f) din Contractul colectiv de muncă la nivel de ramură de învățământ și art. 51 lit.c) din Contractul colectiv de muncă unic la nivel național pe anii 2007-2011. În dovedire, reclamanta a depus la dosar înscrisuri.
Prin întâmpinare, Inspectoratul Școlar Județean I, în numele unităților școlare pârâte, a solicitat respingerea acțiunii formulată de către reclamante ca fiind nefondată, întrucât legiuitorul a prevăzut, prin art.25 din Legea nr.416/2001, că mamele beneficiază de o alocație pentru fiecare dintre primii 4 copii născuți vii, astfel încât aceasta nu mai poate beneficia și de ajutorul de naștere prevăzut de disp.art. art.36 alin.5 lit.f) din Contractul colectiv de muncă la nivel de ramură de învățământ și art. 51 lit.c) din Contractul colectiv de muncă unic la nivel național pe anii 2007-2011
Prin sentința civilă nr. 2010 din 03.12.2008, Tribunalul Iași, a admis acțiunea formulată de către Sindicală "G " I, în numele reclamantelor, pârâții fiind obligați la plata ajutorului pentru nașterea copiilor, potrivit disp. art.36 alin.5 lit.f) din Contractul colectiv de muncă la nivel de ramură de învățământ, actualizat în raport de indicele de inflație la data plății efective.
Pentru a hotărî astfel, prima instanță a reținut următoarele:
Reclamantele sunt salariatele pârâților: Colegiul Tehnic de Electrotehnică și Telecomunicații I, Școala " " I, Liceul " " I, Școala "Șt. " I și sunt îndreptățite la plata ajutorului pentru nașterea copiilor, în temeiul disp.art.51 din Contractul colectiv de muncă încheiat la nivel național pe anii 2007-2011 și art.36 alin.5 din Contractul colectiv de muncă încheiat la nivel de ramură învățământ pe anii 2003-2004, cărui aplicabilitate a fost prelungită și pentru anii 2006-2007.
În Contractul Colectiv de Muncă la nivel de ramură învățământ pe anii 2003-2004, s-a prevăzut, în art. 36 alin.5, că se va acorda "un salariu de bază, plătit de angajator mamei, pentru nașterea fiecărui copil; dacă mama nu este salariată, soțul acesteia beneficiază de plata unui salariu de bază. Acest ajutor se acordă inclusiv din venituri proprii".
S-a mai reținut că aceste contracte colective de muncă produc efecte pentru toți salariații încadrați la toți angajatorii din ramura de activitate pentru care s-a încheiat contractul colectiv de muncă la acest nivel.
acordată potrivit disp.art.25 din Legea nr.416/2001 nu exclude acordarea de ajutoare acordate de către angajatori în temeiul prevederilor contractelor colective de muncă.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs Inspectoratul Școlar Județean I, în numele unităților școlare pârâte, considerând-o ca fiind nelegală și netemeinică pentru următoarele motive:
În mod greșit prima instanță a admis acțiunea formulată de către reclamantă, deși legiuitorul a prevăzut, prin art.25 din Legea nr.416/2001, că mamele beneficiază de o alocație pentru fiecare dintre primii 4 copii născuți vii, astfel încât aceasta nu mai putea beneficia și de ajutorul de naștere prevăzut de disp.art. art.36 alin.5 lit.f) din Contractul colectiv de muncă la nivel de ramură de învățământ și art. 51 lit.c) din Contractul colectiv de muncă unic la nivel național pe anii 2007-2011.
Se mai arată că, potrivit disp.art.24 din Legea nr. 130/1996, clauzele cuprinse în contractele colective de muncă negociate cu încălcarea prevederilor art.8, respectiv prin stabilirea lor cu nerespectarea condițiilor prevăzute de lege, sunt lovite de nulitate.
În recurs nu au fost administrate probe noi.
Analizând motivele de recurs formulate și dispozițiile legale aplicabile în speță, Curtea constată că recursul formulat de Inspectoratul Școlar Județean I, în numele unităților școlare pârâte, este nefondat pentru următoarele considerente:
Potrivit dispozițiilor art. 51 lit. c din Contractul Colectiv de Muncă la nivel național pe anii 2007-2011, salariații, în afară de ajutoarele prevăzute de lege, vor beneficia și de un salariu de bază, plătit de unitate mamei, pentru nașterea unui copil; dacă mama nu este salariată, soțul acesteia beneficiază de plata unui salariu de bază.
În același sens, și în Contractul colectiv de muncă la nivel de ramură învățământ se prevede, în art.36 alin.5 lit.f), că se va acorda "un salariu de bază, plătit de unitate mamei, pentru nașterea fiecărui copil; dacă mama nu este salariată, soțul acesteia beneficiază de plata unui salariu de bază".
Se mai reține că aceste dispoziții își produc efectele, potrivit art. 241 alin. 1 lit. c) și d) din Codul muncii, pentru toți salariații încadrați la toți angajatorii din țară, respectiv la toți angajatorii din ramura de activitate pentru care contractul colectiv de muncă a fost încheiat.
În ceea ce privește alocația acordată mamelor pentru fiecare dintre primii 4 copii născuți vii, prin art.25 din Legea nr.416/2001, se reține că aceasta nu exclude acordarea de către angajator a ajutoarelor de naștere prevăzute în contactele colective de muncă.
În consecință, față de considerentele expuse, avându-se în vedere și dispozițiile art. 312 alin. 1 Cod proc. civilă, se va respinge recursul formulat de Inspectoratul Școlar Județean I, în numele unităților școlare pârâte și se va menține sentința primei instanțe.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge recursul formulat de Inspectoratul Școlar Județean I, în numele unităților școlare pârâte, împotriva sentinței civile nr.2010/03.12.2008 pronunțată de Tribunalul Iași, sentință pe care o menține.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică din 10.03.2008.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,
GREFIER,
Red./Tehnored.:;
2 ex.- 01.04.2009;
Jud.fond:- Tribunalul Iași:-;
-.
Președinte:Nelida Cristina MoruziJudecători:Nelida Cristina Moruzi, Carmen Bancu, Cristina
