Drepturi salariale ale personalului din justiție. Sentința 45/2009. Curtea de Apel Bacau
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BACĂU
SECȚIA CIVILA, CAUZE MINORI, FAMILIE, CONFLICTE DE MUNCA, ASIGURARI SOCIALE
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 45
Ședința publică de la 23 Februarie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Doru Octavian Pîrjol Năstase
JUDECĂTOR 2: Sorina Romașcanu
Asistenți judiciari:
:
Grefier:
*********************************************
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamant
În contradictoriu cu pârâții CURTEA DE APEL BACĂU, TRIBUNALUL BACĂU, MINISTERUL JUSTIȚIEI ȘI LIBERTĂȚILOR MINISTERUL FINANȚELOR PUBLICE și CONSILIUL NAȚIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRII, având ca obiect drepturi salariale ale personalului din justiție.-
La apelul nominal făcut în ședință publică au lipsit părțile.-
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care:
Instanța, admite cererea de repunere pe rol și lasă cauza în pronunțare pe excepția invocată de reclamantă și din oficiu, privind competența materială, față de Decizia Curții Constituționale nr.104/2009 prin care s-au declarat neconstituționale art.I și II din OUG NR.75/2008.
CURTEA
- deliberând -
Asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la nr-, la Curtea de APEL BACĂU, reclamanta a chemat în judecată pârâții MINISTERUL JUSTIȚIEI, MINISTERUL ECONOMIEI ȘI FINANȚELOR, TRIBUNALUL BACĂU, CURTEA DE APEL BACĂU și CONSILIUL NAȚIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRII solicitând a fi obligați să calculeze și să-i plătească drepturile reprezentând sporul de confidențialitate de 15 % începând cu luna iulie 2004 la zi și în continuare. Deasemeni să-i plătească drepturile de mai sus, actualizate cu indicele de inflație, începând cu data nașterii dreptului și până la data executării hotărârii judecătorești, să fie efectuate mențiunile corespunzătoare în carnetul de muncă și să fie obligat Ministerul Economiei și Finanțelor Publice să aloce fondurile necesare plății sumelor neîncasate.
În motivarea acțiunii reclamanta a invocat că este angajata Curții de APEL BACĂU în funcția de grefier cu studii superioare și în calitate de personal auxiliar de specialitate s-a aflat într-o situație de discriminare carte contravine prevederilor art.1 și art.6 din OG nr.137/2000 și art.5 și 154 alin.3 din Codul Muncii, față de restul personalului din sistemul bugetar prin neacordarea sporului de confidențialitate.-
La termenul din 2 februarie 2009 cauza a fost suspendată în temeiul art.242 pct.2 Cod procedură civilă.
La data de 4 februarie 2009, reclamanta a formulat cerere de repunere pe rol a cauzei prin care a solicitat repun erea pe rol a cauzei și a se dispune declinarea competenței de soluționare a cauzei la TRIBUNALUL BACĂU potrivit dispozițiilor Deciziei nr.104 din 20.01.2009 a Curții Constituționale prin care s-a admis excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art.1 și 2 din OG nr.75/2008.
La termenul din 23 februarie 2009, instanța a admis cererea de repunere pe rol a cauzei și a invocat și din oficiu, excepția necompetenței materiale în raport de decizia nr.104 din 20 ianuarie 2009 Curții Constituționale.-
Examinând cauza sub aspectul excepției invocate Curtea de APEL BACĂU reține următoarele.
Prin decizia nr.104 din 20 ianuarie 2009 Curții Constituționale pronunțată în dosarul nr.2301 D/2008 s-a admis excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. I și II din Ordonanța de Urgență a Guvernului nr.75/2008 privind stabilirea de măsuri pentru soluționarea unor aspecte financiare în sistemul justiției. -
Art. I din OUG nr.75/2008 stabilea că cererile având ca obiect acordarea unor drepturi salariale formulate de personalul salarizat potrivit OUG nr.27/2006 privind salarizarea și alte drepturi ale judecătorilor, procurorilor și altor categorii de personal din sistemul justiției (.) precum și potrivit OG nr.8/2007 privind salarizarea personalului auxiliar din cadrul instanțelor judecătorești și al parchetelor de pe lângă acestea, precum și din cadrul altor unități din sistemul justiției - sunt soluționate în primă instanță, de Curțile de Apel. -
Decizia Curții Constituționale este definitivă și general obligatorie, astfel încât textul de lege ce s-a constatat a fi neconstituțional, nu mai poate produce efecte juridice situație în care, în raport de dispozițiile art.2 pct.1 lit. c din Codul d e procedură civilă competența de soluționare a cauzei în primă instanță revine tribunalelor.-
Având în vedere situația reținută Curtea de Apel va declina competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Bacău. -
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția,
Declină competența de soluționare a cauzei privind acțiunea promovată de reclamanta în contradictoriu cu pârâții MINISTERUL JUSTIȚIEI, MINISTERUL ECONOMIEI ȘI FINANȚELOR, TRIBUNALUL BACĂU, CURTEA DE APEL BACĂU ȘI CONSILIUL NAȚIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRII având ca obiect drepturi salariale ale personalului din justiție în favoarea Tribunalului Bacău.
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare. -
Pronunțată în ședință publică azi 23.02.2009.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR GREFIER
- - - - -
ASISTENȚI JUDICIARI
Red.sent.SR./
Tehn.red.EG /13.03.3009
Ex.2
Președinte:Doru Octavian Pîrjol NăstaseJudecători:Doru Octavian Pîrjol Năstase, Sorina Romașcanu
