Drepturi salariale ale personalului din justiție. Sentința 53/2009. Curtea de Apel Bacau
| Comentarii |
|
DOSAR NR-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BACĂU
SECȚIA CIVILĂ, MINORI ȘI FAMILIE
CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
SENTINȚA CIVILĂ NR. 53
ȘEDINȚA PUBLICĂ D- 2009
PREȘEDINTE: Petrina Manuela Aștefănesei judecător
- - - - judecător
GREFIER - - - POLITIC &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
La ordine a venit spre soluționare acțiunea civilă promovată de reclamantul, în contradictoriu cu pârâții MINISTERUL JUSTIȚIEI, MINISTERUL FINANȚELOR PUBLICE, CURTEA DE APEL BUCUREȘTI și TRIBUNALUL BUCUREȘTI, având ca obiect drepturi salariale ale personalului din justiție.
La apelul nominal făcut în ședință publică au lipsit părțile.
Procedura de citare a fost legal îndeplinită.
S-a expus referatul oral al cauzei de către grefier, învederând instanței că s-a depus la dosarul cauzei, prin Compartiment Arhivă, la data de 03.04.2009, note de ședință formulate de pârâtul Ministerul Justiției și Libertăților, după care:
Nemaifiind chestiuni prealabile, instanța invocă din oficiu excepția de neconstituționalitate potrivit dispozițiilor art.1,2 din OUG75/2008 și rămâne în pronunțare pe declinare de competență în favoarea Tribunalului Bacău.
CURTEA
- deliberând -
Asupra cauzei civile de față constată următoarele:
Sub nr-, s-a înregistrat la 19.11.2007 pe rolul Tribunalului București, secția a VIII-a civilă, acțiunea formulată de reclamantul în contradictoriu cu pârâții Ministerul Justiției ( actual Ministerul Justiției și Libertăților ), Curtea de APEL BUCUREȘTI, TRIBUNALUL BUCUREȘTI și Ministerul Economiei și Finanțelor ( actual Ministerul Finanțelor Publice ) pentru a fi obligați:
- a calcula și plăti sporul de confidențialitate în cuantum de 15% din salariul de bază lunar, începând cu noiembrie 2004 și până în februarie 2005, sume actualizate cu indicele de inflație de la data executării.
- să fie obligați pârâții să efectueze mențiunile corespunzătoare în carnetul de muncă.
- să fie obligat pârâtul Ministerul Economiei și Finanțelor să asigure sumele necesare plății acestor despăgubiri.
La termenul din 25.06.2008, în temeiul art. II alin. 2 din OUG75/2008 s-a dispus scoaterea cauzei de pe rol și înaintarea la Curtea de APEL BUCUREȘTI spre competentă soluționare.
Pe rolul Curții de APEL BUCUREȘTI cauza s-a înregistrat sub nr-.
Prin Sentința civilă nr. 269/11.11.2009 a Curții de APEL BUCUREȘTIs -a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Curții de APEL BACĂU reținându-se că întrucât reclamantul la data sesizării instanței avea domiciliul în O, conform dispozițiilor art. 284 alin.2 Codul muncii, competența revenea instanței de la domiciliul său; cum acest text reglementează o competență teritorială absolută, nu se poate deroga prin voința reclamantului.
La Curtea de APEL BACĂU cauza s-a înregistrat sub nr- ca și cauză directă întrucât după declararea neconstituționalității art. I și II din OUG75/2008 prin Decizia Curții Constituționale nr. 104/2009, s-au desființat completele de litigii de muncă în primă instanță la curte.
La termenul din 6.04.2009 instanța, constituită dintr-un singur judecător, a calificat litigiul și în compunere de doi judecători, prin includerea în complet a judecătorului de pe lista de permanență, a pus în discuție și a rămas în deliberare pe necompetența sa materială de soluționare a cauzei față de Decizia Curții Constituționale nr. 104/20.01.2009, publicată în of. 73/6.02.2009;
Examinând excepția instanța constată caracterul său întemeiat justificat de următoarele:
- dispozițiile art. I și II din OUG75/2008 - ce stabileau cu caracter derogatoriu de la dreptul comun ( constituit de art. 284 Codul muncii cu ref. la art. 2 pct.1 lit."c" pr.civ. ) că sunt de competența în primă instanță a Curților de Apel cererile având ca obiect acordarea unor drepturi salariale, formulate de personalul salarizat potrivit G 27/2006 privind salarizarea și alte drepturi ale judecătorilor, procurorilor și altor categorii de personal din sistemul justiției, aprobată cu modificări și completări prin 45/2007, cu modificările și completările ulterioare, precum și potrivit OG8/2007 privind salarizarea personalului auxiliar din cadrul instanțelor judecătorești și al parchetelor de pe lângă acestea, precum și din cadrul altor unități din sistemul justiției, aprobată cu modificări prin Lg.247/2007, cu modificările ulterioare - au fost declarate ca neconstituționale prin Decizia 104/2009 a Curții Constituționale.
- prin neconstituționalitatea declarată, prezenta instanță nu mai are nici un fel de competență în soluționarea unor cereri de natura celei de față și nici temei pentru menținerea sa pe rol până la o eventuală nouă reglementare conform art. 31 alin.3 din Legea 47/1992 republ. cu modif.
De asemenea, cum acțiunile în materia dreptului muncii sunt supuse unei proceduri riguroase sub aspectul termenelor, guvernată de principiul celerității, se va dispune declinarea soluționării cauzei în favoarea Tribunalului Bacău.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
DECIDE:
Declină competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Bacău - secția civilă.
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, azi 6.04.2009.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR 2: Sorina Romașcanu
- - - - -
GREFIER,
- POLITIC
Red.
Tehnored./2 ex.
13.04.2009
Președinte:Petrina Manuela AștefăneseiJudecători:Petrina Manuela Aștefănesei, Sorina Romașcanu
