Drepturi salariale ale personalului din justiție. Încheierea 80/2008. Curtea de Apel Constanta
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECȚIA CIVILĂ, MINORI ȘI FAMILIE, LITIGII DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
ÎNCHEIERE NR. 80/CM
Ședința publică din data de 18 noiembrie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Maria Apostol
JUDECĂTOR 2: Mariana Bădulescu Marcel Nistor Loredana Voivozeanu
ASISTENȚI JUDICIARI - - -
- -
Grefier - - -
Pe rol, judecarea acțiunii civile formulată de reclamantul, domiciliat în C,-, - 17,. A,. 3,. 9, județul C, în contradictoriu cu intimații GUVERNUL ROMÂNIEI, cu sediul în-, sector 1, CONSILIUL NAȚIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRII, cu sediul în--3, sector 1, MINISTERUL ECONOMIEI ȘI FINANȚELOR B, cu sediul în-, sector 5, CONSILIUL SUPERIOR AL MAGISTRATURII B, cu sediul în- B, sector 6, PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL CONSTANȚA, cu sediul în-, județul C, MINISTERUL ECONOMIEI ȘI FINANȚELOR reprezentat prin, cu sediul în str. - nr. 18, județul C, având ca obiect drepturi salariale ale personalului din justiție.
La apelul nominal făcut în ședință publică, se constată lipsa părților.
Procedura este legal îndeplinită, cu respectarea dispozițiilor art. 87 și următoarele Cod procedură civilă.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier ul de ședință, care învederează instanței că intimatul Consiliul Superior al Magistraturii Bas olicitat amânarea cauzei pentru a i se comunica copia acțiunii, iar reclamantul a formulat cerere de renunțare la judecată. Totodată, arată că reclamantul a solicitat judecata cauzei și în lipsă, conform art. 242 alin. 2 Cod procedură civilă.
Instanța constată cauza în stare de judecată și rămâne în pronunțare asupra cererii de renunțare la judecată formulată de reclamantul.
CURTEA
Asupra acțiunii civile de față:
Prin cererea înregistrată sub nr. 10961/118 din 15.11.2007 pe rolul Tribunalului Constanța, reclamantul a chemat în judecată pe pârâții Guvernul României, Parchetul de pe lângă TRIBUNALUL CONSTANȚA, Consiliul Superior al Magistraturii B și Consiliul Național pentru Combaterea Discriminării B și Ministerul Finanțelor B, în calitate de chemat în garanție solicitând obligarea acestora la acordarea creșterilor salariale prevăzute de Ordonanța Guvernului României nr. 10/2007 la art. 1 alin. (1), în cele 3 etape astfel:
1. cu 5% începând cu data de 1 ianuarie 2007, față de nivelul din luna decembrie 2006;
2. cu 2% începând cu data de 1 aprilie 2007, față de nivelul din luna martie 2007;
3. cu 11% începând cu data de 1 octombrie 2007, față de nivelul din luna septembrie 2007.
De asemenea, solicită ca sumele restante să fie actualizate cu indicele de inflație de la data când trebuiau acordate și până la plata efectivă și să i se acorde dobânda legală aferentă.
În motivare, reclamantul a arătat că prin Ordonanțele Guvernului României nr. 6, 8, 10 și 11/2007 s-au prevăzut creșteri salariale ale funcționarilor publici, ale personalului auxiliar de specialitate din cadrul instanțelor judecătorești și al parchetelor de pe lângă acestea, precum și din cadrul altor unități din sistemul justiției, personalului salarizat potrivit nr.OUG 24/2000, privind sistemul de stabilire a salariilor de bază pentru personalul contractual din sectorul bugetar și personalul salarizat potrivit anexelor nr. II și III la Legea nr. 154/1998, privind sistemul de stabilire a salariilor de bază în sectorul bugetar și a indemnizațiilor pentru persoane care ocupă funcții de demnitate publică, precum și pentru personalul didactic din învățământ salarizat potrivit Legii nr. 128/1997 privind Statutul personalului didactic. Mai arată că prin toate aceste acte normative s-au prevăzut creșteri salariale pentru personalul din sectorul bugetar, cu excepția judecătorilor și procurorilor, astfel că prin excluderea judecătorilor și procurorilor de la creșterile salariale acordate celorlalte categorii de personal din cadrul sectorului bugetar s-a creat un caz de discriminare.
În drept, și-a întemeiat acțiunea pe dispozițiile art. 21 alin. 1 din OG nr. 137/2000, privind prevenirea și sancționarea tuturor formelor de discriminare, cu modificările ulterioare, aduse prin Legea nr. 48/2002, OG nr. 77/2003 și Legea nr. 27/2004.
Prin încheierea din data de 6.08.2008 pronunțată de TRIBUNALUL CONSTANȚA, în temeiul art. I și II alin. 2 din nr.OUG 75/2008, s-a scos cauza de pe rol și s-a înaintat dosarul la Curtea de APEL CONSTANȚA.
Pe rolul Curții de APEL CONSTANȚA cauza s-a înregistrat sub nr-.
La termenul de judecată din data de 18 noiembrie 2008, reclamantul a depus la dosar cerere de renunțare la judecata acțiunii și a solicitat instanței să ia act de această cerere.
Potrivit art. 246 (1) Cod procedură civilă, reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, fie verbal în ședință, fie prin cerere scrisă.
Având în vedere manifestarea de voință a reclamantului, în sensul că renunță la judecata acțiunii, precum și dispozițiile art. 246 (1) Cod procedură civilă, urmează ca instanța să ia act de această cerere.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
DISPUNE:
Ia act de renunțarea reclamantului, domiciliat în C,-, - 17,. A,. 3,. 9, județul C, la judecata acțiunii civile formulată în contradictoriu cu intimații GUVERNUL ROMÂNIEI, cu sediul în-, sector 1, CONSILIUL NAȚIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRII, cu sediul în--3, sector 1, MINISTERUL ECONOMIEI ȘI FINANȚELOR B, cu sediul în-, sector 5, CONSILIUL SUPERIOR AL MAGISTRATURII B, cu sediul în- B, sector 6, PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL CONSTANȚA, cu sediul în strada - cel nr. 2. județul C, MINISTERUL ECONOMIEI ȘI FINANȚELOR reprezentat prin, cu sediul în strada - nr. 18, județul
Definitivă.
Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 18 noiembrie 2008.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR,
- - - -
ASISTENȚI JUDICIARI,
- -
- -
GREFIER,
- -
Red.înch.gref.
9 ex./ 24.11.2008.
Președinte:Maria ApostolJudecători:Maria Apostol, Mariana Bădulescu Marcel Nistor Loredana Voivozeanu
