Evacuare. Jurisprudenta. Decizia 105/2010. Curtea de Apel Oradea
| Comentarii |
|
ROMÂNIA |
CURTEA DE APEL ORADEA |
- Secția civilă mixtă - |
completul II recurs |
Dosar nr- |
DECIZIA CIVILĂ NR. 105/2010-
Ședința publică din data de 20 ianuarie 2010
PREȘEDINTE: Doina Măduța | - - | - JUDECĂTOR 2: Felicia Toader |
- - | - JUDECĂTOR 3: Eugenia Moșincat | |
- - | - judecător | |
- - | - grefier |
Pe rol fiind pronunțarea contestației în anulare declarată de contestatorii și, ambii cu domiciliul în S M, Romană, - 8,.A,. 10, județul S M, în contradictoriu cu intimatul MINISTERUL APĂRĂRII, cu sediul în B, sector 5,--5, județul I, împotriva deciziei civile nr. 552/R din 31 martie 2009 pronunțată de Curtea de Apel Oradea în dosar nr-, prin care s-a anulat ca netimbrat recursul declarat împotriva deciziei civile nr. 290 din 11 noiembrie 2008 pronunțată de Tribunalul Satu Mare, având ca obiect: evacuare.
La apelul nominal făcut în cauză nu se prezintă nimeni.
Procedura este completă.
S-a făcut referatul cauzei, după care:
Se constată că fondul cauzei s-a dezbătut în ședința publică din data de 13 ianuarie 2010, dată la care părțile prezente au pus concluzii în calea extraordinară de atac a contestației în anulare, concluzii care au fost consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, care face parte integrantă din prezenta hotărâre și când în vederea deliberării s-a amânat pronunțarea pentru data de 20 ianuarie 2010.
CURTEA DE APEL
DELIBERÂND:
Asupra contestației în anulare de față, instanța constată următoarele:
Prin decizia civilă nr. 552/R din 31 martie 2009 pronunțată de Curtea de Apel Oradea în dosar nr-, s-a anulat ca netimbrat recursul civil declarat de pârâții și împotriva deciziei civile nr. 290 din 11 noiembrie 2008 pronunțată de Tribunalul Satu Mare, care a fost menținută în totalitate.
Fără cheltuieli de judecată în recurs.
Pentru a pronunța în acest mod, instanța de recurs a reținut următoarele aspecte:
Pentru termenul din 31 martie 2009, recurenții și, au fost citați cu mențiunea de a depune la dosar taxa judiciară de timbru în valoare de 9,5 lei și timbru judiciar în valoare de 0,15 lei, după cum rezultă din dovezile de îndeplinire a procedurii de citare (filele 4 - 5 dosar recurs), ambele din data de 20 ianuarie 2009, obligație pe care aceștia nu au onorat-
Potrivit art. 20 alin. 1 din Legea nr. 146/1997, actualizată, "taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat", iar potrivit aliniatului (3) al aceluiași articol, "neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii".
Față de împrejurarea că recurenții nu au făcut dovada achitării taxei judiciare de timbru, Curtea de Apel Oradea, în baza textelor de lege mai sus evocate, a dispus anularea ca netimbrat a recursului civil, constatând că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
Împotriva deciziei civile nr. 552/R/2009 pronunțată de Curtea de Apel Oradea au formulat contestație în anulare recurenții și, solicitând anularea acesteia și a se dispune în consecință rejudecarea recursului.
Arată în susținerea contestației acesta că încă din data de 26.03.2009 a expediat prin serviciul rapid al Poștei Române, o cerere de amânare la care a anexat și taxa de timbru în sumă de 9,5 lei precum și timbre judiciare în sumă de 0,15 lei.
Efectuând verificări la oficiul poștal din O li s-a comunicat că într-adevăr numărul scrisorii expediate prioripost s-a aflat în evidențele lor, însă plicul din eroare a luat altă destinație, fără a putea fi identificat unde a fost trimis.
Prin întâmpinare intimata Ministerul Apărării Naționale a solicitat respingerea contestației în anulare.
Analizând contestația în anulare formulată în cauză prin prisma motivelor invocate instanța constată următoarele:
Prin decizia civilă nr. 552/2009-R a Curții de Apel Oradeas -a anulat ca netimbrat recursul civil declarat de recurenții și, împotriva deciziei civile nr. 290 din 11 noiembrie 2008 pronunțată mde Tribunalul Bihor, reținându-se faptul că recurenții nu au făcut dovada achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 9,5 lei și a timbrului judiciar în valoare de 0,15 lei.
Este adevărat faptul că, la data la care instanța a pronunțat hotărârea de mai sus, nu fusese făcută dovada achitării taxei de timbru și a timbrului judiciar stabilite în sarcina recurenților, însă recurenții au făcut dovada în cadrul contestației în anulare a faptului că au expediat pentru termenul din 31 martie 2009, taxa de timbru și timbrul judiciar, acestea neajungând însă la dosar, dintr-o eroare de expediere.
Prin urmare, instanța apreciază că pentru a nu-i priva pe recurenții contestatori de garanțiile oferite de art. 6 din CEDO, privind dreptul la un proces echitabil, se impune admiterea contestației în anulare, în temeiul art. 318 al. 1 Cod procedură civilă, urmând în consecință a anula decizia civilă nr. 552/R/2009 a Curții de Apel Oradea și va fixa termen pentru rejudecarea recursului la data de 3 martie 2010 cam 39, ora 9,00.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite ca fondată contestația în anulare introdusă de contestatorii și, ambii cu domiciliul în S M, Romană, - 8,.A,. 10, județul S M, în contradictoriu cu intimatul MINISTERUL APĂRĂRII, cu sediul în B, sector 5,--5, județul I, împotriva deciziei civile nr. 552/R din 31 martie 2009 pronunțată de Curtea de Apel Oradea, pe care o anulează și fixează termen pentru rejudecarea recursului la data de 3 martie 2010, cam 39, ora 9,00.
Cheltuielile de judecată vor fi avute în vedere la rejudecarea recursului.
IREVOCABILĂ.
Pronunțată în ședința publică de azi, 20 ianuarie 2010.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR GREFIER
- - - - - - - -
- judecător fond -
- judecători apel -
- judecători recurs -
- redactat decizie - judecător - 29.01.2010
- dactilografiat grefier - 29.01.2010 - 5 ex.
-comunicat 02.02.2010- 3 ex.
-
-, ambii cu domiciliul în S M, Romană, - 8,.A,. 10, județul S
- MINISTERUL APĂRĂRII, cu sediul în B, sector 5,--5, județul
Președinte:Doina MăduțaJudecători:Doina Măduța, Felicia Toader, Eugenia Moșincat
