Evacuare. Jurisprudenta. Decizia 564/2009. Curtea de Apel Oradea

CURTEA DE APEL ORADEA

- Secția civilă mixtă -

completul II recurs

Dosar nr-

DECIZIA CIVILĂ NR. 564/R/2009

Ședința publică din data de 1 aprilie 2009

PREȘEDINTE: Doina Măduța

- -

- JUDECĂTOR 2: Dana Cigan

- -

- JUDECĂTOR 3: Felicia Toader

- -

- judecător

- -

- grefier

Pe rol, soluționarea recursurilor civile declarate de recurentul reclamant, domiciliat în M, nr. 272, județul B și recurenta pârâtă CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII B, cu sediul în O,str. -, nr. 6, județul B în contradictoriu cu intimata pârâtă ASOCIATIA DE - FILIALA B, cu sediul în O-, județul B împotriva sentinței civile nr. 1158/LM din 9 decembrie 2008 pronunțată de Tribunalul Bihor; având ca obiect: recalculare pensie.

La apelul nominal făcut în ședință publică nu se prezintă nimeni.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei, învederându-se instanței că recursul este scutit de plata taxei judiciare de timbru; după care:

CURTEA DE APEL

DELIBERÂND:

Asupra recursului civil de față, constată următoarele:

Prin sentința civilă nr. 1158/LM din 9 decembrie 2008 pronunțată de Tribunalul Bihor s-a admis acțiunea formulată de reclamantul în contradictoriu cu paratele ASOCIATIA DE - FILIALA B si CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII B, și în consecință:

A fost obligată parata Casa Județeană de Pensii B sa procedeze la recalcularea rentei lunare cuvenite reclamantului începând cu data de 18.04.2005, in funcție de nivelul soldei de grad si al soldei de funcție la minim ale unui sublocotenent din cadrul Ministerului Apararii Nationale stabilite conform legii (art.14 indice 1 din Legea nr.44/1994).

A fost obligată parata Casa Județeană de Pensii B sa plătească reclamantului diferența dintre renta calculata potrivit prezentei sentințe si cea efectiv încasată de reclamant in perioada 18.04.2005 si pana la data pronunțării prezentei hotărâri.

Din considerentele sentinței se reține că, reclamantul are calitatea de veteran de război și in consecință acesta beneficiază atât de indemnizația prevăzută de art.12 din Legea nr.44/1994, cat si de dreptul de rentă, fiind decorat cu Ordinul Coroana României cu spade și panglică de virtute militară.

Art.14 lit. b din Legea nr.44/1994 unde se încadrează reclamantul prevedea că "cei decorați cu ordinele sau medaliile prevăzute la lit. b), în cazul reclamantului Ordinul Coroana României cu spade și panglică de virtute militară, beneficiază de o renta lunara echivalenta cu 75% din solda de grad a unui sublocotenent.

In conformitate cu prevederile nr.OUG12/2004 pentru completarea Legii nr. 44/1994 privind veteranii de război, precum si unele drepturi ale invalizilor si văduvelor de război aprobată prin Legea nr.210/2004, "începând cu luna martie 2004, renta lunara prevăzuta la art. 13 si 14 se calculează, după caz, în funcție de nivelul soldei de grad si al soldei de funcție la minim ale unui sublocotenent din cadrul Ministerului Apărării Naționale, stabilite conform legii."

Față de aceste dispoziții legale nu se pot reține afirmațiile pârâtei potrivit căreia doar solda de funcție se calculează la nivel minim a unui sublocotenent din cadrul Ap. și nu și cea de grad, cuantumul rentei cuvenite reclamantului fiind calculată in funcție de nivelul atât a soldei de grad cât si a soldei de funcție la minim al unui sublocotenent din cadrul Ap.

Întrucât pârâta nu a revizuit cuantumul rentei reclamantului pentru a-l face concordant cu nivelul reglementat de nr.OUG12/2004, având această obligație de revizuire din oficiu potrivit sintagmei "se calculează" fiind instituția plătitoare, instanța în temeiul art.89 din legea nr.19/2000 raportat la art. 14^1 din Legea nr.44/1994 urmează aoo bliga să recalculeze renta lunara cuvenită reclamantului începând cu data de 18.04.2005 în funcție de nivelul soldei de grad si al soldei de funcție la minim al unui sublocotenent din cadrul Ministerului Apărării Naționale.

Deoarece in intervalul cuprins intre 18.04.2005 - data pronunțării prezentei hotărâri reclamantului i s-a achitat un cuantum al rentei inferior celui cuvenit,pârâta a produs in patrimoniul petentului un prejudiciu material,instanța in temeiul art.998-999 Cod civil, a obligat pe acesta să-i plătească reclamantului diferența dintre renta calculată potrivit prezentei sentințe și cea efectiv încasată aferenta perioadei 18.04.2005 - până la data pronunțării prezentei hotărâri.

Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs atât contestatorul, cât și intimata Casa Județeană de Pensii

Prin recursul formulat recurentul a solicitat, admiterea acestuia, modificarea sentinței recurate în sensul clarificării dispozitivului așa încât să se dispună obligarea pârâtelor să recalculeze și să pună în plată renta ce i se cuvine conform art 14 indice 1 din nr.OUG 12/2004, în senul ca aceasta să fie calculată la 100% din nivelul soldei de grad și al soldei de funcție la minim ale unui sublocotenent din cadrul.

În dezvoltarea motivelor de recurs arată recurenta că a înțeles să formuleze acest recurs doar pentru clarificarea dispozitivului hotărârii și pentru a nu exista impedimente cu ocazia punerii în executare a hotărârii.

Mai arată recurentul că prin G nr. 12/2004 s-a dispus egalizarea tuturor rentelor acordate foștilor veterani de război decorați, sens în care s-a introdus art 14 andice 1 din Legea nr. 44/1994 articol din care rezultă că renta se calculează la 100% din nivelul soldei de grad și al soldei de funcție la minim, a unui sublocotenent din cadrul MA.N.

Prin recursul formulat recurenta Casa Județeană de Pensii a solicitat admiterea recursului, modificarea sentinței recurate, în sensul respingerii cererii.

În dezvoltarea motivelor de recurs arată recurenta că art 14ind. 1 introdus prin G 12/2004 nu a anulat dispozițiile art 13 lit b din lege, cum este și cazul intimatului care beneficiază de o rentă lunară echivalentă cu 75% din solda de grad a unui sublocotenent din cadrul.

Consideră recurenta că doar solda de funcție se calculează la nivelul minim al unui sublocotenent și nu și cea de grad, cum eronat a apreciat instanța de fond.

Analizând recursurile formulate prin prisma criticilor invocate, instanța constată următoarele:

Temeinic prima instanță a considerat în cauza de față faptul că reclamantul, în calitatea sa de veteran de război decorat cu medalia " Militară" beneficiază de rentă lunară care să fie calculată la nivelul soldei de grad și al soldei de funcție la minim al unui sublocotenent din cadrul față de prevederile art 14 ind. 1 din Legea nr. 44/1994.

Susținerile recurentei din motivele de recurs potrivit căruia doar solda de funcție se calculează la nivelul minim al unui sublocotenet și nu și cea de grad se constată a fi eronate, prima instanță interpretând corect dispozițiile art 14 ind1. din lege din care rezultă că renta cuvenită se calculează la 100% din nivelul soldei de grad și al soldei de funcție la minim ale unui sublocotenent din cadrul N, stabilită conform legii aceasta urmând a fi acordată în cazul recurentului începând cu data de 18.04.2005, precum și pentru viitor.

Întrucât din cuprinsul hotărârii recurate nu rezultă cu certitudine faptul că renta lunară ce se cuvine reclamantului va fi în procent de 100% din nivelul soldei de grad și al soldei de funcție la minim ale unui sublocotenent, și nici faptul că aceasta urmează a se acorda și pentru viitor, instanța apreciază că se impune clarificarea dispozitivului hotărârii recurate, sub acest aspect, motiv pentru care, în temeiul dispozițiilor art 312 pr. civ recursul declarat de recurentul va fi admis, sentința va fi modificată în parte conform prezentei, urmând a respinge recursul declarat de recurenta Casa Județeană de Pensii.

Constată că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

ADMITE ca fondat recursul civil declarat de recurentul reclamant, domiciliat în M, nr. 272, județul în contradictoriu cu intimații pârâți CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII B, cu sediul în O,str. -, nr. 6, județul B și ASOCIATIA DE - FILIALA B, cu sediul în O-, județul B împotriva sentinței civile nr. 1158/LM din 9 decembrie 2008 pronunțată de Tribunalul Bihor pe care o modifică în parte în sensul că:

OBLIGĂ pârâtele să recalculeze renta lunară cuvenită reclamantului care să fie calculată la 100% din nivelul soldei de grad și al soldei de funcție la minim ale unui sublocotenent din cadrul și pentru viitor.

RESPINGE recursul civil declarat de pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII B împotriva aceleași sentințe.

MENȚINE restul dispozițiilor sentinței recurate.

Fără cheltuieli de judecată.

IREVOCABILĂ.

Pronunțată în ședința publică din 1 aprilie 2009.

Președinte, Judecător, Judecător,

- - -

Grefier,

- -

Red dcz

24.04.2009

Jud fond,

Dact IC

2ex/ 30.04.2009

Președinte:Doina Măduța
Judecători:Doina Măduța, Dana Cigan, Felicia Toader

Vezi şi alte speţe de drept civil:

Comentarii despre Evacuare. Jurisprudenta. Decizia 564/2009. Curtea de Apel Oradea