Fond funciar. Speta. Decizia 1105/2008. Curtea de Apel Oradea
| Comentarii |
|
ROMÂNIA |
CURTEA DE APEL ORADEA |
- Secția civilă mixtă - |
completul II-recurs |
Dosar nr- |
DECIZIA CIVILĂ NR. 1105/2008-
Ședința publică din data de 25 iunie 2008
PREȘEDINTE: Maria Galeș | - - | - JUDECĂTOR 2: Dana Cigan |
- - | - JUDECĂTOR 3: Aurora Popa | |
- - | - judecător | |
- - | - grefier |
Pe rol fiind soluționarea recursului civil declarat de recurenta reclamantă, domiciliată în O, str. - -, nr. 3. județul B, în contradictoriu cu intimata intervenientă SC SRL, cu sediul în I,-, județul I,și prin afișare la ușa instanței,intimata, domiciliată în O, str. - -, nr. 3. județul B și intimații pârâți COMISIA JUDEȚEANĂ B PENTRU APLICAREA LEGII NR. 18/1991, cu sediul în O, Parcul, județul B, COMISIA LOCALĂ O PENTRU APLICAREA LEGII NR. 18/1991, cu sediul în O, nr. 1, județul B, --, din I, B-dul -- la SC SRL, nr. 33, județul I, -, din I, B-dul -- la SC SRL, nr. 33, județul I și, domiciliată în,-, Ungaria, împotriva încheierii nr. 124/R din 14 februarie 2008 pronunțată de Tribunalul Bihor în dosar nr-, având ca obiect: fond funciar.
La apelul nominal făcut în ședința publică de azi se prezintă reprezentantul recurentei reclamante -lipsă, avocat, în baza împuternicirii avocațiale nr. 73/2008 emisă de Baroul Bihor -Cabinet Individual, lipsă fiind restul părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, învederându-se instanței faptul că prezentul recurs este scutit de la plata taxei judiciare de timbru și al timbrului judiciar, având în vedere natura cauzei dedusă judecății, după care:
Instanța, din oficiu invocă excepția privind inadmisibilitatea recursului de față, sens în care acordă cuvântul asupra excepției.
Reprezentantul recurentei reclamante solicită respingerea excepției de inadmisibilitate recursului promovat de partea recurentă, solicitând anularea încheierii pronunțate de Tribunalul Bihor la data de 14 februarie 2008 și modificarea încheierii nr. 124/R/2008, cu trimiterea cauzei spre rejudecarea fondului la Tribunalul Bihor și acordarea cheltuielilor de judecată.
CURTEA DE APEL
DELIBERÂND:
Asupra recursului civil de față, instanța constată următoarele:
Prin încheierea nr. 124/R din 21 februarie 2008 dată în dosar nr-, Tribunalul Bihora luat act de renunțarea la judecarea recursului formulat de recurenta prin mandatar.
În minuta încheierii apare mențiunea că aceasta este supusă recursului în 15 zile de la comunicare.
Împotriva încheierii recurenta a declarat recurs.
Instanța constată că obiectul prezentului litigiu îl reprezintă anularea titlului de proprietate nr. 679/1994, cauză care potrivit dispozițiilor speciale are deschisă doar calea recursului, de altfel, Tribunalul înregistrând cauza în recurs.
Este adevărat că potrivit art. 246 al. 2 Cod procedură civilă renunțarea la judecată se constată printr-o încheiere dată fără drept de apel, dar această reglementare este aplicabilă atunci când renunțarea intervine în fața instanței de fond, textul fiind așezat în titlul care reglementează această fază procesuală. Potrivit art. 283 Cod procedură civilă, partea care a renunțat expres la apel nu mai are dreptul de a face apel, iar potrivit art. 316 Cod procedură civilă, dispozițiile privind judecata în apel se aplică și în instanța de recurs.
Regula generală este aceia că hotărârilor pronunțate le sunt aplicabile căile de atac specifice fazei procesuale în care dosarul se află, excepțiile fiind de strictă interpretare.
Cum instanța de recurs a constatat că recurenta a renunțat prin act autentic la calea de atac, încheierea prin care s-a luat act de această renunțare, nu mai are deschisă o cale de atac separată, recursul fiind inadmisibil.
Potrivit unei practici constante în materie, menționarea de către complet a căii de atac în mod greșit nu deschide părții dreptul la a exercita acea cale de atac în măsura în care ea nu este prevăzută de lege.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca inadmisibil recursul civil declarat de recurenta reclamantă, domiciliată în O, str. - -, nr. 3. județul B, în contradictoriu cu intimata intervenientă SC SRL, cu sediul în I,-, județul I,și prin afișare la ușa instanței,intimata, domiciliată în O, str. - -, nr. 3. județul B și intimații pârâți COMISIA JUDEȚEANĂ B PENTRU APLICAREA LEGII NR. 18/1991, cu sediul în O, Parcul, județul B, COMISIA LOCALĂ O PENTRU APLICAREA LEGII NR. 18/1991, cu sediul în O, nr. 1, județul B, --, din I, B-dul -- la SC SRL, nr. 33, județul I, -, din I, B-dul -- la SC SRL, nr. 33, județul I și, domiciliată în,-, Ungaria, împotriva încheierii nr. 124/R din 14 februarie 2008 pronunțată de Tribunalul Bihor, pe care o menține în întregime.
Fără cheltuieli de judecată.
IREVOCABILĂ.
Pronunțată în ședința publică din 25 iunie 2008.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR GREFIER
- - - - - - - -
- judecători recurs -
- redactat decizie - judecător - -03.07.2008
- dactilografiat grefier -03.07.2008-2 ex.
Președinte:Maria GaleșJudecători:Maria Galeș, Dana Cigan, Aurora Popa
