Investire cu formulă executorie hotarare, contract. Decizia 1433/2009. Curtea de Apel Craiova
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA I CIVILĂ ȘI PT. CAUZE CU MINORI ȘI DE FAMILIE
DECIZIE Nr. 1433
Ședința publică de la 02 2009
PREȘEDINTE: Mihaela Loredana Nicolau Alexandroiu
JUDECĂTOR 2: Nela Drăguț
Judecător: - - -
Grefier: -
Pe rol, judecarea recursului formulat de creditor împotriva încheierii de ședință din data de 15 octombrie 2009, pronunțată de Tribunalul Olt în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimații debitori DIRECȚIA PENTRU AGRICULTURĂ ȘI DEZVOLTARE RURALĂ O, DIRECȚIA PENTRU AGRICULTURĂ ȘI DEZVOLTARE RURALĂ H, având ca obiect investire cu formulă executorie.
La apelul nominal, făcut în ședința publică, a răspuns recurentul creditor, personal, lipsind intimații debitori DIRECȚIA PENTRU AGRICULTURĂ ȘI DEZVOLTARE RURALĂ O, DIRECȚIA PENTRU AGRICULTURĂ ȘI DEZVOLTARE RURALĂ
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care a învederat instanței întâmpinarea depusă prin de către intimata debitoare DIRECȚIA PENTRU AGRICULTURĂ ȘI DEZVOLTARE RURALĂ O, după care;
Recurentul creditor a depus la dosar chitanța nr. 532-315-0018/11.11.2009 prin care a făcut dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 2 lei și timbru judiciar de 0,15 lei.
Nemaifiind cereri de formulat sau excepții de invocat, instanța, constatând cauza în stare de soluționare, a acordat cuvântul asupra recursului.
Recurentul creditor a depus concluzii scrise, solicitând admiterea recursului așa cum a fost formulat, modificarea încheierii atacate, în sensul de a se dispune învestirea cu formulă executorie a sentinței civile nr. 750/05.09.2006, pronunțată de Tribunalul Olt în dosarul nr. 1570/C/2006; fără cheltuieli de judecată.
CURTEA
Asupra recursului civil de față;
Prin cererea înregistrată sub nr-, creditorul a solicitat instanței investirea cu formulă executorie a sentinței civile nr.750/05.09.2006, pronunțată de Tribunalul Olt în dosarul nr.1570/C/2006.
Având în vedere că prin decizia civilă nr.562/6.03.2007, pronunțată de Curtea de APEL CRAIOVA în dosarul nr-, s-a admis recursul formulat de pârâta Direcția pentru Agricultură și Dezvoltare Rurală O și s-a respins recursul formulat de reclamantul, împotriva sentinței civile nr. 750/05.09.2006 pronunțată de Tribunalul O l t, s-a modificat sentința în sensul că s-a respins acțiunea formulată de reclamant, astfel că, nefiind îndeplinite condițiile dispozițiilor art.269 și art.376 Cod pr. civilă, instanța a respins cererea ca neîntemeiată.
Prin încheierea din Camera de Consiliu din 15 octombrie 2009, pronunțată de Tribunalul Olt în dosarul nr-, s-a respins ca neîntemeiată cererea creditorului, privind investirea cu formulă executorie asupra înscrisului constatator al creanței sale reprezentat de sentința civilă nr.750/05.09.2006, pronunțată de Tribunalul Olt în dosarul nr.1570/C/2006, în contradictoriu cu debitorii Direcția pentru Agricultură și Dezvoltare Rurală O, SC SA D și Direcția pentru Agricultură și Dezvoltare Rurală
Pentru a decide astfel, tribunalul a avut în vedere că sentința civilă nr. 750/2006 pronunțată de Tribunalul Olta fost modificată prin decizia civilă nr.562/2007 pronunțată de Curtea de APEL CRAIOVA în dosarul nr-, astfel că în cauză nu sunt incidente dispozițiile art. 269 și 376 Cod pr. civilă.
Împotriva încheierii a declarat recurs creditorul, susținând că este nelegală, întrucât instanța a ignorat sentința civilă nr.682/2008 pronunțată de Tribunalul O l în dosarul nr-, precum și decizia civilă nr.3358/2009 pronunțată de Curtea de APEL CRAIOVA în dosarul nr-.
Recursul este nefondat.
Potrivit art. 376 alin. 1 Cod pr. civilă, " se investesc cu formula executorie prevăzută de art. 269 alin. 1 Cod pr. civilă, hotărârile care au rămas definitive ori au devenit irevocabile, precum și orice alte hotărâri sau înscrisuri pentru ca acestea să devină executorii în cazurile anume prevăzute de lege".
În speță, s-a solicitat investirea cu formulă executorie a sentinței civile nr.750/2006 pronunțată de Tribunalul Olt, hotărâre exhibată de petentul, având ca obiect efectuarea de rectificări în carnetul de muncă, cu menționarea corectă a funcției și salariului corespunzător ștatelor de plată emise de pârâta Direcția pentru Agricultură și Dezvoltare Rurală
Întrucât această sentință a fost modificată prin decizia civilă nr.562/6 martie 2007, pronunțată de Curtea de APEL CRAIOVA în dosarul nr-, în sensul că prin această decizie a fost respinsă acțiunea petentului, în mod corect tribunalul a apreciat că în speță nu sunt incidente dispozițiile art. 269 și 376 Cod pr. civilă.
Față de considerentele mai sus - expuse, urmează ca în baza art. 312 alin. 1 Cod pr. civilă să se respingă recursul ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul formulat de creditorul împotriva încheierii de ședință din data de 15 octombrie 2009, pronunțată de Tribunalul Olt în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimații debitori DIRECȚIA PENTRU AGRICULTURĂ ȘI DEZVOLTARE RURALĂ O, DIRECȚIA PENTRU AGRICULTURĂ ȘI DEZVOLTARE RURALĂ
Decizie irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 02 2009.
Președinte, - - - - | Judecător, - - | Judecător, - - |
Grefier, |
Red.Judec.-
Tehn./2 ex.
17.12.2009
Președinte:Mihaela Loredana Nicolau AlexandroiuJudecători:Mihaela Loredana Nicolau Alexandroiu, Nela Drăguț
