Jurisprudenta revendicare imobiliară. Decizia 209/2009. Curtea de Apel Timisoara
Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA Operator 2928
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR-
DECIZIA CIVILĂ nr.209
Ședința publică din 14 octombrie 2009
PREȘEDINTE: Florin Șuiu
JUDECĂTOR 2: Gheorghe Oberșterescu G -
GREFIER: - -
S-a luat în examinare apelul declarat de reclamantul apelant împotriva sentinței civile nr.274/27.05.2009 pronunțată de Tribunalul Arad în dosar nr-, în contradictoriu cu reclamanta intimată - SRL și pârâții intimați JUDECĂTORIA INEU și ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE A, având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă personal, în stare de arest reclamantul apelant, lipsă fiind intimații.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care reclamantul apelant precizează că obiectul cererii sale este reprezentat de dispozițiile art.504 pr.civ.
Astfel, instanța constată că din eroare a fost apelantul citat cu mențiunea de a depune la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru de 4 lei și a timbrului judiciar de 0,15 lei, întrucât în conformitate cu dispozițiile art.15 lit.g din Legea 146/1997 acțiunea este scutită de plata taxelor judiciare de timbru.
Reclamantul apelant învederează instanței că nu mai are alte cereri de formulat în cauză.
Nemaifiind alte cereri de formulat, instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pe fond.
Reclamantul recurent solicită admiterea apelului și trimiterea cauzei spre rejudecare la Tribunalul Arad, având în vedere faptul că cererea sa este scutită de plata taxelor judiciare de timbru.
CURTEA
Deliberând, reține următoarele:
Prin cererea înregistrată sub nr- la Judecătoria Arad reclamanții și - SRL au chemat în judecată pârâții Judecătoria Ineu și Administrația Finanțelor Publice A, solicitând obligarea acestora la plata de daune morale, daune interese, despăgubiri materiale în cuantum de 1 milion euro.
În motivare au invocat condamnarea nelegală a reclamantului.
La termenul din 10.12.2007 în ședință publică, reclamantul a arătat că pretențiile sale sunt întemeiate pe dispozițiile art.504 pr.pen.
Prin sentința civilă nr.258/21.01.2007 instanța a admis excepția necompetenței materiale a judecătoriei dat fiind cuantumul pretențiilor și a declarat de soluționare a pricinii în favoarea Tribunalului Arad.
Astfel investit, prin sentința civilă nr.274/27.05.2009 Tribunalul Arada anulat ca netimbrată acțiunea reclamantului.
Pentru a dispune astfel, instanța a avut în vedere că, deși reclamantului i s-a pus în vedere să achite suma de 39.391 lei judiciară de timbru și timbru judiciar de 5 lei, acesta nu s-a conformat obligației stabilite.
Împotriva sentinței a declarat apel reclamantul.
Apelul nefiind motivat conform art.287 pct.3 pr.civ. instanța urmează a-l examina prin prisma dispozițiilor art.295 al.1 pr.civ. art.292 al.2 pr.civ. reținând următoarele:
Reclamanții au solicitat obligarea pârâților la plata de daune în cuantum de 1 milion euro invocând la Judecătoria Arad dispozițiile art.504 pr.pen. și susținând că reclamantul a fost nelegal condamnat prin hotărârile date de Judecătoria Ineu în dosarul nr.872/1996 și 2055/1997 și, respectiv, de Judecătoria Arad în dosarul nr.10614/2004.
Or, potrivit dispozițiilor art.15 lit.g din Legea 146/1997 cererile de acordare a despăgubirilor decurgând din condamnarea sau luarea unei măsuri preventive pe nedrept sunt scutite de plata taxelor judiciare de timbru.
În consecință, anulând ca netimbrată cererea de chemare în judecată prima instanță a făcut greșita aplicare a art.20 al.3 raportat la art.15 lit.g din Legea 146/1997.
Pentru aceste considerente, văzând că tribunalul a rezolvat procesul fără a intra în cercetarea fondului, în baza dispozițiilor art.297 al.1 pr.civ. instanța de apel va pr.civ. admite apelul declarat de reclamant împotriva sentinței civile nr.274/27.05.2009 pronunțată de Tribunalul Arad în dosar nr-, va desființa sentința apelată și va trimite cauza spre rejudecare la aceeași instanță, tribunalul Arad.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite apelul declarat de reclamant împotriva sentinței civile nr.274/27.05.2009 pronunțată de Tribunalul Arad în dosar nr-.
Desființează sentința apelată și trimite cauza spre rejudecare la aceeași instanță.
Definitivă.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 14.10.2009.
Președinte, Judecător,
- - G -
Grefier,
- -
Se comunică:
Reclamant apelant - - A, penitenciarul Arad, jud.
Reclamanta intimată - - SRL -, nr.400, jud.
Pârâți intimați - Judecătoria Ineu - I, jud.
- Administrația Finanțelor Publice - A,-, jud.
Emis 4 comunicări
Red.FȘ/19.10.2009
Tehnored.MM/2 ex/02.11.2009
Instanță fond: Judecătoria Arad - jud.
Inst.apel: Tribuinalul A - jud.
Președinte:Florin ȘuiuJudecători:Florin Șuiu, Gheorghe Oberșterescu