Modificări acte constitutive persoane juridice. Decizia 389/2008. Curtea de Apel Alba Iulia
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ALBA IULIA
SECȚIA CIVIL
DECIZIA CIVIL Nr. 389/2008
Ședința public de la 30 Octombrie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Anca Neamțiu președinte secție
Judector - -
Judector - -
Grefier - -
Pe rol se afl soluționarea recursului declarat de ctre petenta FEDERAȚIA ASOCIAȚIILOR DIN ROMÂNIA prin președinte împotriva Încheierii civile nr.737/16 iulie 2008 Tribunalului Sibiu, pronunțat în dosar nr- având ca obiect modificri acte constitutive persoane juridice.
Având în vedere c d-na judector Carla -titular a completului de judecat C2 recurs civil de joi- lipsește din instanț fiind în concediu pentru îngrijirea copilului de pân la 2 ani, completul a fost complinit în conformitate cu prevederile art.98 alin.6 din Regulamentul de Ordine Interioar al Instanțelor Judectorești prin participarea d-lui judector - --desemnat în lista de permanenț pentru soluționarea incidentelor procedurale ivite la acest termen de judecat.
La apelul nominal fcut în ședința public se prezint consilier juridic - pentru petent.
Procedura de citare este legal îndeplinit.
S-a fcut referatul cauzei de ctre grefier care învedereaz c recursul este motivat, dosarul fiind amânat de la termenul anterior pentru depunerea la dosar a extrasului de carte funciar, care nu s-a depus la dosar.
Se constat c la dosar s-a depus prin registratur un set de înscrisuri cuprinzând: memoriu justificativ, copie dup certificatul de înscriere a persoanelor juridice, copie dup încheierea civil nr.599/C/1999 a Tribunalului Cluj, copie dup cartea de identitate a președintelui asociației.
Întrebat fiind, reprezentantul petentei recurente învedereaz c nu este în msur s depun la dosar extrasul CF al imobilului întrucât acesta nu este întabulat în cartea funciar, deși exist faptic iar asociația pltește impozit pentru aceast cldire. Arat c a depus la dosar adeverinț din partea Administrației Financiare T în acest sens.
Nemaifiind alte cereri de formulat, instanța constat cauza în stare de judecat și acord cuvântul în susținerea recursului.
Reprezentantul petentei recurente solicit admiterea recursului așa cum a fost formulat, modificarea încheierii recurate în sensul admiterii acțiunii și înscrierii în registrul special a modificrilor aduse de Adunarea general.
Instanța, faț de actele și lucrrile dosarului și cele expuse de reprezentantul recurentei, las cauza în pronunțare.
CURTEA DE APEL
Asupra recursului civil de faț reține:
Constat c prin Încheierea civil Nr. 737/16.07.2008 Tribunalul Sibiu - secția civil a respins cererea formulat de petenta Federația Asociațiilor din România, privind modificarea statutului acesteia și schimbarea sediului s
Pentru a hotrî astfel, instanța de fond a stabilit c petenta nu a fcut dovada sediului su, prin extras de CF, conchizând c cererea numitei Mari nu este suficient, privind acordul su de transformare a sediului de la Mediaș la
Potrivit art. 35-33 alin 2 din Nr.OG 26/2000, aprobat cu modificri prin Legea nr. 246/2005, cererea de înscriere modificrii sediului va fi însoțit de hotrârea consiliului director, ori la dosar nu s-a depus o atare hotrâre.
În considerarea acestor aspecte și în raport de cerințele impuse de art. 10 alin 2 din actul normativ menționat, cererea a fost respins.
Împotriva încheierii susmenționate a declarat recurs Federația Asociațiilor din România cu sediul în Mediaș, criticând-o pentru aspecte de nelegalitate, solicitând modificarea ei în sensul admiterii cererii sale, așa cum a fost investit prima instanț.
În expunerea de motive, în termeni generici, s-a artat c vor depune la dosar toate actele solicitate de instanța de fond cu privire la sediul Federației și hotrârea Consiliului Director.
În drept s-au invocat dispozițiile art. 299-316 Cod procedur civil fr a se indica în concret motivele de nelegalitate în sensul art. 304 Cod procedur civil.
Analizând recursul prin prisma criticilor invocate în scris, dar și din oficiu în limitele conferite de art. 306 alin 2 Cod procedur civil, se constat a fi nefondat.
Este neîndoielnic c în conformitate cu dispozițiile art. 35 raportat la art. 33 alin 2 din Nr.OG 26/2000 aprobat cu modificri prin Legea nr. 246/2005 cererea de înscriere a modificrii sediului trebuie însoțit de hotrârea consiliului director, act care nu s-a depus la dosarul cauzei, așa cum în mod judicios a conchis și prima instanț.
Nu s-a fcut dovada pretinsului sediu, cu extras de CF, actele depuse în recurs nedovedind decât faptul c se fac demersuri în sensul celor ce legea susmenționat impune.
Prin urmare, nefcându-se dovada cerințelor impuse de acel act normativ, recursul de faț este nefondat și pe cale de consecinț, în contextul art. 312 alin 1 Cod procedur civil, urmeaz a fi respins.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de petenta Federația Asociațiilor din România, împotriva Încheierii Civile nr.737/16 iulie 2008 Tribunalului Sibiu, pronunțat în dosar nr-.
Irevocabil.
Pronunțat în ședința public din 30 Octombrie 2008.
PREȘEDINTE: Anca Neamțiu - - | Judector, - - | Judector, - - |
Grefier, - - |
Red.
Dact. /2ex/26.11.2008
Jud.fond
Președinte:Anca NeamțiuJudecători:Anca Neamțiu, Augustin Mândroc
