Partaj judiciar Proces partaj Imparteala judiciara. Decizia 993/2008. Curtea de Apel Craiova
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA I CIVILĂ ȘI PT. CAUZE CU MINORI ȘI DE FAMILIE
DECIZIE Nr. 993
Ședința publică de la 24 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Tania Țăpurin președinte secție
JUDECĂTOR 2: Emilian Lupean
JUDECĂTOR 3: Paula Păun
Grefier - - -
Pe rol, judecarea recursului declarat de DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE A JUDEȚULUI D pentru pârâtul STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL ECONOMIEI ȘI FINANȚELOR împotriva deciziei civile nr. 447 din 23 septembrie 2008, pronunțată de Tribunalul Dolj în dosar nr-, în contradictoriu cu intimata reclamantă, având ca obiect partaj judiciar.
La apelul nominal, făcut în ședința publică, a răspuns consilier juridic, reprezentând STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL ECONOMIEI ȘI FINANȚELOR - DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE A JUDEȚULUI D, lipsind intimata reclamantă.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, învederându-se că intimata reclamantă a formulat întâmpinare și concluzii scrise, prin care a solicitat judecarea în lipsă.
Reprezentantului recurentului pârât i-a fost comunicată întâmpinare, acesta nesolicitând termen pentru observare. A depus copia deciziei civile nr. 696/09.09.2008 pronunțată de Curtea de APEL CRAIOVA într-o speță similară.
Curtea, constatând cauza în stare de soluționare, a acordat cuvântul asupra recursului.
Consilier juridic, pentru recurentul pârât, a susținut că în mod greșit i s-a pus în vedere pârâtului să achite taxa judiciară de timbru, neținânu-se cont de faptul că potrivit art. 17 din Legea 146/1997 Statul Român prin Ministerul Finanțelor Publice este scutit de la această obligație. A pus concluzii de admitere a recursului, casarea deciziei și trimiterea cauzei spre rejudecare la tribunal.
CURTEA
Asupra recursului civil de față:
Prin sentința civilă nr.215 din 06.03.2008, pronunțată de Judecătoria Segarcea, a fost admisă în parte acțiunea formulată de reclamanta, constatându-se deschisă succesiunea defunctului, la data de 14.05.2000 și că reclamanta este singura moștenitoare a acestuia.
S-a constatat că masa succesorală a defunctului se compune din: teren în suprafață totală de 3,88 ha, cu amplasamentele și vecinătățile indicate în nr.844-14908/15.08.1995 și în suprafață de 3,8 ha, cu amplasamentele și vecinătățile indicate în nr.895-14908/11.09.1995, ambele emise pe numele autorului.
Împotriva acestei sentințe civile a declarat apel pârâtul Statul Român prin Ministerul Economiei și Finanțelor, fără însă a-l timbra corespunzător.
Prin decizia civilă nr.447 din 23 septembrie 2008, pronunțată în dosar nr-, Tribunalul Dolja anulat ca netimbrat apelul declarat de apelantul pârât STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL ECONOMIEI ȘI FINANȚELOR, prin DGFP D, împotriva sentinței civile nr. 215 din - pronunțată de Judecătoria Segarcea în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata reclamantă.
Pentru a se pronunța astfel, instanța de apel a reținut următoarele:
Conform art.20 alin.1 din Legea 146/1997, taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat.
Neîndeplinirea obligației de plată la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii, în baza art.20 alin.3 din aceeași lege.
La dosar se află încunoștințarea în scris a apelantului, privind obligația sa de plată a taxei de timbru, odată cu citarea pentru termenul din 10.06.2008.
Împotriva acestei decizii, în termen legal a declarat recurs Direcția Generală a Finanțelor Publice D pentru Statul Român prin Ministerul Economiei și Finanțelor, criticând-o pentru nelegalitate, sub aspectul încălcării dispozițiilor art.17 din Lg.146/1997 privind plata taxelor de timbru, care prevede că sunt scutite de taxa judiciară de timbru cererile și acțiunile, inclusiv căile de atac formulate de Ministerul Finanțelor Publice, indiferent de obiectul acestora.
Recursul este fondat.
Astfel, potrivit art.17 din Lg.146/1997 privind taxele judiciare de timbru, sunt scutite de taxa judiciară de timbru cererile și acțiunile, inclusiv căile de atac formulate, potrivit legii, de, Camera Deputaților, Președinția României, Guvernul României, Curtea Constituțională, Curtea de Conturi, Consiliul Legislativ, Avocatul Poporului, de Ministerul Public și de Ministerul Finanțelor Publice, indiferent de obiectul acestora, precum și cele formulate de alte instituții publice, indiferent de calitatea procesuală a acestora, când au ca obiect venituri publice.
Rezultă din textul legal citat că cererile în justiție, inclusiv căile de atac, formulate de Ministerul Finanțelor Publice, sunt scutite de plata taxei judiciare de timbru, indiferent de obiectul acestora.
Ca atare, soluția de anulare a apelului ca netimbrat, cu consecința nesoluționării pe fond a apelului declarat de Statul Român prin Ministerul Economiei și Finanțelor, este nelegală.
Potrivit art.312 alin.5 pr.civ. în cazul în care instanța a cărei hotărâre este recurată a soluționat procesul fără a intra în cercetarea fondului, ori judecata s-a făcut în lipsa părții care nu a fost regulat citată atât la administrarea probelor, cât și la dezbaterea fondului, instanța de recurs, după casare, trimite cauza spre rejudecare instanței care a pronunțat hotărârea casată sau alte instanțe de același grad.
Cum, în speță, în mod greșit Tribunalul a soluționat apelul pe excepție, neintrând în cercetarea fondului, în raport de dispozițiile art.312 alin.l5 pr.civ. soluția care se impune, este de admitere a recursului, casarea deciziei tribunalului și trimiterea cauzei spre rejudecare aceleiași instanțe, pentru soluționarea pe fond a apelului.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE A JUDEȚULUI D pentru pârâtul STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL ECONOMIEI ȘI FINANȚELOR împotriva deciziei civile nr. 447 din 23 septembrie 2008, pronunțată de Tribunalul Dolj în dosar nr-, în contradictoriu cu intimata reclamantă.
Casează decizia menționată și trimite cauza spre rejudecare la Tribunalul Dolj.
Decizie irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 24 2008.
Președinte, - - | Judecător, - - | Judecător, - - |
Grefier, - - |
02.12.2008
Red.jud.-
Tehn.MC/4 ex.
Președinte:Tania ȚăpurinJudecători:Tania Țăpurin, Emilian Lupean, Paula Păun
