Plata drepturilor banesti, salariale. Speta. Decizia 795/2008. Curtea de Apel Iasi
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL IAȘI
SECȚIA LITIGII DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
DECIZIE Nr. 795
Ședința publică de la 25 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Cristina Mănăstireanu
JUDECĂTOR 2: Nelida Cristina Moruzi
JUDECĂTOR 3: Daniela
Grefier
La ordine fiind judecarea recursului civil declarat de recurenții ȘCOALA I"ON " I, INSPECTORATUL ȘCOLAR AL JUDEȚEAN I, CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI și PRIMARUL MUNICIPIULUI I - INSTITUȚIA PRIMARULUI împotriva sentinței civile nr.976 din 25 iunie 2008, pronunțată de Tribunalul Iași, în contradictoriu cu intimații UNIUNEA SINDICATELOR LIBERE DIN ÎNVĂȚĂMÂNT I, C, având ca obiect
drepturi bănești;
La apelul nominal din ședința publică se prezintă consilier juridic pentru recurentul INSPECTORATUL ȘCOLAR AL JUDEȚEAN, ȘCOALA I"ON " I, consilier juridic - pentru intimata UNIUNEA SINDICATELOR LIBERE DIN ÎNVĂȚĂMÂNT ICF. lipsă recurent - CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI I, recurentul PRIMARUL MUNICIPIULUI I - INSTITUȚIA PRIMARULUI.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S- prezentat referatul asupra cauzei de către grefier care învederează că pricina -în stadiul procesual al recursului - se află la al doilea termen de judecată, procedura de citare este legal îndeplinită,
Se pune în discuția contradictorie părților excepția de tardivitate recursului declarat de CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI și PRIMARUL MUNICIPIULUI I - INSTITUȚIA PRIMARULUI invocată la termenul anterior.Se dă cuvântul la dezbateri privind excepția și pe fond.
Consilier juridic lasă excepția la aprecierea instanței. Solicită admiterea recursului declarat de I așa cum a fost formulat.
Consilier juridic - solicită a se aprecia de către instanța excepția invocată. respingerea recursului declarat de ca nefondat și menținerea sentinței primei instanțe ca fiind legală și temeinică.
CURTEA DE APEL,
Asupra recursului de față.
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Iași sub nr.3242/99/23.05.2008, reclamanta UNIUNEA SINDICATELOR LIBERE DIN ÎNVĂȚĂMÂMNT, în numele membrilor de sindicat:, C, a chemat în judecată pe pârâții: INSPECTORATUL ȘCOLAR AL JUDEȚULUI I, ȘCOALA " " I, PRIMARUL MUN. I ȘI CONSILIUL LOCAL I solicitând obligarea pârâților la plata ajutorului pentru nașterea copiilor: și C -, prevăzut de art.36 alin.5 lit.f) din Contractul colectiv de muncă la nivel de ramură de învățământ, actualizat în raport de indicele de inflație la data plății efective.
În motivarea acțiunii, Uniunea Sindicatelor Libere din Învățământ Iaa rătat că: și C sunt salariatele unităților școlare pârâte și, în urma nașterii copiilor: și C -, sunt îndreptățite la plata unui salariu mediu pe unitate în temeiul art.36 alin.5 lit.f) din Contractul colectiv de muncă la nivel de ramură de învățământ și art. 51 lit.c) din Contractul colectiv de muncă unic la nivel național pe anii 2007-2011.
În dovedire, reclamanta a depus la dosar înscrisuri.
Prin întâmpinare, Inspectoratul Școlar Județean I, în nume propriu, a invocat excepția lipsei calității sale procesuale pasive, deoarece reclamantele au contract individual de muncă încheiat cu unitatea școlară, iar conform prevederilor nr.HG2192/2004, unitățile de învățământ sunt finanțate prin bugetul local.
În ceea ce privește fondul cauzei, s-a solicitat respingerea acțiunii formulată de către reclamante ca fiind nefondată, întrucât legiuitorul a prevăzut, prin art.25 din Legea nr.416/2001, că mamele beneficiază de o alocație pentru fiecare dintre primii 4 copii născuți vii, astfel încât aceasta nu mai poate beneficia și de ajutorul de naștere prevăzut de disp.art. art.36 alin.5 lit.f) din Contractul colectiv de muncă la nivel de ramură de învățământ și art. 51 lit.c) din Contractul colectiv de muncă unic la nivel național pe anii 2007-2011.
Prin sentința civilă nr. 976 din 25 iunie 2008, Tribunalul Iașia admis excepția lipsei calității procesuale pasive a Inspectoratul Școlar Județean I, a respins acțiunea formulată de reclamante în contradictoriu cu acest pârât, a admis acțiunea formulată de către UNIUNEA SINDICATELOR LIBERE DIN ÎNVĂȚĂMÂMNT,în numele membrilor de sindicat:, C, în contradictoriu cu pârâții: ȘCOALA " " I, PRIMARUL MUN. I și CONSILIUL LOCAL I, pârâții fiind obligați la plata ajutorului pentru nașterea copiilor: și C -, potrivit disp. art.36 alin.5 lit.f) din Contractul colectiv de muncă la nivel de ramură de învățământ, actualizat în raport de indicele de inflație la data plății efective.
Pentru a hotărî astfel, prima instanță a reținut următoarele:
Excepția lipsei calității procesuale pasive a Inspectoratul Școlar Județean I este întemeiată, având în vedere disp.nr.HG2192/2004 și faptul că între reclamantă și pârât nu există raporturi de muncă, calitatea de angajator având-o unitatea școlară.
Pe fondul cauzei, s-a reținut că reclamantele sunt salariatele unităților școlare pârâte și ca urmare a nașterii copiilor: și C -, sunt îndreptățite la plata ajutorului pentru naștere, în temeiul disp.art.51 din Contractul colectiv de muncă încheiat la nivel național pe anii 2007-2011 și art.36 alin.5 din Contractul colectiv de muncă încheiat la nivel de ramură învățământ pe anii 2003-2004, cărui aplicabilitate a fost prelungită și pentru anii 2006-2007.
În Contractul Colectiv de Muncă la nivel de ramură învățământ pe anii 2003-2004, s-a prevăzut, în art. 36 alin.5, că se va acorda "un salariu de bază, plătit de angajator mamei, pentru nașterea fiecărui copil; dacă mama nu este salariată, soțul acesteia beneficiază de plata unui salariu de bază. Acest ajutor se acordă inclusiv din venituri proprii".
S-a mai reținut că aceste contracte colective de muncă produc efecte pentru toți salariații încadrați la toți angajatorii din ramura de activitate pentru care s-a încheiat contractul colectiv de muncă la acest nivel.
acordată potrivit disp.art.25 din Legea nr.416/2001 nu exclude acordarea de ajutoare acordate de către angajatori în temeiul prevederilor contractelor colective de muncă.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs Inspectoratul Școlar Județean I, în numele unităților școlare pârâte, precum și Consiliul local I și Primarul municipiului I, considerând-o ca fiind nelegală și netemeinică.
Recurentul Inspectoratul Școlar Județean I, în numele unităților școlare pârâte, critică sentința primei instanțe pentru pentru următoarele motive:
În mod greșit prima instanță a admis acțiunea formulată de către reclamantă, deși legiuitorul a prevăzut, prin art.25 din Legea nr.416/2001, că mamele beneficiază de o alocație pentru fiecare dintre primii 4 copii născuți vii, astfel încât aceasta nu mai putea beneficia și de ajutorul de naștere prevăzut de disp.art. art.36 alin.5 lit.f) din Contractul colectiv de muncă la nivel de ramură de învățământ și art. 51 lit.c) din Contractul colectiv de muncă unic la nivel național pe anii 2007-2011.
Se mai arată că, potrivit disp.art.24 din Legea nr. 130/1996, clauzele cuprinse în contractele colective de muncă negociate cu încălcarea prevederilor art.8, respectiv prin stabilirea lor cu nerespectarea condițiilor prevăzute de lege, sunt lovite de nulitate.
Consiliul local I și Primarul municipiului I consideră că în mod eronat prima instanță nu a constatat că lipsa calității lor procesuale pasivă în cauză.
În recurs nu au fost administrate probe noi.
La termenul de judecată din data de 04.11.2008, Curtea invocă excepția tardivității recursului formulat de Consiliul local I și Primarul municipiului
Analizând motivele de recurs formulate și dispozițiile legale aplicabile în speță, Curtea constată că recursul formulat de Inspectoratul Școlar Județean I, în numele unităților școlare pârâte, este nefondat pentru următoarele considerente:
Potrivit dispozițiilor art. 51 lit. c din Contractul Colectiv de Muncă la nivel național pe anii 2007-2011, salariații, în afară de ajutoarele prevăzute de lege, vor beneficia și de un salariu de bază, plătit de unitate mamei, pentru nașterea unui copil; dacă mama nu este salariată, soțul acesteia beneficiază de plata unui salariu de bază.
În același sens, și în Contractul Colectiv de Muncă la nivel de ramură învățământ se prevede, în art.36 alin.5 lit.f), că se va acorda "un salariu de bază, plătit de unitate mamei, pentru nașterea fiecărui copil; dacă mama nu este salariată, soțul acesteia beneficiază de plata unui salariu de bază".
Se mai reține că aceste dispoziții își produc efectele, potrivit art. 241 alin. 1 lit. c) și d) din Codul muncii, pentru toți salariații încadrați la toți angajatorii din țară, respectiv la toți angajatorii din ramura de activitate pentru care contractul colectiv de muncă a fost încheiat.
În ceea ce privește alocația acordată mamelor pentru fiecare dintre primii 4 copii născuți vii, prin art.25 din Legea nr.416/2001, se reține că aceasta nu exclude acordarea de către angajator a ajutoarelor de naștere prevăzute în contactele colective de muncă.
În ceea ce privește recursul formulat de pârâții Consiliul local și Primarul municipiului I, se reține că acesta este tardiv declarat pentru următoarele considerente:
Hotărârea primei instanțe fost comunicată la data de 09.09.2008, iar recursul fost declarat la data de 25.09.2008, după împlinirea termenului de 10 zile prevăzut de disp. art.80 din Legea nr.168/1999.
Termenul prevăzut de art.80 din Legea nr.168/1999 este unul imperativ, iar neexercitarea recursului în acest termen atrage decăderea, în temeiul disp. art.103 alin.1 proc.civ.
În consecință, față de considerentele expuse, avându-se în vedere și dispozițiile art. 312 alin. 1 Cod proc. civilă, se va respinge ca tardiv introdus recursul formulat de Consiliul local I și Primarul municipiului I și ca nefondat, recursul declarat de Inspectoratul Școlar Județean I, în numele unităților școlare pârâte. Se va menține sentința pronunțată de prima instanță.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca tardiv recursul formulat de Consiliul local I și Primarul municipiului I, împotriva sentinței civile nr.976/25.06.2008 a Tribunalului Iași, sentință pe care o menține.
Respinge ca nefondat recursul declarat de, Inspectoratul Școlar Județean I, în numele unității școlare pârâte, împotriva aceleiași sentințe.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi, 25.11.2008.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,
GREFIER,
Red./Tehnored.:;
2 ex.- 17.12.2008:
Jud.fond:- Tribunalul Iași:-;
-.
Președinte:Cristina MănăstireanuJudecători:Cristina Mănăstireanu, Nelida Cristina Moruzi, Daniela
