Speta drept civil. Decizia 1029/2009. Curtea de Apel Suceava

Dosar nr- - alte cereri-

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL SUCEAVA

SECȚIA CONFLICTE DE DREPTURI ȘI ASIGURĂRI SOCIALE

DECIZIA NR.1029

Ședința publică din 1 septembrie 2009

PREȘEDINTE: Sas Laura

JUDECĂTOR 2: Maierean Ana

JUDECĂTOR 3: Timofte Cristina

Grefier - -

La ordine, judecarea recursului declarat de pârâta SC SRL, prin administrator, cu sediul în, nr.794, județul S, împotriva sentinței civile nr.995 din 05 mai 2009 a Tribunalului Suceava - secția civilă (dosar nr-).

La apelul nominal au lipsit reprezentantul pârâtei recurente și reclamantul intimat.

Procedura completă.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință după care instanța, constatând recursul în stare de judecată, a rămas în pronunțare.

După deliberare,

CURTEA

Asupra recursului de față, constată următoarele:

Prin cererea adresată Tribunalului Suceava la data de 06.10.2008 și înregistrată sub nr- reclamantul a chemat în judecată pârâta SC "" SRL pentru ca prin hotărârea ce se va pronunța aceasta să fie obligată la restituirea garanției reținute în mod nejustificat, cu cheltuieli de judecată.

În motivarea cererii reclamantul a arătat că, prin nota interioară de imputare și reținere emisă de pârâtă, i s-a reținut garanția oprită pentru 17 curse în valoare de 1200 euro și 250 euro de la ultima cursă deși prin sentința civilă nr. 775/16.05.2007 a Tribunalului Suceavas -a stabilit definitiv și irevocabil că nu datorează nici o sumă de bani pârâtei.

Prin sentința civilă nr.1785/06.11.2008 pronunțată în dosarul nr- Tribunalul Suceava - secția civilă a admis acțiunea și a dispus obligarea pârâtei să restituie reclamantului suma de 1450 euro în echivalent în lei la data plății.

Împotriva sentinței civile nr.1785/06.11.2008 a declarat recurs pârâta criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie.

Prin decizia civilă nr. 58/15.01.2009 a Curții de Apel Suceava - secția conflicte de muncă și asigurări sociale a fost admis recursul pârâtei, a fost casată sentința civilă nr. 1785/06.11.2008, iar cauza a fost trimisă pentru rejudecare la Tribunalul Suceava.

Pentru a pronunța această decizie instanța de control judiciar a reținut că există contradicție între considerentele și dispozitivul sentinței atacate în sensul că în considerente apare mențiunea "pârâta avea obligația de a reține garanția reținută reclamantului", iar prin dispozitivul acesteia "a obligat pârâta să restituie reclamantului suma de 1450 euro".

La Tribunalul Suceava - secția civilă dosarul a fost reînregistrat sub nr- din 18.02.2009.

Prin sentința civilă nr.995 din 5 mai 2009 a Tribunalului Suceavas -a admis acțiunea formulată de reclamant, pârâta fiind obligată să restituie reclamantului suma de 1450 EUR în echivalentul în lei din ziua plății.

Pentru a hotărî astfel prima instanță a reținut că eclamantul a fost angajatul societății pârâte în perioada 01.01.2006 - 06.07.2006, raporturile de muncă dintre părți încetând prin demisie.

Prin nota interioară de imputare și reținere ( 5 dosar) pârâta a luat măsura reținerii garanției depuse de reclamant în calitate de șofer al acesteia în valoare de 1450 EURO, respectiv garanția oprită pentru 17 curse în valoare de 1200 euro și 250 euro de la ultima cursă.

Potrivit art.16 din Legea nr.22/1969 privind angajarea gestionarilor, constituirea de garanții și răspunderea în legătură cu gestionarea bunurilor organizațiilor socialiste, cu modificările ulterioare, garanția în numerar și dobânda aferentă pot fi ridicate de către gestionarul titular al carnetului de consemnare la încetarea contractului său de muncă sau la trecerea într-o funcție pentru care nu se cere garanție, în situația în care nu a cauzat o pagubă sau când paguba a fost acoperită în întregime. Organizația este obligată, în aceste cazuri, să elibereze gestionarului, în termen de cel mult 10 zile, carnetul de consemnare împreună cu o comunicare către Casa de Economii și Consemnațiuni în care să se arate că titularul are dreptul să ridice garanția.- Când gestionarul a cauzat o pagubă în gestiune la locul său de muncă și aceasta nu se acoperă integral în termen de o lună de la obținerea titlului executoriu definitiv, organizația socialistă se va despăgubi din garanția în numerar constituită în favoarea sa.

În cauza de față, deși pârâta a invocat cauzarea unui prejudiciu de către reclamant, pretențiile sale au fost respinse ca nefondate atât prin sentința civilă nr. 542/14.03.2007 a Tribunalului Suceava, rămasă definitivă și irevocabilă, cât și prin sentința civilă nr. 775/16.05.2007 a Tribunalului Suceava.

În aceste condiții pârâta avea obligația de a restitui garanția reținută reclamantului, conform art. 16 din Legea nr. 22/1969.

Împotriva sentinței a declarat recurs pârâta SC SRL criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie susținând că acțiunea a fost soluționată de o instanță necompetență material, nefiind incidente dispozițiile art.1 din codul muncii, litigiul fiind de natură comercială, situație în care se impunea respingerea acțiunii ca inadmisibilă.

Analizând recursul prin prisma motivului invocat ce poate fi încadrat în dispozițiile art.304 pct.3 cod procedură civilă, Curtea constată că este nefondat.

Cu ocazia dezbaterii în fond a cauzei, prima instanță s-a pronunțat asupra excepției necompetenței materiale ridicată de pârâtă fapt consemnat în practicaua hotărârii în sensul respingerii acesteia. Astfel, corect s-a apreciat că litigiul supus judecății este reglementat de legislația muncii, suma solicitată de reclamant fiind reținută în baza calității de angajat al societății pârâte, pretențiile sale vizând perioada cât a avut această calitate.

Cum sub aspectul excepției invocate critica adusă sentinței de recurent este nefondată, litigiul dintre părți nefiind de natură comercială și cum privitor la fondul cauzei nu s-au formulat motive în cererea de recurs, în temeiul dispozițiilor art.312 alin.1 cod procedură civilă, acesta va fi respins ca nefondat.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII,

DECIDE:

Respinge recursul declarat de pârâta SC SRL, prin administrator, cu sediul în, nr.794, județul S, împotriva sentinței civile nr.995 din 05 mai 2009 a Tribunalului Suceava - secția civilă (dosar nr-), ca nefondat.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, azi 1 septembrie 2009.

Președinte, Judecători, Grefier,

Red.

Tehnodact.

2 ex. 8.09.2009

jud.fond:

Președinte:Sas Laura
Judecători:Sas Laura, Maierean Ana, Timofte Cristina

Vezi şi alte speţe de drept civil:

Comentarii despre Speta drept civil. Decizia 1029/2009. Curtea de Apel Suceava