Suspendarea executării silite. Speță.

Jurisprudenţă şi speţe de drept civil (Jurindex)

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL CLUJ

SECȚIA COMERCIALĂ,

DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL

Dosar nr-

ORDONANȚA PREȘEDINȚIALĂ Nr. 86/2008

Ședința Camerei de consiliu din data de 07 noiembrie 2008

Instanța este constituită din:

PREȘEDINTE: Adriana Iluț

GREFIER: - -

S-a luat în examinare cererea formulată de debitoarea SC SRL privind suspendarea provizorie a executării sentinței comerciale nr. 2318/14.10.2008 pronunțată de Tribunalul Comercial Cluj în dosar nr. 1278/1285/ /2008, privind și pe creditoarea SC ROMÂNIA SA.

Examinarea cauzei a avut loc în Camera de consiliu, părțile litigante nu au fost citate.

Pentru timbrarea cererii de suspendare s-a achitat taxa judiciară de timbru în valoare de 10 lei și s-au aplicat timbre judiciare de 0,3 lei.

La apelul nominal făcut în cauză se prezintă apărătorul petiționarei care, la solicitarea instanței privind obligația achitării cauțiunii, arată că o va depune în cursul acestei zile, înainte de sfârșitul dezbaterilor.

Ulterior s-a depus la dosar, dovada consemnării la CEC a cauțiunii în cuantum de 500 lei, achitată cu recipisa CEC nr. -/1/07.11.2008.

Instanța, în baza actelor aflate la dosarul cauzei lasă cauza în pronunțare.

CURTEA,

Prin cererea înregistrată la data de 04 noiembrie 2008, petiționara - debitoare SC SRL a solicitat instanței suspendarea provizorie a executării sentinței comerciale nr. 2318/14.10.2008 pronunțată de Tribunalul Comercial Cluj în dosar nr. 1278/1285/ /2008 până la soluționarea irevocabilă a cererii de suspendare a executării formulată în recurs, în dosarul nr- al Curții de APEL CLUJ.

În motivarea cererii, debitoarea arată că sunt întrunite condițiile de admisibilitate prevăzute de art. 403 alin. 4. civ., coroborat cu dispozițiile art. 300 alin. 2 și 3 din pr. civilă pentru a putea promova cererea de suspendare. Susține că este îndeplinită condiția urgenței, sub aspectul temeiniciei cererii, aceasta fiind dată de necesitatea prevenirii consecințelor extrem de grave pe care le-ar avea deschiderea procedurii asupra rezultatelor financiare ulterioare, asupra derulării contractelor și a credibilității societății pe plan intern, fără a avea justificare legală în măsura dispusă, deoarece societatea nu se află în stare de insolvență.

Se mai arată că debitul pe care societatea creditoare la avut față de petiționară a fost stins în întregime, sens în care se relevă că demersul juridic al creditoarei nu mai este de actualitate, fiind depusă în probațiune cererea de renunțare la judecată, formulată de către societatea creditoare.

În drept, debitoarea și-a întemeiat cererea pe dispozițiile art. 300 alin.3 pr. civilă și art. 403 alin. 4 din Codul d e procedură civilă și art.8 alin.5 din Legea nr.85/2006.

Curtea, examinând cererea de suspendare, reține următoarele:

Prin Sentința comercială nr. 2318/14.10.2008 pronunțată de Tribunalul Comercial Cluj în dosar nr. 1278/1285/ /2008 s-a admis cererea formulată de creditoarea SC ROMÂNIA SA și s-a dispus deschiderea procedurii generale a insolvenței față de societatea debitoare. Pentru pronunțarea acestei hotărâri, judecătorul sindic a reținut că, cererea creditoarei a fost formulată în considerarea unei creanțe certe lichide și exigibile.

În prezentul dosar, pentru soluționarea cererii de suspendare nu au fost citate părțile, motiv pentru care intimata-creditoare SC ROMÂNIA SA nu a depus întâmpinare.

Din examinarea registrului informativ al instanței rezultă că s-a declarat recurs împotriva hotărârii instanței de fond și că în cadrul cererii de recurs s-a formulat cerere de suspendare a executării aceleiași hotărâri.

În ceea ce privește condiția consemnării cauțiunii, condiție prevăzută de dispozițiile art.300 alin.3 teza finală raportat la dispozițiile art.403 alin.4 pr.civ. Curtea reține că și aceasta este îndeplinită întrucât reclamanta a făcut dovada consemnării cauțiunii de 500 RON, conform recipisei de consemnare la CEC nr. -/1/07.11.2008, depusă în copie la fila 11, iar originalul a fost depus la registrul de valori al instanței.

Din cele menționate anterior rezultă că sunt îndeplinite condițiile formale privind admisibilitatea cererii de suspendare pe calea ordonanței președințiale.

Cu privire la fondul cauzei se reține că cererea de suspendare este întemeiată întrucât la examinarea pe cale incidentală a sentinței comerciale nr. 2318/14.10.2008 pronunțată de Tribunalul Comercial Cluj în dosar nr. 1278/1285/ /2008, rezultă că la baza demersului juridic pornit de societatea creditoare stă un debit care a fost stins în întregime, așa cum reiese și din cererea de renunțare la judecată formulată ulterior promovării litigiului de către creditoare. De altfel, la o examinare pe cale incidentală a dosarului, Curtea a constatat, dat fiind împrejurarea că societatea debitoare și-a achitat obligațiile financiare față de creditoare, motiv pentru care aceasta a înțeles să renunțe la dreptul pretins față de aceasta; starea creată prin deschiderea procedurii generale a insolvenței s-ar reflecta negativ asupra situației debitoarei.

Curtea, apreciază că este îndeplinită și condiția vremelniciei, solicitându-se suspendarea provizorie a executării sentinței nr.2318/17.10.2008 numai până la judecarea cererii de suspendare formulată și în cadrul recursului (fila 5).

Drept consecință, în temeiul dispozițiilor art. 581, art. 300 alin.3 teza finală pr.civ.și art.403 alin.4 pr. civilă, Curtea va admite cererea și va dispune suspendarea executării sentința comercială nr. 2318/14.10.2008 pronunțată de Tribunalul Comercial Cluj în dosar nr. 1278/1285/ /2008, până la soluționarea irevocabilă a cererii de suspendare a executării formulată în recurs.

PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII

:

Admite cererea formulată de petiționara SC SRL .

Dispune suspendarea executării provizorie executării provizori a sentinței comerciale nr.2318/C/2008 pronunțată în dosarul nr- de Tribunalul Comercial Cluj până la soluționarea cererii de suspendare înregistrată în dosarul nr- al Curții de APEL CLUJ.

Irevocabilă.

Dată în camera de consiliu și pronunțată în ședința publică din data de 07.11.2008.

PREȘEDINTE, GREFIER,

- - - -

Red.I/Dact.

12.11.2008/2 ex.

Președinte:Adriana Iluț
Judecători:Adriana Iluț

Vezi şi alte speţe de drept civil:

Comentarii despre Suspendarea executării silite. Speță.