Divort. Decizia 464/2009. Curtea de Apel Iasi
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL IAȘI
SECTIA CIVILĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI ȘI DE FAMILIE
DECIZIE Nr. 464
Ședința publică de la 28 Octombrie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Viorica Olariu
JUDECĂTOR 2: Cristiana Angelescu
JUDECĂTOR 3: Valeria Cormanencu
Grefier:
S-a luat în examinare cererea de revizuire formulată de împotriva deciziei civile nr. 204 din 20 mai 2009 pronunțată de Curtea de APEL IAȘI,în contradictoriu cu intimata ,autorități tutelare Primarul comunei și Direcția de Asistență Comunitară
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă revizuentul și intimata asistată de avocat,lipsă fiind reprezentanții autorităților tutelare Primarul comunei și Direcțai de Asistență Comunitară
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că prezenta cerere de revizuire este la al treilea termen de judecată; nu se solicită judecata în lipsă.
Revizuentul având cuvântul,solicită acordarea unui termen de judecată pentru a depune înscrisuri cu privire la faptul că intimata îi interzice să vadă copilul.
Avocat pentru intimata având cuvântul,arată că se opune suplimentării probatoriului cu privire la pretinsa interdicție de vizitare a minorului,susținând că acest aspect nu are legătură cu cererea de revizuire formulată de revizuent.
Având în vedere dispozițiile art. 322 -328 Cod procedură civilă și față de cererea de revizuire formulată de,instanța respinge cererea formulată de revizuent privind suplimentarea probatoriului cu înscrisuri.
Având în vedere obiectul cererii de revizuire formulată împotriva deciziei civile nr. 204 din 20 mai 2009 pronunțată de Curtea de APEL IAȘI și față de dispozițiile art. 322 Cod procedură civilă potrivit cărora cererea de revizuire se formulează împotriva unei hotărâri judecătorești prin care se evocă fondul,instanța pune în discuție excepția privind admisibilitatea cererii de revizuire.
Revizuentul având cuvântul,lasă la aprecierea instanței soluționarea excepției și pe fond solicită admiterea cererii de revizuire.
Avocat pentru intimata având cuvântul,solicită admiterea excepției,apreciind că cererea de revizuire nu se încadrează în situațiile de admisibilitate prevăzute de lege,iar motivele nu se încadrează în cele prevăzute de Codul d e procedură civilă.
Solicită obligarea revizuentului la plata cheltuielilor de judecată,depunând în acest sens chitanța reprezentând dovada achitării onorariului de avocat.
Declarându-se dezbaterile închise,după deliberare,
CURTEA DE APEL:
Asupra revizuirii de față.
Prin cererea înregistrată la această instanță revizuentul a formulat revizuire împotriva deciziei civile 204 din 20.05.2009 a Curții de APEL IAȘI potrivit art. 322 pct. 5 Cod procedură civilă motivat de faptul că la data de 20.05.2009 în fața instanței de recurs a solicitat amânarea cauzei pentru a produce dovezi hotărâtoare în susținerea recursului său, însă instanța i-a respins cererea, iar în prezent a obținut aceste înscrisuri, situație în care a formulat prezenta cerere.
Revizuirea de față este nefondată.
Verificând actele și lucrările dosarului, Curtea reține că:
Prin decizia civilă 204 din 20.05.2009 a Curții de APEL IAȘIs -a respins recursul formulat de împotriva deciziei civile 32 din 19.01.2009 a Tribunalului Iași pe care o menține.
Din practicaua acestei decizii rezultă într-adevăr că recurentul a solicitat amânarea cauzei pentru a depune înscrisuri, dar raportat la obiectul investirii instanței -divorț cu minori - la motivele de apel și de recurs, instanța a respins cererea formulată de recurent.
Potrivit art. 322 pct.5 Cod procedură civilă revizuirea unei hotărâri date de o instanță de recurs atunci când evocă fondul se poate cere dacă, după darea hotărârii s-au descoperit înscrisuri doveditoare, reținute de partea potrivnică sau care nu au putut fi înfățișate dintr-o împrejurare mai presus de voința părților
Ori decizia a cărui revizuire se solicită nu a evocat fondul cauzei, recursul fiind respins, situație în care, în cauza de față nu sunt incidente dispozițiile art. 322 pct. 5 Cod procedură civilă.
Ceea ce pretinde în fapt revizuentul este o reapreciere a probatoriului administrat, aspect incompatibil însă cu structura revizuirii, de cale extraordinară de atac.
Pentru toate aceste considerente, urmează a se respinge cererea de revizuire formulată de împotriva deciziei civile 204 din 20.05.2009 a Curții de APEL IAȘI.
Potrivit dispozițiilor art. 274 Cod procedură civilă urmează a obliga revizuentul să plătească intimatei suma de 200 lei cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge cererea de revizuire formulată de împotriva deciziei civile 204 din 20.05.2009 a Curții de APEL IAȘI.
Obligă revizuentul să plătească intimatei suma de 200 lei cheltuieli de judecată.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, azi 28.10.2009.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR
- - - - - -
Grefier
Red.
Tehnored.
25.11.2009
Curtea de APEL IAȘI:
-;
-;
-
Președinte:Viorica OlariuJudecători:Viorica Olariu, Cristiana Angelescu, Valeria Cormanencu
| ← Partaj bunuri comune. Jurisprudenta proces partaj. Decizia... | Divort. Decizia 977/2009. Curtea de Apel Brasov → |
|---|
