Incredintare minor. Jurisprudenta. Decizia 15/2010. Curtea de Apel Constanta
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECȚIA CIVILĂ, MINORI ȘI FAMILIE, LITIGII DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
DECIZIA CIVILĂ NR. 15/FM
Ședința publică din data de 15 februarie 2010
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Vanghelița Tase
JUDECĂTOR 2: Gabriel Lefter
JUDECĂTOR 3: Mihaela Ganea
Grefier - -
S-a luat în examinare contestația în anulare formulată de petenta contestatoare, domiciliată în localitatea, județul T și în, strada aVI-a nr. 35, județul T, împotriva deciziei civile nr. 61/FM/19.09.2008 pronunțată de Curtea de Apel Constanța în dosarul civil nr-, în contradictoriu cu intimatul, domiciliat în comuna, județul T și autoritatea tutelară PRIMĂRIA COMUNEI, județul și PRIMĂRIA ORAȘULUI, județul T, având ca obiect încredințare minor.
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă petenta contestatoare, personal, lipsind celelalte părți.
Procedura este legal îndeplinită, cu respectarea dispozițiilor art. 87 și următoarele Cod procedură civilă.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, care învederează că prezenta contestație în anulare este timbrată cu taxă judiciară de timbru în sumă de 11 lei, conform chitanței seria - nr. - PJ, că intimatul a depus la dosar (fila 13) cerere prin care solicită să i se comunice o copie de pe plângerea formulată de petentă și cerere de amânare a cauzei, în vederea pregătirii apărării (fila 22), după care:
Instanța pune în vedere contestatoarei să precizeze dacă prin prezentul demers judiciar a înțeles să conteste pe calea contestației în anulare decizia civilă nr. 61/FM din 19.09.2008 a Curții de Apel Constanța, pronunțată în dosarul nr-, sau să sesizeze instanțele cu o cerere nouă de încredințare a minorilor, cu obligarea corelativă a intimatului la plata unei pensii de întreținere.
Petenta contestatoare arată că a formulat această cerere pentru a se rediscuta situația încredințării minorilor, cu eventuala acordare a posibilității vizitării lor și că este de acord cu trimiterea dosarului la Judecătoria Babadag; cere reîncredințarea către mamă a minorului G și stabilirea programului de vizită pentru minorul.
Instanța, față de precizările contestatoarei, rămâne în pronunțare asupra cauzei.
CURTEA
Constată că prin cererea adresată prin corespondență Curții de Apel Constanța la 10.12.2009, reclamanta a urmărit sesizarea instanței de judecată competente să decidă asupra unei noi acțiuni de încredințare a minorilor - și G-, rezultați din căsătoria acesteia cu, ori de stabilire a unui program de vizită pentru minorii menționați - ambii încredințați tatălui conform sentinței civile nr. 23/22.01.2008 a Judecătoriei Babadag, irevocabilă prin decizia civilă nr. 61/FM din 19.09.2008 a Curții de Apel Constanța.
Având în vedere, în raport de precizările formulate de reclamantă, că prezenta cerere nu constituie o contestație în anulare formulată împotriva deciziei Curții și că scopul urmărit este în fapt acela al reanalizării pe fond a măsurilor dispuse în legătură cu raporturile personale dintre părinți și copii, în raport de disp. art. 158 al. 3 cod proc. civilă se va dispune declinarea competenței de soluționare a litigiului în favoarea Judecătoriei Babadag, ca instanță competentă material să decidă asupra acestui proces în condițiile art. 44 Cod fam.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Declină, în favoarea Judecătoriei Babadag, competența de soluționare a cțiunii formulate de reclamanta, domiciliată în localitatea, județul T și în, strada aVI-a nr. 35, județul T, în contradictoriu cu pârâtul, domiciliat în comuna, județul T și autoritatea tutelară PRIMĂRIA COMUNEI, județul și PRIMĂRIA ORAȘULUI, județul
Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 15 februarie 2010.
Președinte, - - | Judecător, - - | Judecător, - - |
Grefier, - - |
jud. / 2 ex./25.02.2010.
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECȚIA CIVILĂ, MINORI ȘI FAMILIE, LITIGII DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
Dosar nr-
Data: 25.02.2010
CĂTRE,
JUDECĂTORIA BABADAG
Vă înaintăm, alăturat, spre competentă soluționare dosarul civil nr-, care conține 23 file, privind contestația în anulare formulată de petenta contestatoare, domiciliată în localitatea, județul T și în, strada aVI-a nr. 35, județul T, împotriva deciziei civile nr. 61/FM/19.09.2008 pronunțată de Curtea de Apel Constanța în dosarul civil nr-, în contradictoriu cu intimatul, domiciliat în comuna, județul T și autoritatea tutelară PRIMĂRIA COMUNEI, județul și PRIMĂRIA ORAȘULUI, județul T, având ca obiect încredințare minor, întrucât prin decizia civilă nr. 15/FM din 15.02.2010, s-a declinat, în favoarea Judecătoriei Babadag, competența de soluționare a acțiunii formulate de reclamantă.
La dosarul nostru se află atașate dosarele nr.:
- - al Judecătoriei Babadag - 72 file;
- - al Curții de Apel Constanța - 30 file;
- - al Tribunalului Tulcea - 26 file.
PREȘEDINTE DE COMPLET, GREFIER,
- -
2 ex.
Președinte:Vanghelița TaseJudecători:Vanghelița Tase, Gabriel Lefter, Mihaela Ganea
| ← Plasament. Decizia 702/2009. Curtea de Apel Timisoara | Contestație la executare (art.461 c.p.p.). Decizia 147/2008.... → |
|---|
