Reincredintare minor. Jurisprudenta. Decizia 126/2009. Curtea de Apel Alba Iulia
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ALBA IULIA
SECȚIA PENTRU CAUZE CU MINORI ȘI DE FAMILIE
DECIZIA CIVILĂ Nr. 126/2009
Ședința publică de la 30 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Sanda Trif președinte secție
JUDECĂTOR 2: Dana Ghițoaica
JUDECĂTOR 3: Marius Aurel
Grefier:
Pe rol se află soluționarea cererii de revizuire declarată de reclamanții și împotriva deciziei civile nr. 99/2009 pronunțată de Curtea de APEL ALBA IULIA în dosarul nr-.
La apelul nominal făcut în ședința publică au răspuns:
- contestator - personal lipsind restul părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Revizuienta, depune înscrisuri în probațiune, învederează că nu mai are alte cereri de formulat și își reprezintă singură interesele, considerând că se poate proceda la judecată.
Nemaifiind alte cereri de formulat, instanța, în deliberare față de actele și lucrările dosarului, constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul în susținerea contestației.
Revizuienta, având cuvântul, solicită instanței admiterea revizuirii raportat la faptul că, în mod abuziv, instanța a judecat în recurs cu vicii de procedură, completul de judecată fiind incompatibil. Pe fond arată că s-a solicitat încredințarea minorului către tată, iar fosta noră este acceptată cu reședința de flotant la domiciliul său, copilul are 8 ani și este suferind este foarte bolnav și are nevoie de îngrijire, sens în care depuse carnet privind sănătatea copilului. În concluzie, solicită admiterea cererii de revizuire așa cum a fost formulată.
Instanța, față de lucrările dosarului și cele expuse, lasă cauza în pronunțare.
CURTEA DE APEL
Asupra cererii de revizuire de față,
Prin cererea formulată la această instanță la data de 13.10.2009 sub ds. nr. unic - revizuienții și au solicita revizuirea deciziei civile nr. 99/R din 5.10.2009 pronunțată de Curtea de APEL ALBA IULIA - Secția pentru cauze cu minori și de familie în dosarul nr-, având ca obiect contestație în anulare și în care doi revizuienți au avut calitatea de contestator, solicitând admiterea cererii de revizuire, anularea deciziei atacate și rejudecarea cauzei având ca obiect contestația în anulare, cu consecința admiterii acestei contestații și desființarea hotărârilor pronunțate în cauza ce formează obiectul dosarului nr. unic -, având ca obiect reîncredințare minor.
În motivarea cererii de revizuire se arată, în esență, că soluționarea acțiunii civile ce formează obiectul dosarului nr. unic. -, având ca obiect reîncredințare minor a fost abuzivă, prin încălcarea dispozițiilor ce reglementează competența materială, că mama minorului intimata l-a părăsit pe minor plecând în străinătate, că urmare a modului de soluționare a dosarului de reîncredințare minor revizuienta a suferit mai multe internări în spital, că anchetele sociale efectuate la domiciliul intimatei sunt false, că nu revizuientul este vinovat de desfacerea căsătoriei dintre el și intimata, că mama minorului nu are condiții de creștere și educare a minorului și nu se ocupă de îngrijirea acestuia, că tatăl copilului revizuientul are condiții materiale pentru creșterea minorului și se ocupă de acesta, că pe rolul organelor judiciare se află mai multe dosare penale privind funcționarii din cadrul Primăriei și magistrații care au judecat dosarul de reîncredințare minor.
La data de 03.11.2009 revizuienții au depus la dosar un set de acte în susținerea cererii de revizuire, respectiv: plângere adresată Poliției Municip. H, citație din ds. nr- al -Secția penală pe numele de și, procură de administrare, citație emisă pe numele intimatei în ds. nr- al Curți de APEL ALBA IULIA - 14- 20.
Cererea de revizuire a fost legal timbrată - 27.
La data de 30.11.2009, când s-a judecat cauza în fond, revizuienta a depus un set de înscrisuri, respectiv: carnet de muncă pe numele de, carnet de evoluția stări de sănătate a copilului, citație emisă în ds. nr- Judecătoriei Deva pe numele de, adresă către H formulată de, în calitate de bunică a minorului - 28-48.
Analizând actele și lucrările dosarului prin prisma motivelor de revizuire invocate și prin raportare la dispozițiile art. 322 și urm. din Codul d e procedură civilă, Curtea de Apel constată că cererea dedusă prezentei judecați nu poate fi primită.
Potrivit art. 322 alin. 1 Cod pr.civ. este posibilă revizuirea - în unul din cele opt cazuri enunțate de același articol - hotărârilor rămase definitive la instanța de fond, precum și a unei hotărâri dată de o instanță de recurs atunci când evocă fondul.
referitoare la hotărârile instanțelor de recurs suspuse revizuirii sunt aplicabile și hotărârilor instanțelor de recurs extraordinare.
În cauză, cererea de revizuire este formulată împotriva Decizie civile nr. 99/R din 5.10.2009 pronunțată de Curtea de APEL ALBA IULIA - Secția pentru cauze cu minori și de familie în dosarul nr-, prin care s-a respins, ca neîntemeiată și, respectiv, ca inadmisibilă, contestație în anulare formulată de reclamanții și, revizuienții din prezenta cauză.
Deci, nefiind vorba de o hotărâre de evocare a fondului, cererea de revizuire nu poate fi primită.
Văzând și dispozițiile art. 274 Cod pr.civ.
Pentru aceste motive,
În numele legii
DECIDE
Respinge cererea de revizuire a deciziei civile nr. 99/5.10.2009 pronunțată de Curtea de APEL ALBA IULIA în dosarul nr-, cerere formulată de revizuenții și.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi, 30.11.2009.
Președinte, - - | Judecător, - - | Judecător, - - |
Grefier, |
Red.
Tehnored. /2 ex/15.01.2010
Jud. fond:
Jud. apel:,
Președinte:Sanda TrifJudecători:Sanda Trif, Dana Ghițoaica, Marius Aurel
| ← Stabilire program vizitare minor. Decizia 37/2008. Curtea de... | Partaj bunuri comune. Jurisprudenta proces partaj. Decizia... → |
|---|
