Situație juridică minor. Decizia 63/2009. Curtea de Apel Iasi
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL IAȘI
SECȚIA MINORI ȘI FAMILIE
DECIZIE Nr. 63
Ședința publică de la 30 Aprilie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Ghideanu Anca
JUDECĂTORI: Ghideanu Anca, Susanu Claudia Dumitrescu Daniela
- -
GREFIER: - -
Pe rol judecarea cauzei - Minori și familie - privind pe recurentul, în prezent deținut în Penitenciarul Iași, în contradictoriu cu intimata, având ca obiect - situație juridică minor - recurs împotriva deciziei civile nr. 846/03.12.2008 pronunțată de Tribunalul Iași în dosarul civil nr-.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă recurentul G personal, lipsă fiind intimata și reprezentantul autorității tutelare Primarul comunei, jud.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care, recurentul G având cuvântul depune la dosar chitanța nr. - din data de 28.04.2009 privind achitarea taxei judiciare de timbru în cuantum de 4 lei și chitanța nr. - din data de 28.04.2009 privind achitarea taxei judiciare de timbru în cuantum de 15 lei.
Nemaifiind alte cereri de formulat și constatând cauza în stare de judecată s-a dat cuvântul în susținerea recursului.
Recurentul G având cuvântul solicită admiterea recursului așa cum a fost formulat și în consecință a se dispune trimiterea cauzei spre rejudecarea apelului la ribunalul Iași.
Declarând închise dezbaterile cauza a rămas în pronunțare spre sfârșitul ședinței când,
Ulterior deliberării,
CURTEA DE APEL;
Asupra recursului civil de față, reține următoarele:
Prin sentința civilă 1534 din 26 iunie 2008 Judecătoria Pașcania respins cererea formulată de reclamantul G în contradictoriu cu pârâta.
Pentru a se pronunța astfel, Judecătoria a reținut că părțile au fost căsătorite, din căsătorie rezultând minorii -G, născut la data de 11 septembrie 1995 și -, născut la data de 28 noiembrie 1996.
În prezent reclamantul se află în stare de detenție în Penitenciarul Iași, fiind condamnat la o pedeapsă cu închisoarea de 15 ani, pentru săvârșirea infracțiunii prevăzute de articolul 174 Cod penal, fiindu-i interzise - pe perioada detenției - drepturile prevăzute de art. 64 Cod penal, printre care și drepturile părintești.
Codul familiei prevede - în art. 97 al. 2 - că părinții exercită drepturile lor părintești numai în interesul copiilor, iar art. 98 stabilește că măsurile privitoare la persoana și bunurile copiilor se iau de părinți, de comun acord. Dacă unul dintre părinți este mort, decăzut din drepturile părintești, pus sub interdicție sau, din orice împrejurare, se află în neputință de a-și manifesta voința, celălalt părinte exercită singur drepturile părintești.
Dreptul de a păstra legături personale cu minorul face parte tot din drepturile părintești, însă reclamantul, (cum s-a arătat) este lipsit de exercițiul acestor drepturi, a conchis JUDECĂTORI: Ghideanu Anca, Susanu Claudia Dumitrescu Daniela
Împotriva sentinței a declarat apel reclamantul și - prin decizia civilă nr. 846 din 3 decembrie 2008 - Tribunalul Iașia anulat apelul - ca insuficient timbrat - și a păstrat hotărârea judecătoriei.
Tribunalul a reținut - în motivarea deciziei - că la termenul din 5.11.2008 instanța a invocat excepțiile tardivității și netimbrării apelului. La același termen apelantul, aflat în stare de detenție, a solicitat un nou termen, în vederea achitării taxelor de timbru corespunzătoare căii de atac. Cauza a fost amânată, în acest sens, pentru 3 decembrie 2008, când apelantul a depus timbru judiciar de 0,15 lei și timbre fiscale de 3 lei. Față de prevederile art. 19 alin. 1 din Legea nr. 146/1997 (potrivit cărora taxele judiciare de timbru se plătesc în numerar sau prin virament în contul bugetului de stat la unitățile Trezoreriei Statului), instanța a restituit timbrele fiscale mobile apelantului și - constatând neachitarea taxei de timbru pentru exercitarea căii de atac - a pus în discuție excepția netimbrării apelului (prioritară soluționării excepției tardivității), excepție pe care a constatat-o întemeiată, pentru următoarele considerente:
Raportat la obiectul acțiunii - legături personale minor, la prevederile art. 7 lit. c și 11 din Legea nr. 146/1997, apelantului i s-a pus în vedere să achite o taxă de timbru de 3 lei și un timbru judiciar de 0,3 lei.
Întrucât la termenul acordat în acest sens nu a achitat decât timbru judiciar de 0,15 lei, în baza art. 20 alin. 3 din Legea nr. 146/1997 apelul se cuvine a fi anulat, ca insuficient timbrat.
Împotriva deciziei a declarat recurs reclamantul, arătând că persoanele aflate în detenție sunt scutite de plata taxelor de timbru. G susține că este condamnat la 15 ani închisoare fără a fi vinovat și că are dreptul de a-și vedea copiii, cu care nu a mai luat legătura de patru ani.
Intimata nu a depus întâmpinare.
Examinând actele și lucrările dosarului curtea constată că recursul este nefundat, pentru considerentele expuse în cele ce urmează.
Legea nr. 146/1997 stabilește obligativitatea plății taxei judiciare de timbru pentru cererile adresate instanțelor judecătorești, același act normativ reglementând și categoriile de acțiuni ori persoane scutite de plata taxei. Persoanele deținute nu beneficiază de scutire de la plata taxei judiciare de timbru și corect tribunalul a pus în vedere apelantului G să achite taxa judiciară de timbru aferentă cererii de apel. G avea posibilitatea de a solicita suportarea de stat a taxei judiciare de timbru datorate, sub forma ajutorului public judiciar, conform nr.OUG 51/2008 aprobată prin Legea nr. 193/2008. În condițiile în care apelantul nu a înțeles să solicite aplicarea prevederilor vizând ajutorul public judiciar, curtea constată că judicios tribunalul a aplicat dispozițiile art. 20 alineat 3 din Legea nr. 146/1997, anulând apelul ca insuficient timbrat.
În temeiul art. 312 alineat 1 teza a II-a Cod procedură civilă curtea va respinge recursul, menținând decizia Tribunalului Iași.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge recursul formulat de reclamantul G împotriva deciziei civile nr. 846/03.12.2008 pronunțată de Tribunalul Iași, hotărâre pe care o menține.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, azi 30.04.2009.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR
Grefier
Red.
Tehnored.
2 ex.
15.05.2009
Tribunalul Iași:
-
-
Președinte:Ghideanu AncaJudecători:Ghideanu Anca, Susanu Claudia Dumitrescu Daniela
| ← Stabilire program vizitare minor. Decizia 1362/2008. Curtea de... | Divort. Decizia 370/2009. Curtea de Apel Iasi → |
|---|
