Plângere împotriva încheierii de carte funciară. Legea nr.7/1996, Art.52 alin.2. Decizia nr. 176/2013. Tribunalul ARAD
| Comentarii |
|
Decizia nr. 176/2013 pronunțată de Tribunalul ARAD la data de 14-05-2013 în dosarul nr. 4177/55/2011
ROMANIA
TRIBUNALUL A. Operator 3207/2504
SECTIA CIVILA
DOSAR NR._ /A/2011
DECIZIA CIVILA NR. 176/A
Ședința publică din 14 mai 2013
Președinte O. Ș. S.
Judecător L. B.
Grefier A. C.
S-a luat în examinare apelul declarat de apelanta T. A. M. în contradictoriu cu intimații O. de C. si Publicitate Imobiliară A., Pleți M., Pleți G., Pleți F. I., împotriva sentinței civile nr._/19.10.2011, pronunțată de Judecătoria A., având ca obiect apel încheierii de carte funciară.
La apelul nominal nu se prezintă nimeni.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care se pune în discuție perimarea apelului având în vedere că de la suspendarea pricinii a trecut mai mult de un an de zile.
TRIBUNALUL
Constată că prin apelul înregistrat la această instanță la data de 03.01.2012 împotriva sentinței civile nr._/19.10.2011 pronunțată de Judecătoria A. în dosar nr._, apelanta T. A. M. în contradictoriu cu intimații O. de C. si Publicitate Imobiliară A., Pleți M., Pleți G., Pleți F. I., a solicitat admiterea apelului, desființarea sentinței recurate și trimiterea cauzei spre rejudecare.
La termenul de judecată din 24.01.2012, văzând lipsa părților, instanța a suspendat judecata cauzei în temeiul dispozițiilor art. 242 pct. 2 Cod procedură civilă. Tribunalul, constatând că de la data suspendării până la acest termen de judecată, cauza a rămas în nelucrare mai mult de un an de zile și nici una din părți nu a solicitat repunerea pe rol a cauzei, în baza disp. art. 248 alin. 1 și art .252 Cod procedură civilă, va constata perimat apelul declarat de apelanta T. A. M. în contradictoriu cu intimații O. de C. si Publicitate Imobiliară A., Pleți M., Pleți G., Pleți F. I., împotriva sentinței civile nr._/19.10.2011, pronunțată de Judecătoria A., având ca obiect apel încheierii de carte funciară.
Nefiind incidente dispozițiile art. 274 Cod procedură civilă, nu se vor acorda cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DECIDE
Constată perimat apelul declarat de apelanta-petentă T. A. M., împotriva sentinței civile nr._ din data de 19.10.2011, pronunțată de Judecătoria A., în contradictoriu cu intimații O. de C. si Publicitate Imobiliară A., Pleți M., P. G., Pleți O. G. și Pleți F. I..
Fără cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică din 14 mai 2013.
Președinte, Judecător, Grefier,
S. Ș. O. B. L. A. C.
Red. OSS
Dact.AC/20.05.2013
Prima instanță – Judecătoria A. – judecător A. R.
Ex.2
Nu se comunică
| ← Obligaţie de a face. Decizia nr. 558/2013. Tribunalul ARAD | Plângere împotriva încheierii de carte funciară. Legea... → |
|---|
