Contestaţie la executare. Decizia nr. 288/2014. Tribunalul ARAD
| Comentarii |
|
Decizia nr. 288/2014 pronunțată de Tribunalul ARAD la data de 11-12-2014 în dosarul nr. 9857/55/2014
ROMANIA
TRIBUNALUL A. Operator 3207/2504
SECTIA CIVILA
DOSAR NR._
DECIZIA CIVILA NR.288/R
Ședința publică din 11 decembrie 2014
Președinte: N. C.
Judecător: S. N.
Judecător: L. L.
Grefier: C. S.
S-a luat în examinare recursul declarat de contestatorul Z. M., în contradictoriu cu intimatele . SRL București și E. STL Tileagd împotriva sentinței civile nr.4020 din 23.09.2014 pronunțată de Judecătoria A. în dosar nr._, având ca obiect contestație la executare.
La apelul nominal nu se prezintă nimeni.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care se constată că recursul a fost declarat și motivat în termen dar nu este timbrat, deși recurentul a fost citat cu mențiunea timbrării cu suma de 500 lei taxă judiciară de timbru, sub sancțiunea anulării recursului ca netimbrat.
Instanța văzând că recurentul nu înțelege să timbreze recursul rămâne în pronunțare pe excepția de netimbrare.
TRIBUNALUL
Deliberând asupra recursului înregistrat la Tribunalul A. la data de 20.11.2014, constată că prin sentința civilă nr. 4020 din 23.09.2014 pronunțată de Judecătoria A. în dosar nr._ s-a respins contestația la executare formulată de contestatorul Z. M., în contradictoriu cu intimata . SRL și . Tileagd, împotriva executării silite ce face obiectul dosarului execuțional nr. 172/ex/2012 al B. G. I., ca nefondată.
Nu s-au acordat cheltuieli de judecată.
Împotriva sentinței a declarat recurs contestatorul Z. M., pe care nu l-a timbrat cu suma de 500 lei taxă judiciară de timbru deși a fost citat cu mențiunea timbrării sub sancțiunea anulării recursului ca netimbrat.
Pentru aceste considerente în baza dispozițiilor art.20 al.3 din Legea nr.146/1997, instanța va anula recursul ca netimbrat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DECIDE
Anulează ca netimbrat recursul declarat de contestatorul Z. M., în contradictoriu cu intimatele . SRL București și E. STL Tileagd împotriva sentinței civile nr.4020 din 23.09.2014 pronunțată de Judecătoria A. în dosar nr._ .
Fără cheltuieli de judecată.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 11 decembrie 2014.
Președinte, Judecător, Judecător,
N. C. S. N. L. L.
Grefier,
C. S.
Red.NC
Thred.CS/18.12._
Ex.2
Prima instanță: Judecătoria A., jud.A. O.
Nu se comunică
| ← Pretenţii. Sentința nr. 5361/2014. Tribunalul ARAD | Actiune in raspundere delictuala. Decizia nr. 289/2014.... → |
|---|
