Ordin de protecţie. Sentința nr. 1059/2015. Tribunalul ARAD
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1059/2015 pronunțată de Tribunalul ARAD la data de 02-04-2015 în dosarul nr. 1487/246/2014
ROMÂNIA
TRIBUNALUL ARADOperator 3207/2504
SECȚIA I CIVILĂ
DOSAR NR._
DECIZIA CIVILĂ NR. 397
Ședința publică din data de 02 aprilie 2015
Președinte N. C.
Judecător S. C. Ș.
Grefier M. I.
S-a luat în examinare apelul declarat de reclamanta M. L. L., în contradictoriu cu pârâtul M. M. D., împotriva sentinței civile nr. 1059/17.07.2014, pronunțată de Judecătoria Ineu în dosarul nr._, având ca obiect ordin de protecție.
La apelul nominal nu se prezintă nimeni.
Ministerul Public a fost reprezentat de procuror U. D. A. din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul A..
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care, instanța invocă excepția de perimare a apelului având în vedere că de la suspendării pricinii a trecut mai mult de 6 luni de zile și rămâne în pronunțare asupra excepției.
TRIBUNALUL
Deliberând asupra apelului înregistrat la Tribunalul A. la data de 23.07.2014, constată că prin sentința civilă nr. 1059 din 17.07.2014, pronunțată de Judecătoria A. în dosarul nr._ s-a respins cererea formulată de reclamanta M. L. L., în contradictoriu cu pârâtul M. M. D., pentru emiterea ordinului de protecție, ca nefondată.
S-a dispus virarea din fondul Ministerului Justiției în contul Baroului A. a sumei de 200 lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu M. M..
A fost obligată reclamanta la plata sumei de 200 lei reprezentând cheltuieli de judecată în favoarea Statului Român.
În termen, împotriva acestei sentințe a declarat apel reclamanta M. L. L..
Instanța de apel prin încheierea din data de 13.08.2014 a dispus suspendarea judecării apelului potrivit art. 411 pct. 2 Cod procedură civilă.
De asemenea, se constată că de la data suspendării cauzei a trecut mai mult de 6 luni de zile, fiind îndeplinite dispozițiile art. 416 Cod procedură civilă.
În baza art. 420 Cod procedură civilă va constata perimarea apelului declarat de reclamanta M. L. L., împotriva sentinței civile nr. 1059/17.07.2014 pronunțată de Judecătoria Ineu în dosarul nr._ .
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DECIDE
Constată perimat apelul declarat de apelanta M. L. L. împotriva sentinței civile nr. 1059/17.07.2014 pronunțată de Judecătoria Ineu în dosarul nr._ .
Fără cheltuieli de judecată.
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică din 02.04.2015.
Președinte, Judecător, Grefier,
N. C. S. C. Ș. M. I.
Red. NC
Thred. MI
2 ex./30.04.2015
Prima instanță – Judecătoria Ineu, judecător P. I.-A.
| ← Pensie întreţinere. Sentința nr. 135/2015. Tribunalul ARAD | Pensie întreţinere. Sentința nr. 5446/2015. Tribunalul ARAD → |
|---|








