Anulare act. Decizia nr. 79/2013. Tribunalul ARGEŞ
| Comentarii |
|
Decizia nr. 79/2013 pronunțată de Tribunalul ARGEŞ la data de 12-03-2013 în dosarul nr. 961/109/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL ARGEȘ
SECȚIA CIVILĂ
DECIZIE Nr. 79/2013
Ședința publică de la 12 Martie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE A. D.
Grefier E. R.
S-a luat în examinare, spre soluționare, acțiunea civilă formulată de reclamantul M. N., împotriva pârâtei ., având ca obiect anulare act.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns avocat L. S. pentru reclamant, lipsă fiind pârâta.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că, prin Serviciul Registratură la data de 12.03.2013 s-a depus de către pârâtă întâmpinare.
Avocat L. S. pentru reclamant depune la dosar împuternicire avocațială și completare la cererea de chemare în judecată.
Se comunică reclamantului, prin apărător, copia întâmpinării formulată de către pârâtă.
Instanța, din oficiu invocă excepția de necompetență materială în soluționarea prezentei cauze.
Avocat L. S. pentru reclamant, solicită respingerea excepției, tribunalul fiind competent să soluționeze cauza, având în vedere că petitele principale sunt neevaluabile în bani.
INSTANȚA
Asupra cererii de față,
Prin cererea înregistrată pe rolul prezentei instanțe sub nr._/16.01.2013 reclamantul M. N. a solicitat în contradictoriu cu pârâta . să se constate caracterul abuziv și pe cale de consecință anularea clauzelor contractuale prevăzute în convenția de credit nr._/04.04.2008 menționate în condițiile speciale ale convenției, respectiv pct. 3 lit. d și e, pct. 5 lit. a ,pct. 5 lit. b, pct. 5 lit. d și cele prevăzute în condițiile general ale convenției respectiv pct. 3.5, 3.6, 3.10,3.11, 6 alin.4 și 10.1.
A mai solicitat reclamantul să se stabilească pe cale judiciară și modalitatea de calcul a dobânzii cu cheltuieli de judecată .
În motivarea cererii se arată în esență că articolele menționate în partea introductivă cuprind clauze abuzive de natură să creeze un dezechilibru evident în defavoarea consumatorilor .
La cererea de chemare în judecată reclamantul a anexat în copie convenția de credit nr._ /04.04.2008 .
La termenul de judecată din 12.03.2012 reclamantul și-a completat cererea de chemare în judecată în sensul că solicită obligarea pârâtei la plata sumei de 5291,47 CHF echivalent în lei 18.710 lei cu titlu de comisioane abuzive .
La același termen de judecată tribunalul din oficiu a invocat excepția de necompetență materială a Tribunalului Argeș în soluționarea prezentei cauze, excepție ce urmează a fi admisă .
Astfel tribunalul va reține că litigiul este unul comercial al cărui obiect este evaluabil în bani, de vreme de se solicită și restituirea unei sume de bani ce reprezintă exact contravaloarea comisioanelor reținute reclamantului prin clauzele ce se solicită a fi constatate abuzive .
Întrucât, suma solicitat nu depășește 100.000 lei tribunalul va aprecia că în conformitate cu art. 2 alin.1 lit. .a competența de soluționare a cauzei aparține Judecătoriei Curtea de Argeș, unde își are sediul pârâta .
Pentru aceste considerente,tribunalul în temeiul art. 159 ind. 1 alin.2 C.pr.civ.va admite excepția și va declina competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Curtea de Argeș.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția de necompetență materială a Tribunalului Argeș în soluționarea cauzei și declină competența de soluționare a cauzei privind pe reclamant M. N. domiciliat în comuna Corbeni ,. în contradictoriu cu pârâta . cu sediul sucursalei în Curtea de Argeș ,., pater, Pitești,. B parter, jud. Argeș, în favoarea Judecătoriei Curtea de Argeș.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică azi, 12.03.2013, la Tribunalul Argeș, secția civilă.
Președinte, A. D. | ||
Grefier, E. R. |
RedA.D.
Tehn D.T. / 2 ex.
2503.2013
| ← Pretenţii. Decizia nr. 778/2013. Tribunalul ARGEŞ | Încuviinţare executare silită. Decizia nr. 337/2013.... → |
|---|
