Obligaţie de a face. Decizia nr. 253/2015. Tribunalul ARGEŞ

Tribunalul ARGEŞ - Sentințe și decizii civile / 2015

Decizia nr. 253/2015 pronunțată de Tribunalul ARGEŞ la data de 19-03-2015 în dosarul nr. 4040/109/2013

Dosar nr._

ROMÂNIA

TRIBUNALUL ARGEȘ[*]

SECȚIA CIVILĂ

DECIZIE Nr. 253/2015

Ședința publică de la 19 Martie 2015

Completul compus din:

PREȘEDINTE: A. D.

JUDECĂTOR: M. D. B.

JUDECĂTOR: R. V.

GREFIER: I. B.

S-a luat în examinare pentru soluționare cererea de revizuire a deciziei civile nr.1227/09.05.2013, pronunțată de Tribunalul Argeș în dosarul nr._/280/2010*, formulată de revizuienții . SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR BIO CONSULT SPRL și S.C. O. D. SRL – PITEȘTI, intimată fiind R. A. A DISTRIBUTIEI SI EXPLOATARII FILMELOR ROMANIA FILM, având ca obiect „obligație de a face - PERIMARE”.

La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează că dosarul a fost suspendat la data de 23.01.2014, iar la data de 11.02.2015 a fost repus pe rol în vederea constatării perimării.

Tribunalul reține cauza spre soluționare.

TRIBUNALUL

Asupra cererii de revizuire de față;

Constată că, la data de 14.05.2013 revizuienții . SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR BI O CONSULT SPRL și S.C. O. D. SRL – PITEȘTI în contradictoriu cu intimata R. A. A DISTRIBUTIEI SI EXPLOATARII FILMELOR ROMANIA FILM a formulat cerere de revizuire împotriva deciziei civile nr.1227/09.05.2013, pronunțată de Tribunalul Argeș în dosarul nr._/280/2010*.

Prin încheierea de ședință din 23.01.2014 tribunalul a dispus suspendarea cauzei pentru lipsa părților.

C. arhivă al Tribunalului Argeș a întocmit referatul cu privire la constatarea din oficiu a perimării cererii de revizuire ( fila 58 ).

Potrivit art.248 alin.1 C.proc.civ., orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept dacă a rămas în nelucrare din vina părții mai mult de 1 an.

Pe de altă parte legiuitorul a prevăzut că perimarea poate fi constatată și din oficiu - art.252 alin.1C.proc.civ .

In cauza de față, se constată că termenul de perimare de 1 an a început să curgă la data de 23.01.2014, dată la care instanța a dispus suspendarea cauzei în temeiul art. 242 pct.2 C.pr.civ. iar termenul de perimare s-a împlinit la data de 23.01.2015

Se reține că în acest interval niciuna din părți nu a formulat cerere de repunere a cauzei pe rol pentru continuarea judecății.

Față de aceste considerente urmează a se constata din oficiu perimată cererea de revizuire .

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Constată perimată cererea de revizuire formulată de revizuienții . SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR BIO CONSULT SPRL și S.C. O. D. SRL – PITEȘTI, intimată fiind R. A. A DISTRIBUTIEI SI EXPLOATARII FILMELOR ROMANIA FILM .

Irevocabilă.

Pronunțată în ședința publică de la 19 Martie 2015

Președinte,

A. D.

Judecător,

M. D. B.

Judecător,

R. V.

Grefier,

I. B.

Red. M.D.B.

Tehn D.T. 2 ex.

30.03.2015

← Contestaţie la executare. Decizia nr. 900/2015. Tribunalul ARGEŞ  Încuviinţare executare silită. Decizia nr. 693/2015.... →

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Obligaţie de a face. Decizia nr. 253/2015. Tribunalul ARGEŞ