Revendicare imobiliară. Decizia nr. 529/2015. Tribunalul ARGEŞ
| Comentarii |
|
Decizia nr. 529/2015 pronunțată de Tribunalul ARGEŞ la data de 18-06-2015 în dosarul nr. 5092/109/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL ARGEȘ[*]
SECȚIA CIVILĂ
DECIZIE Nr. 529/2015
Ședința publică de la 18 Iunie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE M. D. B.
Judecător A. D.
Judecător R. V.
Grefier E. D.
S-a luat în examinare pentru soluționare, cererea de completare a dispozitivului Deciziei civile nr. 432/2015, pronunțată de Tribunalul Argeș în cauza civilă nr._, privind contestația în anulare formulată de contestatorii B. R., B. G., B. S. împotriva Deciziei civile nr. 571/27.02.2013, pronunțată de Tribunalul Argeș, intimată fiind D. E., având ca obiect revendicare imobiliară - PERIMARE.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns pentru intimată, avocat V. S., celelalte părți lipsind.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Reprezentantul intimatei arată că nu mai are alte cereri de formulat.
Tribunalul, în raport de această împrejurare, acordă cuvântul asupra cererii de completare.
Reprezentantul intimatei, având cuvântul, formulează concluzii de admitere a cererii, în sensul obligării contestatorilor la plata cheltuielilor de judecată.
Tribunalul reține cererea spre soluționare.
INSTANȚA
Asupra cererii de față ;
Constată că la data de 02.06.2015 intimata D. E. a formulat cerere de completare a dispozitivului deciziei civile nr. 432/2015, pronunțată de Tribunalul Argeș în cauza civilă nr._, privind contestația în anulare formulată de contestatorii B. R., B. G., B. S. împotriva Deciziei civile nr. 571/27.02.2013, pronunțată de Tribunalul Argeș în sensul de a obliga contestatorii B. R., B. G. și B. S. la plata cheltuielilor de judecată constând în onorariu de avocat în sumă de 800 lei potrivit chitanței nr. 132/23.01.2014 aflată la fila 22 din dosarul cauzei .
În motivare intimata a arătat că, sunt incidente idspa.rt.453 alin.1 C.pr.civ . potrivit cuc care partea care pierde procesul va fi obligată la cererea părții care a câștigat să-i plătească acesteia cheltuieli de judecată fiind aplicabile și disp art 444 alin.1 C.pr.civ.
În cauză ,se arată că la dosar a fost depusă chitanța de plată a onorariului de avocat pentru suma de 800 lei motiv pentru care se solicită completarea dispozitivului deciziei civile menționate în sensul obligării în solidar a contestatorilor la plata cheltuielilor de judecată.
Analizând actele și lucrările dosarului, tribunalul, constată următoarele
Prin decizia civilă nr. 432/21.05.2015 pronunțată de Tribunalul Argeș s-a constatat perimată contestația în anulare formulată de contestatorii B. R., B. G., B. S. în contradictoriu cu intimata D. E. potrivit art.248 alin.1 C.pr.civ .
Potrivit art 274 alin.1 C.pr.civ., text legal în vigoare la data introducerii cererii de chemare în judecată de către contestatorii – reclamanți, partea care cade în pretenții va fi obligată la cerere să plătească cheltuieli de judecată .
Prin urmare, textul de lege menționat condiționează acordarea cheltuielilor de judecată de formulare a unei cereri în acest sens de către partea care a câștigat procesul ,respectiv intimata D. E. față de care s-a constatat perimată contestația în anulare formulată de către contestatori .
În cauză, deși la dosar a fost depusă dovada achitării onorariului de avocat potrivi chitanței aflată la fila 22, intimata nu a formulat personal sau prin apărător o cerere prin care să solicite acordarea cheltuielilor de judecată, în cursul soluționării contestației în anulare și nici cu ocazia acordării cuvântului în dezbateri asuprea excepției de perimare la data de 21.05.2015 când intimata și apărătorul au lipsit.
Pentru aceste considerente,tribunalul apreciind că în cauză nu s-a făcut dovada solicitării cheltuielilor de judecată de către intimata care a câștigat procesul motiv pentru care în temeiul art 274 alin.1 rap la art. 281 ind.2 C.pr.civ. va constata că tribunalul nu a omis să se pronunțe asupra cheltuielilor de judecată astfel că va respinge cererea de completare a dispozitivului deciziei menționate ca neîntemeiată
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge cererea de completare a dispozitivului Deciziei civile nr. 432/2015, pronunțată de Tribunalul Argeș în cauza civilă nr._ ,formulată de intimata D. E. privind contestația în anulare formulată de contestatorii B. R., B. G., B. S. .
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi, 18.06.2015.
Președinte, Judecător, Judecător,
M. D. B. A. DanciuRuxandra V.
Grefier,
E. D.
Red M.D.B.
Tehn D.T. 4 ex.
13.07.2015
| ← Exequator. Recunoaștere înscris / hotărâre străină.... | Partaj judiciar. Decizia nr. 2140/2015. Tribunalul ARGEŞ → |
|---|
