Anulare act. Decizia nr. 1896/2015. Tribunalul ARGEŞ
| Comentarii |
|
Decizia nr. 1896/2015 pronunțată de Tribunalul ARGEŞ la data de 09-06-2015 în dosarul nr. 27429/280/2013
ROMÂNIA
TRIBUNALUL ARGEȘ[*]
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
DECIZIE Nr. 1896/2015
Ședința publică de la 09 Iunie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE ELENA ANTON
Judecător M. V.
Grefier E. R.
S-a luat în examinare, spre soluționare, apelul formulat de pârâta . - CU SEDIUL ALES LA S.P.R.L.MENZER & BACHMANN – NIERR, împotriva sentinței civile nr.8589/2014 pronunțată de Judecătoria Pitești în dosarul nr._, intimate fiind reclamanta . pârâta . SRL, PRIN LICHIDATOR I. L., având ca obiect anulare act ANULARE BILET LA ORDIN.
La apelul nominal făcut în ședința publică au răspuns: avocat R. Caramoci pentru apelanta-reclamantă și avocat F. D. pentru intimata-pârâtă . fiind intimata-pârâtă . SRL, PRIN LICHIDATOR I. L..
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care: avocat F. D., pentru intimata-pârâtă . la dosar împuternicire avocațială.
Instanța, din oficiu, în baza art.226, 227 din Legea 71/2011 R, pune în discuție excepția necompetenței funcționale a Tribunalului Argeș - Secția civilă și declinarea soluționării cauzei în favoarea Tribunalului Comercial Argeș.
Avocat R. Caramoci, pentru apelanta-reclamantă, solicită respingerea excepției, este o cauză civilă, deci competent să o soluționeze este Tribunalul Argeș, Secția Civilă, solicitând reținerea cauzei spre judecare.
Avocat F. D., pentru intimata-pârâtă . respingerea excepției.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată în data de 19.12.2013 pe rolul Judecătoriei Pitești, reclamanta . solicitat, în contradictoriu cu pârâtele . și . anularea BO . nr._ și BO . nr._.
În motivare, în esență, reclamanta a arătat că una dintre pârâte a încălcat dispozițiile art. 19 din legea 58/1934 lucrând cu bună știință în dauna societății reclamante
În drept, au fot invocate dispozițiile Legii 58/1934.
Prin sentința civilă nr. 8589/19.03.2014, Judecătoria Pitești a admis acțiunea.
Împotriva acestei hotărâri a declarat apel pârâta ..
La termenul de judecată de astăzi, instanța a pus în discuție excepția necompetenței funcționale a tribunalului, excepție față de care, în conformitate cu prevederile art. 248 NCPC, se rețin următoarele:
Reclamanta a înțeles să învestească instanța de judecată cu o acțiune în anularea unor bilete la ordin întemeiată pe dispozițiile legii 58/1934.
Din coroborarea dispozițiilor art. 36 alin. 3 și 37 alin. 3 și 4 din legea 304/2004 R reiese că, odată cu înființarea Tribunalului Specializat Argeș, acesta a preluat cauzele de natură comercială, respectiv litigiile dintre sau cu profesioniști.
Domeniul de activitate specific tribunalelor specializate rezidă și din noua reglementare dată de legea 71/2011 R, care, la pct. 226 prevede că, prin hotărâre a Consiliului Superior al Magistraturii, la propunerea colegiului de conducere al instanței, în raport cu numărul cauzelor, se pot înființa, în cadrul secțiilor civile, complete specializate pentru soluționarea anumitor categorii de litigii, în considerarea obiectului sau naturii acestora, precum: a) cererile în materie de insolvență, concordat preventiv și mandat ad hoc; b) cererile în materia societăților comerciale și a altor societăți, cu sau fără personalitate juridică, precum și în materia registrului comerțului; c) cererile care privesc restrângerea, împiedicarea ori denaturarea concurenței; d) cererile privind titlurile de valoare și alte instrumente financiare.
Așadar, rațiunea legiuitorului a fost aceea de a asigura o continuitate cu privire la tipurile de cauze care intră în competența de soluționarea a acestor instanțe, iar nu de a le degreva, altfel fiind de neînțeles menținerea lor ca instanțe de sine stătătoare, cât și a schemelor de personal ce le-au fost alocate.
D. urmare, având în vedere obiectul prezentei cauze, de natură comercială, ce intră în sfera de soluționare a tribunalului specializat și, întrucât, la nivelul județului Argeș, prin HCSM nr. 654/2011, a fost reorganizat Tribunalul Comercial Argeș ca și Tribunalul Specializat Argeș, destinat să judece în materiile la care s-a făcut referire mai sus, precum și în orice alte litigii calificate ca fiind de natură comercială, dar și căile de atac îndreptate împotriva acestora, se va admite excepția și se va declina competența de soluționare a apelului în favoarea acestei din urmă instanțe.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite excepția necompetenței.
Declină competența de soluționare a apelului privind pe ., SC T. GLASS SRL ȘI .> în favoarea Tribunalului Specializat Argeș.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședința publică de la 09 Iunie 2015.
Președinte, E. A. | Judecător, M. V. | |
Grefier, E. R. |
E.A. 22 Iunie 2015/2 ex
| ← Pretenţii. Decizia nr. 1898/2015. Tribunalul ARGEŞ | Pretenţii. Decizia nr. 549/2015. Tribunalul ARGEŞ → |
|---|
