Evacuare. Decizia nr. 1110/2013. Tribunalul BACĂU
| Comentarii |
|
Decizia nr. 1110/2013 pronunțată de Tribunalul BACĂU la data de 27-11-2013 în dosarul nr. 615/260/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL BACĂU
SECȚIA I CIVILĂ
DECIZIA CIVILĂ Nr. 1110/2013
Ședința publică de la 27 noiembrie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE C. L. F.
Judecător O. A. D.
Judecător G. A.
Grefier P. D.
Pe rol fiind soluționarea recursului civil declarat de recurentul – pârât A. NICUȘOR, împotriva sentinței civile nr. 1603/ 7.05.2013 pronunțată de Judecătoria Moinești în dosarul nr._, în contradictoriu cu intimatul A. N., având ca obiect „evacuare”.
La apelul nominal făcut în ședința publică s-a prezentat intimatul A. N. legitimat cu C.I. . nr._, lipsind recurentul – pârât.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a expus referatul oral asupra cauzei de grefier, evidențiind părțile, obiectul pricinii, stadiul în care se află judecata precum și mențiuni referitoare la modul de îndeplinire a procedurii de citare.
Recurs declarat în termen, motivat prin cerere și insuficient timbrat.
Instanța invocă din oficiu nulitatea recursului pentru insuficienta timbrare și acordă cuvântul pe această excepție.
Intimatul lasă la aprecierea instanței. Arată că recurentul – pârât de 10 ani ii ocupă abuziv o cameră fără a contribui la plata utilităților ( curent, gaze, lumină, apă).
S-au declarat dezbaterile închise instanța trecând la deliberare.
TRIBUNALUL
- deliberând -
Asupra cauzei de față reține următoarele:
Prin cererea înregistrată la data de 31.01.2013 pe rolul Judecătoriei Moinești sub nr. de dosar_, reclamantul A. N. a solicitat în contradictoriu cu pârâtul A. Nicușor, ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună evacuarea acestuia din urmă din locuința reclamantului.
Prin sentința civilă nr.1603/07.05.2013 a fost admisă acțiunea și s-a dispus evacuarea pârâtului din locuința reclamantului situată în Moinești, ..12, jud.Bacău.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs pârâtul A. Nicușor.
La primul termen de judecata preschimbat la 27.11.2013 recurentul a fost citat cu mentiunea de a achita un timbru judiciar de 0,15 lei, având în vedere că acesta achitase doar taxa de timbru de 5 lei.
Deși a primit termen pentru achitarea taxei de timbru, recurentiul nu a achitat taxa de timbru.
Potrivit art. 3 al.1 din OG 32/1995 privind timbrul judiciar în vigoare la data inregistrării procesului pe rolul instanței cererile de chemare în judecată, adresate instanțelor judecătorești, se timbrează cu timbru judiciar în valoare de 0,30 lei, în cazul în care se solicită soluționarea în fond a cauzei, și în valoare de 0,15 lei, când cererile au ca obiect exercitarea unei căi de atac.
Față de cele mai sus arătate, instanța urmeaza să anuleze recursul ca netimbrat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția insuficienței timbrări și, în consecință:
Anulează recursul declarat de recurentul – pârât A. NICUȘOR, cu domiciliul în Moinești, .. 12, județul Bacău, împotriva sentinței civile nr. 1603/ 7.05.2013 pronunțată de Judecătoria Moinești în dosarul nr._, în contradictoriu cu intimatul A. N., cu domiciliul în Moinești, .. 12, județul Bacău, ca insuficient timbrat.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 27 noiembrie 2013.
Președinte, C. L. F. | Judecător, O. A. D. | Judecător, G. A. |
Grefier, P. D. |
Red. Sent. P. A.
Red. Tehnored. dec. D. O.A., 07.01.2014
P.D., 7 ianuarie 2014,ex.2
| ← Contestaţie la executare. Decizia nr. 298/2013. Tribunalul BACĂU | Fond funciar. Decizia nr. 206/2013. Tribunalul BACĂU → |
|---|
