Succesiune. Decizia nr. 53/2013. Tribunalul BACĂU
Comentarii |
|
Decizia nr. 53/2013 pronunțată de Tribunalul BACĂU la data de 21-01-2013 în dosarul nr. 7279/110/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL BACĂU
SECȚIA I CIVILĂ
DECIZIA CIVILĂ Nr. 53/2013
Ședința publică de la 21 Ianuarie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE I. - D. P. - B.
Judecător C. D.
Judecător I. L. P.
Grefier V. S.
Pe rol fiind judecarea cererii revizuire de către revizuentul S. I. .
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă revizuientul S. I. care a fost legitimat cu CI . nr._ eliberata de Poliția Onești, lipsă fiind celelalte părți.
Procedura legal îndeplinită.
S-a expus referatul oral asupra cauzei de către grefierul de ședință prin care s-au evidențiat părțile, obiectul litigiului, mențiuni privitoare la îndeplinirea procedurii de citare și stadiul procesual.
La solicitarea instanței revizuientul arată că dorește să se revizuiască dosarul de partaj nr.7962/1996 al Judecătoriei Onești, a formulat revizuire împotriva sentinței pronunțată în acest dosar.
In ceea ce privește cererea de suspendare a executării sentinței pronunțată în dosarul 7962/1996. instanța constată că s-a făcut dovada plății cauțiunii.
Instanța invocă din oficiu excepția necompetenței materiale a Tribunalului Bacău cu privire la cererea de suspendare a executării sentinței pronunțată de instanța de fond în dosarul nr.7962/1996 a Judecătoriei Onești.
Revizuientul S. I. este de acord cu excepția invocată.
TRIBUNALUL
Deliberând asupra prezentei cereri de suspendare a executării sentinței nr.225/18.06.2012 a Judecătoriei Onești, cerere formulată de petentul S. I., reține:
Sentința pentru care se solicită revizuirea a fost pronunțată în ds.nr._, iar prin prezenta cerere petentul a solicitat suspendarea executării sentinței până la soluționare cererii de revizuire a sent.1442/1997, pronunțată în dosarul nr.7962/1996.
Ulterior, în fața instanței, revizuientul a precizat că cererea de suspendare privește sentința pronunțată în ds.nr.de partaj nr.7962/1996 al Judecătoriei Onești, pentru care a și solicitat revizuirea.
Întrucât obiectul cauzei pendinte, înregistrată la Tribunalul Bacău sub nr. Dosar nr._, îl constituie revizuirea sent.1442/1997 a Judecătoriei Onești, instanța constată că revine Judecătoriei Onești competența de soluționare a cererii de suspendare executării acestei sentințe.
În consecință, în baza art.158 din Codul de procedură civilă, va admite excepția de necompetență materială a Tribunalului și va declina competența de soluționare a cauzei către Judecătoria Onești.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE
Admite excepția necompetenței materiale a Tribunalului Bacău în soluționarea cererii de suspendare.
Declină în favoarea Judecătoriei Onești, competența de soluționare a cererii de suspendare a executării sentinței civile pronunțată de Judecătoria Onești.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică azi, 21 Ianuarie 2013
Președinte, I. - D. P. - B. | Judecător, C. D. | Judecător, I. L. P. |
Grefier, V. S. |
Red.dec.P.I.L. 11.03.2013
Vs ex.2/15.03.2013
← Fond funciar. Decizia nr. 107/2013. Tribunalul BACĂU | Cereri. Sentința nr. 480/2013. Tribunalul BACĂU → |
---|